25 תשובות
מי? את חושבת שיש כאן מישהו?
חייב לנסות, כל תרופה שיצרו אותה וכל ניתוח שהציל חיים עבר קודם ניסויים אין ברירה.
ואין לי בעיה להתנסות דרך אגב אני פשוט לא חוקית
שואל השאלה:
אבל לא בבני אדם
אנונימית
כי הם בחרו את זה.
אין הבדל בין זה לבין לבחור להתגייס למלחמה.
יותר מזה, לא שואלים אותך האם להתגייס למלחמה ופה כן
מצד אחד את צודקת מצד שני לא בטוח שעדיף לתת למגפה להתפשט
האנשים שעושים את הניסוי הזה עושים אותו בהסכמתם. חוץ מזה, לרוב התשלום הוא גדול ואלו אנשים בלי הרבה להפסיד.
שואל השאלה:
אז אולי נדבר על זה שזה ממש לא בסדר להוציא חיסון חדש מדי ולא בדוק לשוק?
אנונימית
עזבי לא בסדר. זה לא חוקי.
שואל השאלה:
ויש הרבה אנשים שתומכים בדבר הלא חוקי הזה
אנונימית
היא מתכוונת לזה שעושים את זה היום.
וכן בודקים פשוט מקצרים הליכים וזה כי יש מגפה אבל יש רופאים(כאילו נורמליים לא מתנגדי חיסונים בלי קשר לכלום) שחושבים שזה מסוכן מאוד
זה חוקי לגמרי וכמו שאמרו לפני הם בחרו בזה.
אסור להוציא תרופה או חיסון חדש לשוק כאשר הוא לא נבדק.
זה כן חוקי לקצר הליכים בזמן מגפה.
זה קבוע בחוק של ארה''ב ושל ישראל.
זה גם הגיוני שעל כל מיני הליכים ארוכים יוותרו בזמן מגפה אבל צריך לעשות ניהול סיכונים איפה זה הופך למסוכן מדי
שואל השאלה:
חוקי זה ההגדרה למוסרי?
ואני לא הולכת לקחת את החיסון הזה אם קיצרו תהליכים
סורי אבל זה הבריאות שלי ולוותר על הליכים ארוכים סליחה לא על חשבוני
אנונימית
^תמונה של ג'ירפה תקראי מה כתבתי למעלה
לא אבל הרגע אמרת שזה לא חוקי אז הגבתי לזה
לא. לא חוקי אומר שזו היא עבירה פלילית שנחשבת לרצח. (במידה ואנשים מתים).
יש הבדל בין חוקי למוסרי.
מה שחוקי לא בהכרח מוסרי ומה שמוסרי לא בהכרח חוקי.
אבל ברוב העולם הרשות המחוקקת קבעה שמותר לקצר תהליכים בתקופות חריגות למשל הקורונה
אני מסכים. אפשר לקצר תהליכים בזמנים האלו. אבל בכללי לתרופות וחיסונים רגילים.^^^
אם אדם מת כחלק מניסיון זאת לא עברה פלילית.
א. בחצי מהמקרים של המוות זה קרה סתם כי באופן סטטיסטי כ''כ הרבה ניסויים בכ''כ הרבה אנשים זה אמור לקרות.
ב. בלי קשר, בדיוק כמו שכשאתה מתגייס לצבא לא יתבעו אותו על רצח אם תהרג, לא ייתבעו אותם וזה לא רצח
שואל השאלה:
אתם רוצים להזריק לגוף שלכם חיסון מקוצר תהליכים?
אנונימית
אני לא מדבר על הניסויים. אני מדבר על להוציא את זה לאדם הרגיל ביום -יום.^^
לא.^^
אני מעדיף שיקצרו תהליכים סתמיים על למות מקורונה.
הדיון הפך לסתמי.
יש שתי טענות בסיס.
אחת לכולם ידוע שחיסונים מועילים וצריך להכין אותם במהירות המקסימלית.
שתיים לכולם ברור שמעבר לרמה מסוימת זה לא טוב לקצר תהליכים.
אז לסיכום ברור שצריך לקצר תהליכים ברמה מסוימת כי בזמן רגיל הסיכון נמוך ועכשיו הוא גבוה אבל מעבר לכך אם אתם לא רופאים אז אין משמעות לטענה כמה בדיוק זה בסדר לקצר
אני מסכים לגמרי עם המסקנות הללו^.
האנשים שמשתתפים בניסויים עושים את זה מרצון. אין עוד דרך אחרת ואם לא יהיו ניסויים אז פשוט לא יהיה לעולם חיסון.. זה כמו שבניתוחים המון פעמים נותנים למתמחים לנתח במקום למנתחים הבכירים ויש יותר סיכוי שהם יגרמו נזק ואפילו זה נותן ימות אבל צריך לתת להם ניסיון אחרת לא יהיו בעתיד רופאים.. זה די על אותו העיקרון.
תזכרי שלא מנדבים אנשים, לא מכריחים אף אחד. תציעי רעיון אחר שאפשר לעשות במקום להגיד מה לא.
ולא אני לא הייתי רוצה להשתתף אבל יש אנשים שכן, זה כמו שיש אנשים שרוצים להיות בקרבי למרות שיש סיכוי שלא יחזרו הביתה.