אני צריכה טיעונים נגד פלסטין

אין מקום כזה

תקשיבי אין באמת דרך לשנות את הדעה שלו אם הוא מאמין הוא לא יקשיב לך אפילו אניאומרת תתעלמי פשוט

בויקיפדיה אפילו כתוב מתחת לערך של פלסטין "מקום שרוצים להקים"
ובגוגל מפות לא כתוב פלסטין, רק ישראל.

תני דוגמה של חייל שנהרג בגלל החמאס

פלסטין לא מוגדרת כפלסטין (או כמדינה), אלא כאוטונומיה בשם הרשות הפלסטינית. האוטונומיה הזאת מורכבת מהגדה המערבית ומרצועת עזה, אבל השלטון שם לא אחיד (בגדה שולטת הרשות הפלסטינית, וברצועה שולטת כרגע תנועת חמאס)
אז כעיקרון אפשר להגיד ש'פלסטין' לא ממש אפילו בנויה ומסודרת. נכון, יש להם ראש ממשלה ונשיא, אבל אין לה ריבונות משל עצמה ואפילו שלטון אחד ויחיד אין

פלסטין הייתה קיימת בתקופת המנדט הבריטי אבל היא לא הייתה כולה בישראל, פלסטין הייתה בירדן והיה לה חלק ממש קטן פה בישראל בכלל

תגידי, הפסדתם במלחמה, זה כמו שארצות הברית כבשה את השטח של האינדינים ועכשיו היא מעצמה, תרצה להחזיר את ארצות הברית לאינדיאנים? בנוסף יש לנו יותר הוכחות היסטוריות ודתיות שהיינו שם!
מי ששלט עליכם היו הבריטים שהם ויתרו מרצונם על השטח. סירבתם לחמישה הסכמי שלום! חמאס עושה את הצרות בעזה! או אתה כבר לא אמיתי :)

^למי שמעליי, זה טיעון לא טוב, (האחד הראשון) כי ארצות הברית נתנה אזרחות לכל האינדיאנים ששרדו, לא גירשו אותם לשטח קטן וצפוף, והיום יש להם זכויות מלאות כמו לכל האמריקאים.
האם אתה היית מסכים לתת לכל ה5 מיליון אנשים שגרים בשטחים ה"פלסטינאים" אזרחות וזכויות שוות? שהם היו יכולים להצביע והכל? זה ההבדל כאן.

אנונימי
תודה על המידע.