זה שוביניסטי להאמין שנשים הרבה יותר מאושרות כשהן שייכות למישהו, לבעל או לחבר?

כן

שוביניסטי לגמרי.
ואני שונאת כשאומרים "שייכת"
גם כשיש לי חבר או כשאני אהיה נשואה אני לא אהיה שייכת לאף אחד. נכון, כשמתחתנים אז כביכול "קשורים" אחד לשני בברית הנישואים וכל זה.. אבל אני לא שייכת לאף אחד, לא משנה מה הוא בשבילי ואני בשבילו.

כן, זה שוביניסטי, ומעבר לזה, לא מסכימה איתך, אם כבר, יותר נכון לדעתי והגיוני לחשוב שבני אדם בכלליות יותר מאושרים עם בני זוג.

שואל השאלה:
לא אמרתי שהיא לא צריכה לעשות דברים שהיא אוהבת. היא פשוט שייכות לו ובתמורה הוא דואג לכל הבעיות שלה ולוקח עליה אחריות. היא חופשיה מדאגות ולחצים של העולם

אתה מבין שאלו הנתונים כי מספר האנשים (ולא רק נשים) שבדכאון עולה מדי שנה? בלי קשר למגדר, זה פשוט עולה כי מאבחנים יותר ויש פחות סטיגמה סביב זה.

שואל השאלה:
מספר הנשים בדיכאון עולה בהרבה על מספר הגברים . לפני חמישים שנה זה לא היה ככה.נשים היו מאושרות, כל אחד עשה את התפקיד שלו. היום המודרניזציה שיגעה את כולם ובילבלה את התפקידים. בגלל זה נשים רבות אמנם מצליחות בעסקים, אבל רווקות ובדיכאון.

מי אמר שהן היו מאושרות? פעם ללכת לפסיכולוג היה נחשב לדבר של משוגעים, בדורות הקודמים לא באמת האמינו שדכאון זה דבר אמיתי שקשור לכימיקלים במוח

לא יש לך זכות להאמין במה שאתה רוצה עד שאתה לא כופה את אומונתך על אף אחד או לא פוגע באף אחד בגלל אמונתך

לא מה הקשר שוביניזטי

אני מבינה למה את מתכוונתשאת אומרת "שייכות" גם גברים רוצים להיות שייכים וכל אחד מביע את זה הדרך שונה

שואל השאלה:
קודם כל, אני גבר.
אני חושב שלא הבנת אותי כל כך. אני מתכוון לא לתחושת שייכות, אלא לשייכות אמיתית. שהאישה שייכת לבעלה והיא תחת אחריותו. מבחינתי אין את ההפך, שהגבר רוצה להיות שייך לבחורה. זה רק מצד האישה כלפי הגבר.

אה , אז מה זה אכפת לך עם זה שובינסטי ואתה צריך לגדול ורק אחרי זה לגבש דעה לגביי כל הנושא שעדיין לא הבנת מעמקי נשמתך

שואל השאלה:
אני מאמין שגיבשתי כבר דעה מספיק מוצקה בעניין.
רק עלה לי לראש כל עניין השוביניזם ותהיתי אם זה קשור לדעה הזאת.