16 תשובות
100הם יקירתי
גיי קיי רולינג היא מרים רות ליידך
גיי קיי רולינג היא מרים רות ליידך
מושלם
אמלה מהמם!!❤
מוש
מהמםם וואו קראתי הרבה סיפורים בוואטפד אבל שלך ממש טוב
נשמע ממש יפהה
מה השם של הסיפור?
מה השם של הסיפור?
שואל השאלה:
אני עוד לא פרסמתי אותו בשום מקום, אני דיי כותהת לעצמי אבל השם שלו זה: "אנשים חזקים והאהבה"
אני עוד לא פרסמתי אותו בשום מקום, אני דיי כותהת לעצמי אבל השם שלו זה: "אנשים חזקים והאהבה"
אנונימית
וואי זה מהמם!
אם זה בסדר לך אני אשמח שכשתגמרי אותו תשלחי לי בפרטי או משהו (:
אם זה בסדר לך אני אשמח שכשתגמרי אותו תשלחי לי בפרטי או משהו (:
מדהים.
שואל השאלה:
אם את רוצה אני יכולה לשלוח לך פרק ראשון עוד מעט אני שולחת לך הודעה בפרטי
אם את רוצה אני יכולה לשלוח לך פרק ראשון עוד מעט אני שולחת לך הודעה בפרטי
אנונימית
כן!!
שואל השאלה:
אני שולחת גם לך הודעה בפרטי (:
אני שולחת גם לך הודעה בפרטי (:
אנונימית
את יכולה לפרסם את זה בוואטפאד..
אני גם אשמח לקרוא
אני גם אשמח לקרוא
למען האמת אני רואה פה כמה בעיות.
שתי הבעיות העיקריות שאני מוצאת הן פיסוק וניסוח.
בפיסוק, אני רואה הרבה פסיקים אקראיים שלא במקום. למשל "אתה חושב שאכפת לי מה הולך בינך, לבין החברה, הבלונדה והמגעילה שלך?" - יש פה פסיקים מיותרים. הצורה הנכונה תהיה "אתה חושב שאכפת לי מה הולך בינך לבין החברה הבלונדה והמגעילה שלך?"
הנה למה הפיסוק המקורי לא נכון: פסיקים בדרך כלל באים כדי לתת הדגשים, להפריד בין חלקים שונים במשפט, להראות על דברים כמו רשימות ועוד. פה זה לא ממש קורה לא בפסיק הראשון ולא בפסיק השני. אין סיבה לחצוץ בין המילה "ביניך" לבין המילה "לבין", מאחר שאלה שני חלקים שקשורים ישירות אלה לאלה. זה כמו שאני אכתוב משפט ככה: "בסופו של דבר אלה, ואלה הם שני דברים שונים" - שימי לב איך זה חותך את הזרימה. זה בגלל שהמילים "אלה ואלה" קשורות ביחד, ולחתוך אותן עם פסיק פשוט לא מרגיש נכון.
בנוגע לפסיק השני, חשוב לי להדגיש שזה נראה כאילו היה לך בלבול. כתבת את זה ככה: "לבין החברה, הבלונדה והמגעילה שלך" - אני מניחה שאולי חשבת שזה עובד כמו רשימה? בגלל שפיסקת את זה בצורה מאוד דומה לרשימה. כשאנחנו כותבים רשימה בעלת שלושה חלקים אנחנו נכתוב: "סכין, מזלג וכף". אבל הקטע הוא, ששלושת החלקים האלו מתחברים לרשימה אחת הגיונית תחת הנושא "סכו"ם". מה שאת כתבת הוא שתי רשימות. "החברה" זה נושא המשפט, ו"הבלונדה והמגעילה" הן התיאורים בהן הדמות משתמשת. לכן אין סיבה לחצוץ בין החלקים האלה בפסיקים.
דברים כאלה קורים לך די הרבה ואלה רק שתי פסקאות, אז אני ממש מציעה לך לקרוא את הדברים שאת כותבת בקול אם את יכולה, ולנסות לראות איך הם מתגלגלים לך על הלשון ואם הם עובדים עם הפיסוק בו את משתמשת. את תוכלי להרוויח ממש המון מלקרוא את זה בקול.
עוד נקודה מהירה על פיסוק: פיסוק שחוזר על עצמו. שני סוגי הפיסוק היחידיים שאני יכולה לחשוב עליהם שחוזרים על עצמם הם נקודות וסימני קריאה. ולשניהם יש את אותו כלל: הם עובדים או פעם אחת, או שלוש פעמים. זאת אומרת או שיש נקודה אחת, או שיש שלוש נקודות. אין שתי נקודות, ואין ארבע נקודות ומעלה. וזה נכון גם לסימני קריאה. נסי לזכור את זה, זה ממש חשוב.
בניסוח, ראיתי משפטים שלא ממש הגיוניים. למשל, משפט שממש תפס את העין שלי היה המשפט הזה: "אמר בהתגרות, בעוד הוא מסובב את ידי וגורם לי להיות, ככה שגבי עליו ופניו (אני מניחה שזה פני? אמשיך את ההסבר ככה) קרובות לפניו."
קודם כל אציין שהפסיק השני הוא לא נכון. זה בגלל שהוא נמצא ממש באמצע הזרימה. "להיות, ככה" זה לא ממש נכון, כי המילים "להיות ככה" קשורות ביחד. זה קצת קשוח לקליטה, אבל אם תשימי על זה דגש לאורך זמן את תראי את זה נכנס לכתיבה שלך.
מעבר, הבעיה האמיתית שלי: "וגורם לי להיות, ככה שגבי..." - זה ניסוח קצת מבלבל.
המשפט הזה בכללי הרגיש קצת לא נכון בגלל שגם אם הכוונה של המשפט היא לגרום לו להישמע כאילו הדמות מדברת בסלנג, התחלת אותו בשפה יחסית גבוהה ואז המשכת עם משפט לא ממש נכון. אז הניסוח הכללי של המשפט עבר די מפוקפק. אני לא יודעת אם זה היה בכוונה או לא, אני אדבר כאילו זה לא.
ניסוח יותר טוב יהיה "אמר בהתגרות בזמן שהוא סובב את ידי, כך שפני קרובות לפניו." - שימי לב ששיניתי את המיקום של הפסיק. זה כי המשפט שינה סגנון ו"בזמן שהוא סובב את ידי", מקושר עכשיו באופן ישיר אל הפעולה הקודמת שלו.
שיניתי את הניסוח לגרסה הזאת כי א' הוא לא מכיל את המילים המיותרות שקצת מבלבלות בלי סיבה. "גורם לי להיות" קצת מסובבות את הניסוח ומעכבות אותו. נסי לראות איך תוכלי להבהיר את מה שאת רוצה בפחות מילים אם אפשר. ה"גורם לי להיות" סתם משך את הפעולה ומונע להבין מה בדיוק את רוצה להבהיר.
הדבר האחרון שיש לי לומר, חשוב לי לתת נקודה על האווירה של הסיפור. אני מרגישה שהאווירה של הסצנה פשוט לא נכונה כדי להתגלגל לסוף כזה עם דגש מיני או רומנטי. השיחה שלהם הרגישה כמו דבר אחד, והסוף הרגיש כמו דבר אחר שהיה מאוד לא קשור לטקסט. למרות שכן היו כמה פעולות בין הדמויות שאולי יכלו להעיד על משהו, הנושאים של השיחה א' היו מאוד מסעירים וגרמו לכימיה של הדמויות להרגיש לא נהדרת, וב' היו קצת יותר מידי אגרסיביים. לי אישית במקום לעבור רומנטי זה עבר כמעט מרתיע והרגיש לי די רעיל.
עכשיו, אני לא יודעת מה קרה בשאר הסיפור ומה הקונטקסט של מה שכתבת אז אני לא בטוחה לגבי זה - אבל כן חשוב לי לומר שיש קוים דקים בין מערכת יחסים בריאה עם בעיות לבין מערכת יחסים מתעללת. הייתי מציעה לך לחשוב על זה.
בכל מקרה, כדי לשמר את האנרגיה הכועסת אבל עדיין לתת לחלק שבסוף להרגיש קשור והגיוני מבלי לגרום לדמויות שלך להרגיש פוגעניות, הייתי מציעה לך לזרוק כל מיני הדגשים על איך הדמויות מרגישות, במיוחד הדמות הראשית שלך - אבל גם מושא האהבה (אם הוא אמור להיות מושא האהבה, כמובן. אם את מתכוונת שהוא יהיה האדם הרע מה שעשית בסדר מהצד שלו) תיאורים זה גם מה שקורה בצורה פיזית, אבל יותר מזה. תיאורים הם חלק ממה שהדמויות שלך מרגישות, חושבות וכו', אז אל תפחדי ללכת לשם, זה יכול להפוך את הסצנות שלך הרבה יותר מלאות.
את יכולה למשל לתת הדגשים על מבטים כאלה שהם נותנים אחת לשניה, רגע של התמהמהות כשהם לא מצליחים לבלוע את הסיטואציה, דברים כמו מבט של צער וכו'. כעס יכול להיות נוכח, אבל זה לא חייב להיות הרגש היחיד בסיטואציה. זה יכול להפוך את הסצנה שלך להרבה יותר מלאה.
אז יצא לי הרבה יותר ארוך משהתכוונתי אני מצטערת xdd שיהיה בהצלחה (:
שתי הבעיות העיקריות שאני מוצאת הן פיסוק וניסוח.
בפיסוק, אני רואה הרבה פסיקים אקראיים שלא במקום. למשל "אתה חושב שאכפת לי מה הולך בינך, לבין החברה, הבלונדה והמגעילה שלך?" - יש פה פסיקים מיותרים. הצורה הנכונה תהיה "אתה חושב שאכפת לי מה הולך בינך לבין החברה הבלונדה והמגעילה שלך?"
הנה למה הפיסוק המקורי לא נכון: פסיקים בדרך כלל באים כדי לתת הדגשים, להפריד בין חלקים שונים במשפט, להראות על דברים כמו רשימות ועוד. פה זה לא ממש קורה לא בפסיק הראשון ולא בפסיק השני. אין סיבה לחצוץ בין המילה "ביניך" לבין המילה "לבין", מאחר שאלה שני חלקים שקשורים ישירות אלה לאלה. זה כמו שאני אכתוב משפט ככה: "בסופו של דבר אלה, ואלה הם שני דברים שונים" - שימי לב איך זה חותך את הזרימה. זה בגלל שהמילים "אלה ואלה" קשורות ביחד, ולחתוך אותן עם פסיק פשוט לא מרגיש נכון.
בנוגע לפסיק השני, חשוב לי להדגיש שזה נראה כאילו היה לך בלבול. כתבת את זה ככה: "לבין החברה, הבלונדה והמגעילה שלך" - אני מניחה שאולי חשבת שזה עובד כמו רשימה? בגלל שפיסקת את זה בצורה מאוד דומה לרשימה. כשאנחנו כותבים רשימה בעלת שלושה חלקים אנחנו נכתוב: "סכין, מזלג וכף". אבל הקטע הוא, ששלושת החלקים האלו מתחברים לרשימה אחת הגיונית תחת הנושא "סכו"ם". מה שאת כתבת הוא שתי רשימות. "החברה" זה נושא המשפט, ו"הבלונדה והמגעילה" הן התיאורים בהן הדמות משתמשת. לכן אין סיבה לחצוץ בין החלקים האלה בפסיקים.
דברים כאלה קורים לך די הרבה ואלה רק שתי פסקאות, אז אני ממש מציעה לך לקרוא את הדברים שאת כותבת בקול אם את יכולה, ולנסות לראות איך הם מתגלגלים לך על הלשון ואם הם עובדים עם הפיסוק בו את משתמשת. את תוכלי להרוויח ממש המון מלקרוא את זה בקול.
עוד נקודה מהירה על פיסוק: פיסוק שחוזר על עצמו. שני סוגי הפיסוק היחידיים שאני יכולה לחשוב עליהם שחוזרים על עצמם הם נקודות וסימני קריאה. ולשניהם יש את אותו כלל: הם עובדים או פעם אחת, או שלוש פעמים. זאת אומרת או שיש נקודה אחת, או שיש שלוש נקודות. אין שתי נקודות, ואין ארבע נקודות ומעלה. וזה נכון גם לסימני קריאה. נסי לזכור את זה, זה ממש חשוב.
בניסוח, ראיתי משפטים שלא ממש הגיוניים. למשל, משפט שממש תפס את העין שלי היה המשפט הזה: "אמר בהתגרות, בעוד הוא מסובב את ידי וגורם לי להיות, ככה שגבי עליו ופניו (אני מניחה שזה פני? אמשיך את ההסבר ככה) קרובות לפניו."
קודם כל אציין שהפסיק השני הוא לא נכון. זה בגלל שהוא נמצא ממש באמצע הזרימה. "להיות, ככה" זה לא ממש נכון, כי המילים "להיות ככה" קשורות ביחד. זה קצת קשוח לקליטה, אבל אם תשימי על זה דגש לאורך זמן את תראי את זה נכנס לכתיבה שלך.
מעבר, הבעיה האמיתית שלי: "וגורם לי להיות, ככה שגבי..." - זה ניסוח קצת מבלבל.
המשפט הזה בכללי הרגיש קצת לא נכון בגלל שגם אם הכוונה של המשפט היא לגרום לו להישמע כאילו הדמות מדברת בסלנג, התחלת אותו בשפה יחסית גבוהה ואז המשכת עם משפט לא ממש נכון. אז הניסוח הכללי של המשפט עבר די מפוקפק. אני לא יודעת אם זה היה בכוונה או לא, אני אדבר כאילו זה לא.
ניסוח יותר טוב יהיה "אמר בהתגרות בזמן שהוא סובב את ידי, כך שפני קרובות לפניו." - שימי לב ששיניתי את המיקום של הפסיק. זה כי המשפט שינה סגנון ו"בזמן שהוא סובב את ידי", מקושר עכשיו באופן ישיר אל הפעולה הקודמת שלו.
שיניתי את הניסוח לגרסה הזאת כי א' הוא לא מכיל את המילים המיותרות שקצת מבלבלות בלי סיבה. "גורם לי להיות" קצת מסובבות את הניסוח ומעכבות אותו. נסי לראות איך תוכלי להבהיר את מה שאת רוצה בפחות מילים אם אפשר. ה"גורם לי להיות" סתם משך את הפעולה ומונע להבין מה בדיוק את רוצה להבהיר.
הדבר האחרון שיש לי לומר, חשוב לי לתת נקודה על האווירה של הסיפור. אני מרגישה שהאווירה של הסצנה פשוט לא נכונה כדי להתגלגל לסוף כזה עם דגש מיני או רומנטי. השיחה שלהם הרגישה כמו דבר אחד, והסוף הרגיש כמו דבר אחר שהיה מאוד לא קשור לטקסט. למרות שכן היו כמה פעולות בין הדמויות שאולי יכלו להעיד על משהו, הנושאים של השיחה א' היו מאוד מסעירים וגרמו לכימיה של הדמויות להרגיש לא נהדרת, וב' היו קצת יותר מידי אגרסיביים. לי אישית במקום לעבור רומנטי זה עבר כמעט מרתיע והרגיש לי די רעיל.
עכשיו, אני לא יודעת מה קרה בשאר הסיפור ומה הקונטקסט של מה שכתבת אז אני לא בטוחה לגבי זה - אבל כן חשוב לי לומר שיש קוים דקים בין מערכת יחסים בריאה עם בעיות לבין מערכת יחסים מתעללת. הייתי מציעה לך לחשוב על זה.
בכל מקרה, כדי לשמר את האנרגיה הכועסת אבל עדיין לתת לחלק שבסוף להרגיש קשור והגיוני מבלי לגרום לדמויות שלך להרגיש פוגעניות, הייתי מציעה לך לזרוק כל מיני הדגשים על איך הדמויות מרגישות, במיוחד הדמות הראשית שלך - אבל גם מושא האהבה (אם הוא אמור להיות מושא האהבה, כמובן. אם את מתכוונת שהוא יהיה האדם הרע מה שעשית בסדר מהצד שלו) תיאורים זה גם מה שקורה בצורה פיזית, אבל יותר מזה. תיאורים הם חלק ממה שהדמויות שלך מרגישות, חושבות וכו', אז אל תפחדי ללכת לשם, זה יכול להפוך את הסצנות שלך הרבה יותר מלאות.
את יכולה למשל לתת הדגשים על מבטים כאלה שהם נותנים אחת לשניה, רגע של התמהמהות כשהם לא מצליחים לבלוע את הסיטואציה, דברים כמו מבט של צער וכו'. כעס יכול להיות נוכח, אבל זה לא חייב להיות הרגש היחיד בסיטואציה. זה יכול להפוך את הסצנה שלך להרבה יותר מלאה.
אז יצא לי הרבה יותר ארוך משהתכוונתי אני מצטערת xdd שיהיה בהצלחה (:
שואל השאלה:
ואי תודה!!! הסיפור עדיין בשכתוב ככה שלא עברתי עליו עד הסוף וזה עזר לי מאוד!!
ואי תודה!!! הסיפור עדיין בשכתוב ככה שלא עברתי עליו עד הסוף וזה עזר לי מאוד!!
אנונימית
בכיף^^