מדוע ליולי אדלשטיין כל כך חשוב לקרוא למתנגדי החיסונים "כת מטורפת"? - קישור מצורף

טוב, תראי...
מתנגדי החיסונים בדרך כלל מאמינים בכל מני קונספירציות והשערות שלרוב, אין להן ביסוס.
אבל, צודקת, לא הייתה לה זכות לקרוא לכם כת מטורפת רק בגלל האמונות שלכם, זו זכותכם המלאה.

גם סטיפס מחקו לי תשובה כי אמרתי שמי שמאמין בזה דביל. ואולי זה לא יפה לקרוא לאנשים דבילים או מטורפים, אבל אנשי כת הנגד חיסונים (וזאת כת לפי רוב המאפיינים של כת) עושים מעשה מסוכן מאוד. הניסיון שלהם להציג כאילו יש איזו מטרה נסתרת בחיסונים, חוץ ממיגור הקורונה, עלולה לגרום לפחות אנשים להתחסן. אם לא נגיע לפחות ל80% חיסון, הקורונה תישאר כאן כמגפה לעוד תקופה ארוכה מאוד. האנשים האלה מסוכנים לבריאות הציבור, לבריאות הכלכלה ולחוסן של מדינת ישראל ואזרחי ישראל. אז אני מצטער, אני לא חושב שלקרוא להם מטורפים או דביליים זה נורא כל-כך, יחסית לנזק העצום שהם ומי שמשתף איתם פעולה על ידי מחיקת הודעות למשל, גורמים לכולנו.

שואל השאלה:
הקורונה גם ככה לא מגיפה - זאת מזימה של אילומינטי ומי שמשתף איתם פעולה - הבונים החופשיים.

אתה חושב אחרת? בסדר, תשאר בשלך, זכותם של אנשים לשוב אחרת ממך בלי לקבל עלבונות על כך.

מבחינתי, כל אלה שמעודדים להתסחן נגד "קורונה". - הם אלה שרוצים לגרום נזק - לגרום למחלות, עקרות, ואפילו מוות. אז לדפי דברים אני יכול לדבר עליהם בלשון כזאת כאן באתר? בגל שזאת דעתי עליהם?

אין לי שום דבר נגדך אנונימי. מותר לך להחזיק בכל דעה. לכל אחד מותר. אבל כשאתר, כל אתר, מסייע במישרין או בעקיפין להפיץ דעות שפוגעות באופן ישיר בציבור, יש לי בעיה קשה עם זה. חופש הדעה לא יכול לכלול הסתה. וכת מתנגדי החיסונים מסיתה. ונכון, ברור שזאת לא הסתה מבחינה משפטית וברור שאין כאן חובה משפטית של סטיפס או כל אחר אחר לא לאפשר את זה. אבל בעייני יש כאן חובה מוסרית. למען בריאות הציבור.