41 תשובות
בערך כמוך
בדיוק כמוך
אין אלוהים
יפה שאתה מודע לזה שחוסר אמונה זה משהו שמאמינים בו בניגוד למלא אתאיסטים שאומרים בבירור בלי שום ביסוס שזו עובדה.
ואני מאמין שיש אל.
ואני מאמין שיש אל.
שאתה טועה
לא בשמיים, אבל מאמין.
מאמין בשינטו
אני יודע שזה יצא קצת ארוך, אבל מי שבאמת יקרא את הדברים יוכל *להיווכח מעל כל ספק שיש בורא לעולם ושהיהדות היא האמת, ואני הוכחתי זאת בדברי בדרכים 100% רציונליות לוגיות ושכליות, שום קמצוץ של אמונה נדרש,ואני באמת מאתגר את מי שחושב שיוכל להפריך דבר מדברי לנסות לעשות כן!!!, זה עד כדי כמה אני בטוח בהוכחות שלי.*
להוכיח שיש בורא לעולם מבחינה רציונלית זה לא בעיה, הניתן להעלות על הדעת, שהעולם הכל כך מורכב שלנו עם אינסוף הפריטים שכל אחד מהם קשור ופועל עם השני בהרמוניה מושלמת לטובת כל הנבראים יווצר סתם כך בצורה רנדומלית?, *וודאי שלא*, כל בר דעת שמבין משהו בסטיסטיקה והסתברות יכול להוכיח שזה לא אפשרי, הרי הסיכוי שדבר הכי קטן שיש לנו בטבע באמת יצא בדיוק כמו שהוא יצא כך שבאופן פלאי במקרה יצא שהוא מתאים בדיוק לכל הסביבה שלו הוא 1 למיליון(במקרה הטוב), עכשיו קחו את זה ותחשבו שבצורה פלאית ולא מוסברת כל היקום שלנו תלוי בכך שכל דבר יצא בדיוק כמו שיצא, ואז יש לנו פה גם יחס וגם שזה שער לוגי and שזה כפל כל מקרה במקרה, ואז יש לך 1 חלקי מליון כפול אחד חלקי מליון כפול 1 חלקי מליון... , ותוך שניות אתה מגיע לאחד חלקי שואף לאינסוף=0 או שגיאה, בקיצור ברור שדבר כזה לא יכול להיות
להוכיח שיש בורא לעולם מבחינה רציונלית זה לא בעיה, הניתן להעלות על הדעת, שהעולם הכל כך מורכב שלנו עם אינסוף הפריטים שכל אחד מהם קשור ופועל עם השני בהרמוניה מושלמת לטובת כל הנבראים יווצר סתם כך בצורה רנדומלית?, *וודאי שלא*, כל בר דעת שמבין משהו בסטיסטיקה והסתברות יכול להוכיח שזה לא אפשרי, הרי הסיכוי שדבר הכי קטן שיש לנו בטבע באמת יצא בדיוק כמו שהוא יצא כך שבאופן פלאי במקרה יצא שהוא מתאים בדיוק לכל הסביבה שלו הוא 1 למיליון(במקרה הטוב), עכשיו קחו את זה ותחשבו שבצורה פלאית ולא מוסברת כל היקום שלנו תלוי בכך שכל דבר יצא בדיוק כמו שיצא, ואז יש לנו פה גם יחס וגם שזה שער לוגי and שזה כפל כל מקרה במקרה, ואז יש לך 1 חלקי מליון כפול אחד חלקי מליון כפול 1 חלקי מליון... , ותוך שניות אתה מגיע לאחד חלקי שואף לאינסוף=0 או שגיאה, בקיצור ברור שדבר כזה לא יכול להיות
ועכשיו שהוכחנו בצורה רציונלית שיש בורא לעולם בואו נדבר עכשיו על ההוכחות של היהדות, נעזוב לרגע את ההוכחה של היהדות מכל הדתות האחרות שמביא ריה"ל בספר הכוזרי, שבניגוד לדתות אחרות הנוסדו על בסיס איש אחד או מספר אנשים, היהדות נוסדה במעמד של 60 ריבו אנשים שהיו במעמד סיני והעבירו מדור לדור, איך זה בעצם עוזר להוכיח שהתורה מן השמים?, אם היה אדם רנדומלי במהלך ההיסטוריה שהיה פתאום בא ואומר ליהודים בכל מקום שלא יהיו , אלוקים התגלה אלי ונתן לי את התורה שלכם שפשוט נשכחה, היו אומרים לו, כתוב בתורה שנתת לנו שאבותינו 60 ריבו היו במעמד וכל אחד העביר לבנו ובנו לבנו וכן הלאה , איך אתה מסביר שכולנו בכל העולם באופן פלאי שכחנו, וברור שלא היו מקבלים את דבריו, זה למה לא יכול להיות שמישהו זייף את התורה, וזאת מלבד כל ההוכחות הארכיאולוגיות שיש לתנ"ך (ניתן לראות את כולם בסדרת הספרים ארכיאולוגיה תנכית של הרב זמיר כהן), ומלבד זה, צריך לזכור שחכמינו שהיו גאוני עולם, ידעו ספרים בעל פה, כל שאלה שהיו שואלים אותם מיד היו עונים, תמיד היו השלטונות עם רבים מהם , היקף ידיעתם היה על כל חוכמת העולם, הדוגמא הכי נפוצה היא הרמב"ם שהיה הרופא האישי של הסולטן, תפקיד כזה לא מקבלים סתם, כל אלה ישבו ושקדו וליבנו את הדברים במשך כל חייהם, ולא עלתה לאף אחד מכל הענקים האלה שום שאלה, אז שפתאום אחד יחליט שהכל מזויף, זה כמו (אלף אלפי הבדלות כמובן) שאדם מחליט פתאום על תורת הפיזיקה של אנשטיין או או ניוטון או כל ההיסטוריה של המין האנושי, או כל המתמטיקה, שהכל מזויף, רק כי לא היסתדר לו דבר מסוים כי הוא לא חקר ולמד מספיק
אבל מלבד כל זאת, יש בעולם ובטבע עצמו הוכחות רבות לאמיתת היהדות ולתורה מן השמיים, ונביא פה את קצה קצותם בקצרה רק לסבר את האוזן, כיום ידוע שמי שעושה ברית מילה זה מוריד את הסיכויים שלו להידבק בכל מיני מחלות נוראיות ב-70%, ידוע שהיהודים ניצלו מהמגיפה השחורה בזמנה בזכות ששמרו על הילכות טהרה ונטילת ידיים,מחקר שנערך גילה שהיום השמיני מהרגע שהאדם נולד מסתבר שזה היום הכי אידאלי לעשות ניתוח, כי זה הפעם היחידה בחיים שיש לאדם 100%+ גורמי קרישה בדם,לפני זה יש לו פחות מ100%(לכן זה סכנת מוות בתקופה זו שתינוק ידמם) ואחרי זה כל חייו 100%, הוכח במחקרים שהזמן שלוקח לרחם של אישה להתאחה הוא בדיוק 7 ימים, שכל מגע שבינו לבינה בזמן שהרחם עדיין לא התאחתה מסוכן לאישה, ובתורה כתוב על 7 ימים הנקיים שאישה צריכה לשמור מהרגע שהיא מפסיקה לדמם
בתורה כתוב, (ויקרא י"א ט'): *"אֶת זֶה תֹּֽאכְלוּ מִכֹּל אֲשֶׁר בַּמָּיִם, כֹּל אֲשֶׁר לוֹ סְנַפִּיר וְקַשְׂקֶשֶׂת בַּמַּיִם בַּיַּמִּים וּבַנְּחָלִים אֹתָם תֹּאכֵֽלוּ"*. כלומר: מציאותם של שני סימנים, בדגי הים תהווה עבורנו את ההיכר לכשרות המאכל, והם: "סנפיר" ו"קשקשת".
לכאורה, מבחינה סטטיסטית, כל בעלי החיים שְׁבַּיָם, אמורים להתחלק לארבע קבוצות: א) בעלי סנפיר וקשקשת; ב) חסרי סנפיר וקשקשת; ג) בעלי סנפיר וחסרי קשקשת; ד) בעלי קשקשת וחסרי סנפיר. ולא זו בלבד, אלא שהסבירות הסטטיסטית היא, שכל קבוצה תהווה כ25% מכלל בעלי החיים שבים. אלא שכאן הכינה לנו התורה שבע"פ הפתעה מדהימה: בתלמוד במסכת חולין (ס"ב ע"ב) כתוב, וז"ל: *"כל שיש לו קשׂקשׂת יש לו סנפיר, ויש שיש לו סנפיר ואין לו קשׂקשׂת; יש לו קשׂקשׂת ויש לו סנפיר דג טהור; יש לו סנפיר ואין לו קשׂקשׂת דג טמא"*, עכ"ל. כלומר: בניגוד להגיון הסטטיסטי, המחייב את קיום ארבעת האפשרויות שהזכרנו שוללת התורה שבע"פ, באופן פלאי, את קיומה של האפשרות הרביעית לחלוטין, והיא: בעלי קשׂקשׂת וחסרי סנפיר, שהרי כתוב בה: "כל שיש לו קשׂקשׂת יש לו סנפיר", ואין מציאות של בעלי קשׂקשׂת בלבד [לכן, הקדימה התורה "סְנַפִּיר" ל"קַשְׂקֶשֶׂת", שאם היתה מקדימה "קַשְׂקֶשֶׂת", לא היתה צריכה להזכיר "סְנַפִּיר" כלל, משום שעל פי התורה שבע"פ, מעצם מציאות הקשׂקשׂת מחויבת מציאות הסנפיר ממילא].
מכאן עולה השאלה: התורה ניתנה לעם ישראל במדבר לפני למעלה משלושת אלפים ושלש מאות שנה, ולכל הדעות נותן-התורה: גדול, גיבור ונורא; אם כן, כיצד מציין נותן-התורה עובדה מדעית שיכולה להיבדק, ועלולה להתבדות? ויתירה מזו: גם אם בדק את מקורות המים בעולם: בימים ובאוקיאנוסים, בנחלים, בנהרות ובמקורותיהם לעומקם, לאורכם ולרוחבם, עד אותה העת שדיבר, אולי לעתיד לבוא, תיווצר *"מוטציה דרוויניסטית"* שלא היתה קיימת בעת שדיבר, כיצד יכול להתחייב על העתיד? *[הערה: "תאוריית האבולוציה" של דרווין כבר מזמן נסתרה מבחינה מדעית, ע"י גדולי המדענים בעולם בראיות רבות ושונות, (מי שרוצה לעיין בעניין זה וגם לקבל תשובות על כל שאר השאלות של המדע מול היהדות בנושא בריאת העולם שיראה את ההרצאה "תורה ומדע - תורה ומדע אבולוציה ודינוזאורים" של הרב זמיר כהן שעונה שם על כל השאלות בצורה רציונלית ועם הוכחות מדעיות https://m.youtube.com/watch?v=qytj2v5ljpw) אומנם שינויים קטנים גנטיים גם היהדות מודה שיש, ראו לראיה את הסיפור שבגמרא על הילל הזקן שבא אליו האיש בשאלות שונות על השוני שבין אנשים במקומות שונים ,והוא ענה לו שהם נראים ככה בגלל חסד ה' שהטיב איתם שיהיה להם נוח בסביבתם, אבל במקרה ההוא גם עם השוני, עדיין היו נראים אנשים, לא שהיו נראים דובים פתאום, יכולים להיות שינויים גנטיים, אבל לא עד כדי יצירת מין חדש(סליחה שהארכתי אבל הרגשתי שזה חשוב)]*
התשובה לשאלות מתמיהות אלה אחת היא: נותן התורה וסַפָּק המידע, אינו אלא בורא העולם, יתברך שמו, ובידו, ורק בידו השליטה המלאה בטבע מראשית ועד אחרית, ולכן, בכוחו להבטיח ולקיים דבריו לעד ולנצח נצחים, ואכן מסופר על אחד שניסה באמת להוכיח שהתורה טועה בכך שהוא הלך לכל מכון מחקר דגים בעולם וחיפש דג שיש לו קשקשת ואין לו סנפיר, ואחרי זמן רב של חיפוש ללא הצלחה טען שסוף סוף מצא, במעבדה מרוחקת דג עם שם מוזר שיש לו קשׂקשׂת ואין לו סנפיר, אחד הרבנים בארץ לא התרגש, ויצא לבדוק את העניין, והתברר שלדג היה סנפיר פשוט הוא היה מוחבא ומנוון, והתברר למרבה האירוניה ששמו בלטינית פירושו "חד סנפיר", הרב הזה אמר שצריך להודות לאדם ההוא שהלך וחיפש, בזכותו יש לנו עוד הוכחה מנצחת לתורה משמיים (ממש מתאים לפרשה, ניסה לקלל ונמצא מברך) , סיפור נחמד זה התרחש לפני זמן רב שאז היו ידועים מספר מיני דגים נמוך בהרבה מהיום, ועדיין עם כל האלפי אלפים מינים וזנים שידועים היום לא נמצא דג אחד שיש לו קשׂקשׂת ואין לו סנפיר, *ולעולם לא ימצא!*, כי ככה כתוב בתורה שניתנה על ידי בורא העולם( מי שרוצה את הסיפור המדויק עם כל הפרטים https://www.hidabroot.org/video/214151)
לכאורה, מבחינה סטטיסטית, כל בעלי החיים שְׁבַּיָם, אמורים להתחלק לארבע קבוצות: א) בעלי סנפיר וקשקשת; ב) חסרי סנפיר וקשקשת; ג) בעלי סנפיר וחסרי קשקשת; ד) בעלי קשקשת וחסרי סנפיר. ולא זו בלבד, אלא שהסבירות הסטטיסטית היא, שכל קבוצה תהווה כ25% מכלל בעלי החיים שבים. אלא שכאן הכינה לנו התורה שבע"פ הפתעה מדהימה: בתלמוד במסכת חולין (ס"ב ע"ב) כתוב, וז"ל: *"כל שיש לו קשׂקשׂת יש לו סנפיר, ויש שיש לו סנפיר ואין לו קשׂקשׂת; יש לו קשׂקשׂת ויש לו סנפיר דג טהור; יש לו סנפיר ואין לו קשׂקשׂת דג טמא"*, עכ"ל. כלומר: בניגוד להגיון הסטטיסטי, המחייב את קיום ארבעת האפשרויות שהזכרנו שוללת התורה שבע"פ, באופן פלאי, את קיומה של האפשרות הרביעית לחלוטין, והיא: בעלי קשׂקשׂת וחסרי סנפיר, שהרי כתוב בה: "כל שיש לו קשׂקשׂת יש לו סנפיר", ואין מציאות של בעלי קשׂקשׂת בלבד [לכן, הקדימה התורה "סְנַפִּיר" ל"קַשְׂקֶשֶׂת", שאם היתה מקדימה "קַשְׂקֶשֶׂת", לא היתה צריכה להזכיר "סְנַפִּיר" כלל, משום שעל פי התורה שבע"פ, מעצם מציאות הקשׂקשׂת מחויבת מציאות הסנפיר ממילא].
מכאן עולה השאלה: התורה ניתנה לעם ישראל במדבר לפני למעלה משלושת אלפים ושלש מאות שנה, ולכל הדעות נותן-התורה: גדול, גיבור ונורא; אם כן, כיצד מציין נותן-התורה עובדה מדעית שיכולה להיבדק, ועלולה להתבדות? ויתירה מזו: גם אם בדק את מקורות המים בעולם: בימים ובאוקיאנוסים, בנחלים, בנהרות ובמקורותיהם לעומקם, לאורכם ולרוחבם, עד אותה העת שדיבר, אולי לעתיד לבוא, תיווצר *"מוטציה דרוויניסטית"* שלא היתה קיימת בעת שדיבר, כיצד יכול להתחייב על העתיד? *[הערה: "תאוריית האבולוציה" של דרווין כבר מזמן נסתרה מבחינה מדעית, ע"י גדולי המדענים בעולם בראיות רבות ושונות, (מי שרוצה לעיין בעניין זה וגם לקבל תשובות על כל שאר השאלות של המדע מול היהדות בנושא בריאת העולם שיראה את ההרצאה "תורה ומדע - תורה ומדע אבולוציה ודינוזאורים" של הרב זמיר כהן שעונה שם על כל השאלות בצורה רציונלית ועם הוכחות מדעיות https://m.youtube.com/watch?v=qytj2v5ljpw) אומנם שינויים קטנים גנטיים גם היהדות מודה שיש, ראו לראיה את הסיפור שבגמרא על הילל הזקן שבא אליו האיש בשאלות שונות על השוני שבין אנשים במקומות שונים ,והוא ענה לו שהם נראים ככה בגלל חסד ה' שהטיב איתם שיהיה להם נוח בסביבתם, אבל במקרה ההוא גם עם השוני, עדיין היו נראים אנשים, לא שהיו נראים דובים פתאום, יכולים להיות שינויים גנטיים, אבל לא עד כדי יצירת מין חדש(סליחה שהארכתי אבל הרגשתי שזה חשוב)]*
התשובה לשאלות מתמיהות אלה אחת היא: נותן התורה וסַפָּק המידע, אינו אלא בורא העולם, יתברך שמו, ובידו, ורק בידו השליטה המלאה בטבע מראשית ועד אחרית, ולכן, בכוחו להבטיח ולקיים דבריו לעד ולנצח נצחים, ואכן מסופר על אחד שניסה באמת להוכיח שהתורה טועה בכך שהוא הלך לכל מכון מחקר דגים בעולם וחיפש דג שיש לו קשקשת ואין לו סנפיר, ואחרי זמן רב של חיפוש ללא הצלחה טען שסוף סוף מצא, במעבדה מרוחקת דג עם שם מוזר שיש לו קשׂקשׂת ואין לו סנפיר, אחד הרבנים בארץ לא התרגש, ויצא לבדוק את העניין, והתברר שלדג היה סנפיר פשוט הוא היה מוחבא ומנוון, והתברר למרבה האירוניה ששמו בלטינית פירושו "חד סנפיר", הרב הזה אמר שצריך להודות לאדם ההוא שהלך וחיפש, בזכותו יש לנו עוד הוכחה מנצחת לתורה משמיים (ממש מתאים לפרשה, ניסה לקלל ונמצא מברך) , סיפור נחמד זה התרחש לפני זמן רב שאז היו ידועים מספר מיני דגים נמוך בהרבה מהיום, ועדיין עם כל האלפי אלפים מינים וזנים שידועים היום לא נמצא דג אחד שיש לו קשׂקשׂת ואין לו סנפיר, *ולעולם לא ימצא!*, כי ככה כתוב בתורה שניתנה על ידי בורא העולם( מי שרוצה את הסיפור המדויק עם כל הפרטים https://www.hidabroot.org/video/214151)
וכל זה אינו אלא רק קצת לסבר את האוזן, וככל שעובר הזמן מגלים עוד ועוד דוגמאות כאלה, מי שרוצה לעיין עוד יכול לראות דוגמאות רבות בספרי *"המהפך"* של הרב זמיר כהן המוכיחים כי היהדות היא המדע הכי עדכני ומדיוק שיש ובכל התנגשות שבין מדע ליהדות כנראה שהמדע פשוט עדיין לא הגיע לזה, כפי שקרה באלפי מקרים(למשל התאוריה של המפץ הגדול של המדענים שגילו רק לאחרונה כבר הייתה כתובה בזוהר הקדוש לפני יותר מאלף שנה, בצורה מפורטת שמסבירה באמת כל פרט בבריאה ולא רק אומרת שהיה פיצוץ גדול שאין הסבר למה קרה או איך נוצרו חיים, ומזה נוצר הכל...)
עכשיו אני יודע מה אתם וודאי שואלים, אם יש כל כך הרבה הוכחות שיש אלוקים ושהיהדות אמת, איך יכול להיות שיש כל כך הרבה מדענים כופרים וחילונים בעולם?, 2 תופעות בימינו המסבירות את זה 1. "יותר יצר משכל", 2. "הכנסייה המודרנית", ולמעשה זו גורמת לזו, אסביר, כשמדען(או סתם אדם חלש) מגלה משהו שיכול להעיד שיש בורא לעולם, אז הוא מיד חושב לעצמו, רגע אבל זה באמת אמת, ויש בורא לעולם, זה אומר שלא נבראתי סתם, שיש לו רצונות ממני, וזה אומר שאני איהיה מחויב בדברים, וזה מגביל אותי לעשות כאוות נפשי, ואז ממציאים כל מיני תאוריות שכל מטרתן להוציא את הבורא מהסיפור ולהרשות לעצמם לעשות כל מה שיצרם חשק בו, למשל "המפץ הגדול" - תאוריה לפיה אין בורא לעולם, העולם סתם ככה פתאום החליט לצוץ בדרך פיצוץ...,כמה שזה נשמע מגוחך, אבל היי, אם זה אומר שלא איהיה מחויב לכלום למה לא, ו"תאוריית דרווין"-היי אם נחליט שכולנו חיות ואנחנו לא צריכים להיות יותר טובים מהם, אז שום דבר לא יהיה אסור ונוכל לרצוח, לגנוב ולעשות כל מה שבא לנו, בלי חשבון, כי הרי ככה זה אצל בעלי חיים, האם לאריה שהוא טורף זברה יש מצפון מה עכשיו יהיה עם הגורים שלה? לא, זה דרך הטבע, דרך אגב, זה בדיוק הייתה התפיסה של היטלר יימח שמו וזכרו, הוא היה מאמין גדול של דרווין, והוא טען שהיהדות פגמה 2 פגמים בעולם, 1. בבשר-ברית מילה, 2. המציאה את המצפון, והרי כולנו חיות שלבושות יפה, מאיפה המצאת את השטות של מצפן. וראינו טוב מאוד לאיזה שפל אדם יכול לרדת ברגע שהוא מאבד את צלם האנוש שלו..., שימו לב ש-2 התירוצים האלה, הם בדיוק ההפך מ-"עשה טוב, וסור מרע" על הסדר, ושניהם נובעות מהיסוד של "יותר יצר משכל", זה התופעה הראשונה, והיא שולטת בעולם בימינו, וזה הסיבה לתופעה השנייה "הכנסייה המודרנית" - גם כשיש מדענים שבאמת יש להם יותר שכל מיצר, והם באמת עומדים על האמת כי היא אמת(לדוגמא המדענים שהוזכרו לעיל שהפריכו את תורת דרווין, ועוד רבים על תאוריות רבות שלא הזכרתי), באירופה אתה יכול להגיד ממש כל דבר שאתה רוצה, *חוץ מזה שיש אמת*, כי אם יש אמת אחת אז זה אומר שאני לא יכול להגיד זה האמת שלך, לי יש את האמת שלי, ואז אני כבר לא יכול לעשות כל מה שבא לי, אז מיד שרואים משהו שמסכן את דרך החיים הזו, מיד משתיקים את המדברים, מאיימים עליהם בפיטורים, "שורפים" את ספריהם (לא נותנים להם בשום אופן להגיע לשום מקום), בקיצור עושים עליהם ממש חרם של הכנסייה של פעם כל פעם שהיה מדען שגילה משהו נגדה, וזו הסיבה שדברים אלו לא התפרסמו, ובגלל שהמדע הוא המחליט הגדול בימינו על מה אמיתי ומה לא, בגלל שמכוני ה"מדע" משתיקים את כל העניין, אנשים לא רואים ולא יודעים את האמת, וכמובן אוכלים בלי מחשבה שנייה כל מה שנותנים להם, למה לא, זה נוח, נותן להם לעשות מה שבא להם
ועתה, נגיד שאתה ספקן גדול וכל מה שאמרתי עד עכשיו לא שכנע אותך, אתה מסכים איתי שאם נחשב את הסיכויים שיש אמת ביהדות, לאור כל ההוכחות שהבאתי ואלו שלא הבאתי שקיימות, הסיכויים הם לפחות יותר מ70% גג יותר מ60% אם אתה ממש ספקן, שכן, אז תגיד לי, אם אתה בוחר בסיכוי היותר קטן רק בגלל שזה יותר נוח, אז מי בינינו פה יותר רציונלי באמת
עד עכשיו דיברנו מבחינת הרציונל אבל איפה האמונה בתמונה?, הרי היהדות מבוססת גם על אמונה לא, אז זהו, האמונה היא על הדברים שאנחנו לא יודעים, או לא מסוגלים להבין, ועל זה נאמר המשפט שלפעמים משתמשים בו במקומות הלא נכונים "היכן שנגמר השכל, שם מתחילה האמונה"- זה מילולי, איפה שאנחנו כבר לא מסוגלים להבין בעזרת השכל, שם מתחילה האמונה, לדוגמא, אנחנו לא יודעים את הטעמים של כל המצוות, אנחנו לא מבינים באמת את עניין הבחירה, אנחנו לא יודעים בדיוק למה(הסיבה האלוקית) דברים קורים, אנחנו יכולים רק לתלות, ועל כל אלה נאמר "אילו ידיעיתיו הייתיו" - בתור נבראים אין לנו דרך באמת להבין איך בורא עולם חושב ,ו "הנסתרות לה' אלוקינו, והנגלות לנו ולבנינו עד עולם לעשות את כל דברי התורה הזאת", דרך אגב צריך להבהיר, לפעמים חושבים שאומרים את הפסוק הזה במצבים של "צדיק ורע לו ורשע וטוב לו" כי אין תשובות, *וזה ממש לא נכון*, יש תשובות, פשוט אנו לא יכולים לדעת מבין כל האפשרויות היא הנכונה להפעם, ועל זה נאמר, ומה עניין האמונה, שצריך לזכור ולהאמין שכל זה, וכל מה שאנחנו מבינים ולא מבינים, כל מה שה' ציווה אותנו, זה הכל לטובתנו בסופו של דבר, גם אם אנחנו לא מבינים איך, "עולם חסד יבנה"- ה' ברא את העולם כדי להטיב לנבראים בדרך הטובה ביותר, "כל דעביד רחמנא לטב עביד"- כל מה שה' עושה הכל לטובה, ונכון, לפעמים קשה,אפילו יכול להיות קשה מאוד, לפעמים אנחנו לא מבינים, אבל צריך לזכור שהכל בסופו של דבר לטובתנו, מכירים את השאלה המפורסמת של שייקספיר, "להיות או לא להיות, זאת השאלה"? ובכן חז"ל ענו עליה בגרסא הנכונה שנים לפני, חז"ל דנו בשאלה, "האם נוח לו לאדם שנברא?" ואחרי דיונים ארוכים הגיעו למסקנה "לא נוח לו לאדם שנברא(אדם לעמל יולד) *אבל טוב לו לאדם שנברא"*(בסופו של דבר כל מה שקורה לו מרגע בראיתו זה לטובתו, ולמטרה של להטיב לו), *חזקים וברוכים שנזכה כולנו תמיד לדעת וללכת בדרך האמת ושנזכה לגאולה שלמה ברחמים במהרה בימינו , ועד 120 בבריאות שמחה הצלחה ואושר לכל אחד ואחד מעם ישראל!*
ותרגישו חופשיים להפיץ את מאמר זה הלאה, זכות גדולה של זיכוי הרבים לקיים את מה שכתוב במשנה אבות ב יד, *"...וְדַע מַה שֶּׁתָּשִׁיב לָאַפִּיקוֹרוֹס..."*
להצלחת כל עם ישראל ולגאולה קרובה ברחמים במהרה בימינו אמן
יהושפט--לא - לא לומד-כן - לא מוותר על אף יהודי
לא צריך, שיקראו קצת מזה, לפחות מתגובה 3
מספיק שאחד יקרא וזה באמת ישנה לו את החיים לטובה
מה אתה מיסיונר?
לא, אני אחד מעם ישראל שאכפת לו מאחיו, ויודע כמה החיים הופכים להיות טובים ובעלי משמעות שיודעים את האמת, אף אחד לא שלח אותי
אין עוד מלבדו
אתה צודק לגמרי שזה סיכוי של אחד חזקת מיליון בחזקת 2-כי זה יוצא אחד,
מהרגע שהמפץ הגדול קרה (לדעתי אלוהים הוא סיבת הסיבות אבל אני אצא מנקודת הנחה אתאיסטית-דטרמיניסטית) אז היה סיכוי של מאה אחוז שהעולם כמו שאנחנו מכירים אותו יקרה, למה? בגלל שכל דבר מוביל לדבר שמוביל לדבר וכו וכו לכן משום ש"הכל צפוי והרשות נתונה" והכל קבוע מראש-לא היה סיכוי קטן אפילו שהעולם שלנו לא יהיה כמו שהוא כיום
אתה צודק לגמרי שזה סיכוי של אחד חזקת מיליון בחזקת 2-כי זה יוצא אחד,
מהרגע שהמפץ הגדול קרה (לדעתי אלוהים הוא סיבת הסיבות אבל אני אצא מנקודת הנחה אתאיסטית-דטרמיניסטית) אז היה סיכוי של מאה אחוז שהעולם כמו שאנחנו מכירים אותו יקרה, למה? בגלל שכל דבר מוביל לדבר שמוביל לדבר וכו וכו לכן משום ש"הכל צפוי והרשות נתונה" והכל קבוע מראש-לא היה סיכוי קטן אפילו שהעולם שלנו לא יהיה כמו שהוא כיום
אוקי, ומי תיכנן שזה יקרה והעולם יהיה בדיוק כפי שהוא היום?
כן זה נקרא הטיעון הקוסמולוגי (סיבת כל הסיבות)-אתה השתמשת בטלאולוגי (דבר כזה מסובך חייב יוצר)
הטיעון הקוסמולוגי אחלה טיעון והוא העיקרי שלי בדיונים כאלט
הטיעון הקוסמולוגי אחלה טיעון והוא העיקרי שלי בדיונים כאלט
, אוקי, אז אנחנו באותו ראש פשוט לא באותם מושגים, עכשיו אתה יכול להמשיך לקרוא את שאר הטיעון שלי
משום מה הוא לא נותן לי לעשות אמוג'י של thumbs up
יכול להיות שיש אלוהים בשמיים, יכול להיות שלא..
כל עוד זה עושה טוב לאנשים להאמין, נותן להם משמעות, ביטחון וכו.. אז אני בעד זה.
אני אישית כן מאמין.
כל עוד זה עושה טוב לאנשים להאמין, נותן להם משמעות, ביטחון וכו.. אז אני בעד זה.
אני אישית כן מאמין.
זה טוב להאמין, אבל יותר טוב לדעת
מי עשה לי מינוס , והלא כבר נאמר "בכל דרכיך דעהו" זה כולל גם את השכל
לפני הפסיק היה אמור להיות אמוג'י צוחק, משום מה הוא לא נותן אימוג' ים פה
אדם רעב וסקרן, קרוב אבל לא
אדם רעב וסקרן
אתה כלי נורא יעיל בדיונים האלו
אתה כלי נורא יעיל בדיונים האלו
ואם אתה רוצה יש עוד מספר לא מבוטל, פשוט ניסיתי לקצר כמה שאפשר
שאתה טועה. אין לך סיבה לקרוא לזה "שטויות". דרך אגב, זה שכינתו של הק נמצאת בשמים, זה לא שיש לו שם גוף פיזי
אנונימי
אלוהים ישמור @אין עוד מלבדו
אני תוהה אם שואל השאלה באמת קרא את כל זה xd
ולשאלתך, בהחלט יש אלוהים. אני מאמין שיש ישות ששולטת עלינו וכעיקרון "קובעת" גורלות של אנשים, אך אני פחות מקפיד לשמור על המצוות.
אני תוהה אם שואל השאלה באמת קרא את כל זה xd
ולשאלתך, בהחלט יש אלוהים. אני מאמין שיש ישות ששולטת עלינו וכעיקרון "קובעת" גורלות של אנשים, אך אני פחות מקפיד לשמור על המצוות.
שואל השאלה, בסופו של דבר אני רק מנסה לשכנע אותך לטובתך על ידי היגיון והתבוננות, אני לא מנסה לשכנע את עצמי כי אני כבר *יודע* ב-100% שהכל נכון ואמיתי , בגלל שאני ממש חי את זה ביום יום, בימים שאני עושה הכל כמו שצריך מה שנקרא ע"פ הוראות יצרן, אז דברים פתאום מסתדרים לי, פתאום קוראים לי כל מיני דברים טובים, וכן להפך, אז תגיד, צירוף מקרים, סבבה, אבל יום אחר יום אחר יום אחר יום שזה מוכח במציאות, כמה אפשר להגיד צירוף מקרים, אז אני יודע מה תגיד, עובדה שיש אחרים שזה לא הולך ככה אצלהם, והתשובה לזה היא, שיש בעולם שני מסלולים שאדם יכול לחיות בחייו, הדרך האחד היא ע"פ דרך הטובה(ואז הוא כפוף להתסברות, מזל וכו וכו) והדרך השנייה היא בדרך ה' שהיא מעל הטבע, ואיך אדם בוחר?' קורה לאדם דברים בחיים שלו והוא אומר, זה *הטבע* הוא בוחר בדרך הטיבעית (וזה רמוז בכל ש *הטבע* בגימטריה זה גימטריה *אלוקים* רק עם ה', ששם זה מסמל את מידת הדין) ואם אדם קורה לו דברים והוא בוחר להגיד זה מה' אזיי הוא בוחר בדרך ה' שהיא מעל הטבע(שהרי שם ה' מסמל את מידת החסד-לפנים משורת הדין, מעל הטבע) כדרך שאמרו חז"ל "בדרך שהאדם רוצה לילך מוליכין אותו"
והסיבה לכך היא שתחשבו אם זה היה כך באמת לכולם, עושה טוב מקבל טוב, עושה רע מקבל רע, לא היה באמת בחירה בעולם, על מה היו מקבלים שכר, אז ה' עשה שהשגחתו בעולם תיהיה נעלמת (עולם מלשון העלם) ורק מי שבאמת מחפש ובחר באמת, זוכה באמת לראות את השגחתו הפרטית בכל
כמובן יש עוד הרבה הרבה מה להרחיב ומלא הסתעפויות ויוצאי דופן וסיבותיהם, אבל זה לא המקום, אבל שתדעו שיש תשובות לכל, צריך רק רצון מספיק בשביל לחפש אותם