33 תשובות
המערכת החיסונית יחסית חלשה יותר...
עריכה: וועליה, כמה מינוסים, ת'אמת סתם חירטטתי...
עריכה: וועליה, כמה מינוסים, ת'אמת סתם חירטטתי...
מה הקשר זה אמור להיות ההיפך^
כי בקבוצת הניסיון שבדקו לא נבדקו ילדים מתחת לגיל 16 אז לא יודעים איך זה ישפיע עלייהם
כי לא בדקו בניסויים ילדים מתחת לגיל 16
אממ לא.. אם אנשים היו מתים מהחיסון אז לא היו עושים לך אותו. לא יודעת מאיפה את מביאה תמידע הזה אבל אל תפיצי מידע שקרי
כי נחיסוןממסוכן
אנונימי
כי הם גורמים לעקרות רק בדור לנו הם לא יכולים לעקר את כל העולם הדור שעכשיו בגיל 14 והבא יוכל להביא ילדים
אנונימי
ילדים מתחת לגיל 16 לא יקבלו את החיסון מכיוון שהם לא היו בקבוצת הניסוי.
כי לא ניסו אותו על ילדים
לא ניסו על אותו על ילדים. והשערה היא שילדים נמצאים בשלבי התפתחות(הורמונים והכל) והחיסון עלול לפגוע בהם, גם נשים בהריון או נשים מניקות.
אנונימית
לא היו נסיינים של החיסון מתחת לגיל 16, לכן, לא ידועות ההשפעות האפשריות שיכולות להיות על קבוצת גיל זו
צריך לחסן קודם את הזקנים כי יש להם מערכת חיסונית חלשה יותר
הם ניסו קודם על האוכלוסייה שחייבת לקבל אותו.....זה לוקח קצת זמן....זה לא בגלל שהם חושבים שזה יפגע בילדים... פשוט עדיף לא לקחת סיכון....הם יבדקו קודם... והכל יהיה טוב....
בגלל שלא היו ניסויים עפ החיסון לילדים מתחת לגיל 16 הם לא רוצים לקחת סיכון ולחסן אותם כי אם הם ימותו הפ יצטרכו לקחת אחריות
כי לא היו עדיין מספיק מחקרים ובדיקות לגבי טווח הגילאים הזה, אז יש חשש מתופעות לוואי חמורות וכולי שלא יודעים עליהן
מי שמתו זה היה מסיבוכים או כאלה שקיבלו פלציבו לא ישירות מהחיסון.
ואגב החיסון נבדק על בני 18 ומעלה רק ולפי who/fda/cdc לא מומלץ לחסן ילדים מתחת לגיל 18 בכלל, כנראה בישראל עשו חריגה עד גיל 16
עריכה: הfda החריגו את השימוש גם לאנשים בגיל 16 ומעלה אך הניסויים בוצעו רק על בגירים
ואגב החיסון נבדק על בני 18 ומעלה רק ולפי who/fda/cdc לא מומלץ לחסן ילדים מתחת לגיל 18 בכלל, כנראה בישראל עשו חריגה עד גיל 16
עריכה: הfda החריגו את השימוש גם לאנשים בגיל 16 ומעלה אך הניסויים בוצעו רק על בגירים
אנונימי
לא בדקו איך הניסויים עובדים על הגילאים של מתחת ל-16 עדיין
אנונימית
כי לא בדקו את זה על ילדים מתחת לגיל 16
כל מי שטוען טענות טיפשיות על החיסון מוזמן ללכת למכון דייווידסון אחד המקורות שבהם יש שם הפרכה לכל טענה שקיימת ונראת לכם כביכול הגיונית,דבר שלא צריך במידה אם אתם מכירים את הטכנולוגיה של החיסון יש לציין .
תתבססו על דברים מוכחים לפחות, ולא על קונספירציות של אנשים שגם אם הם כביכול רופאים, או היו בחברה של פייזר בעלי עבר מחשיד ועבר שבו שיקרו על כל מיני דברים והציגו טענות שקריות שלא באו לביטוי בכל צורה שהיא.
הסיבה היחידה שאסור מתחת לגיל 16, כי לא נבדקו ילדים.
החיסון בטוח לחלוטין, נבדק על עשרות אלפים אם לא מאות בכמה מדינות שונות ולא נגרם שום מוות כתוצאה מהענקתו, שניים מתו בגלל סיבות טבעיות כמו התקף לב וכו' דבר שהיה נגרם מבלי קשר לחיסון.
כמו כל חיסון תמיד יש את הפרנואידים שיחפרו ברשת ויחפשו כל סיבה אפשרית ללמה הוא מסוכן, סיבות חסרות כל בסיס, בטח שלא מבחינה מדעית ומוכחת.
השפעה ארוכה טווח, אם יש בעיה עם חיסון הבעיות מופיעות תוך תקופת זמן קצרה מה שלא קרה אצל הנסיינים עד היום גם לא הראשונים.
מה שכן לקורונה כן יש השפעה ארוכת טווח, יש ממצאים על כך שחלק מהסימפטומים כמו עייפות, חוסר טעם וריח עלולים להישאר גם לאחר הבראה וכן גם בעיות בראות, מעוניינים להסתכן בכך? תהנו.
תתבססו על דברים מוכחים לפחות, ולא על קונספירציות של אנשים שגם אם הם כביכול רופאים, או היו בחברה של פייזר בעלי עבר מחשיד ועבר שבו שיקרו על כל מיני דברים והציגו טענות שקריות שלא באו לביטוי בכל צורה שהיא.
הסיבה היחידה שאסור מתחת לגיל 16, כי לא נבדקו ילדים.
החיסון בטוח לחלוטין, נבדק על עשרות אלפים אם לא מאות בכמה מדינות שונות ולא נגרם שום מוות כתוצאה מהענקתו, שניים מתו בגלל סיבות טבעיות כמו התקף לב וכו' דבר שהיה נגרם מבלי קשר לחיסון.
כמו כל חיסון תמיד יש את הפרנואידים שיחפרו ברשת ויחפשו כל סיבה אפשרית ללמה הוא מסוכן, סיבות חסרות כל בסיס, בטח שלא מבחינה מדעית ומוכחת.
השפעה ארוכה טווח, אם יש בעיה עם חיסון הבעיות מופיעות תוך תקופת זמן קצרה מה שלא קרה אצל הנסיינים עד היום גם לא הראשונים.
מה שכן לקורונה כן יש השפעה ארוכת טווח, יש ממצאים על כך שחלק מהסימפטומים כמו עייפות, חוסר טעם וריח עלולים להישאר גם לאחר הבראה וכן גם בעיות בראות, מעוניינים להסתכן בכך? תהנו.
כי לא עשו מספיק בדיקות על ילדים ולא יודעים איך זה ישפיע על ילדים
עדיין בגיל הזה אני חושב שהמערכת החיסונית מתחזקת והגוף גדל.
דבר שני פשוטלא חושב שעשו ניסוי על האוכלוסיה בגיל הזה כמו שלא על נשים בהריון
דבר שני פשוטלא חושב שעשו ניסוי על האוכלוסיה בגיל הזה כמו שלא על נשים בהריון
אבל גם בכללי, יותר חשוב לאוכלוסיות מבוגרות להתחסן קודם
דבר ראשון זה נראלי מתחת לגיל שתיים עשרה
וזה. הם רוצים להרוג רק את הזקנים ולא את הצעירים❤
וזה. הם רוצים להרוג רק את הזקנים ולא את הצעירים❤
מה הקשר כולכם פה סתם מחרטטים
לילדים יש מערכת חיסונית חזקה אז בנתיים בכלל לא חושבים על לחסן ילדים מתחת ל16 כי הם לא בקבוצת סיכון, ומעדיפים להביא את זה קודם חמי שצריך ורק אז יחסנו כאלו שלא צריכים
לילדים יש מערכת חיסונית חזקה אז בנתיים בכלל לא חושבים על לחסן ילדים מתחת ל16 כי הם לא בקבוצת סיכון, ומעדיפים להביא את זה קודם חמי שצריך ורק אז יחסנו כאלו שלא צריכים
לרוב לילדים יש מערכת חיסונית חזקה,
וגם בחיסון יש הרבה תופעות לוואי שיכולים להפריע בשנים הבאות שלנו ולהשפיע לרעה,
החיסון עוד לא נוסה על ילדים מתחת לגיל 16.
וגם בחיסון יש הרבה תופעות לוואי שיכולים להפריע בשנים הבאות שלנו ולהשפיע לרעה,
החיסון עוד לא נוסה על ילדים מתחת לגיל 16.
כי צריך לעשות ניסויים על ילדים בשביל זה ואף אחד לא רוצה לעשות ניסוי על ילד אז מנסים למצוא דרך אחרת שבה ידעו עם יקרה משהוא לילדים מתחת לגיל 16
כי לא בדקו את קבוצת הגיל הזו בניסויים של החיסון
הם לא צריכים יכול להיות להם קורונה אבל אין להם תסמינים והם מרגישים בסדר גמור גם עם הם חולים
כי לא בדקו את החיסונים על קטינים או נשים בהריון אז לא יביאו להם בינתיים.
ילדים מתחת לגיל 16 לא השתתפו בניסויים אז לא יןדעים איך זה ישפיע עליהם
סוף סוף תשובות עם שכל מאחוריהן ולא קונספירציות הזויות.
אנונימי
החיסון לא נוסה על ילדים מתחת לגיל 16 ונשים הרות או מניקות ולכן הם אינם רשאים לעבור חיסון שכן לא יודעים אם יכולות להיות בהם תופעות לוואי לא מוכרות.
מומלץ גם לא לחסן מי שהחלים מקוביד.
בניגוד לשמועות המופצות החיסון לא הוכח כגורם לשיתוק או מוות, תופעות הלוואי הנפוצות שלו הן:
כאב במקום הזריקה (הנפוצה ביותר; 84%)
סחרחורות (62%)
כאבי ראש (55%)
צמרמורות (38%)
כאבי פרקים (23%)
חום (14%)
תופעות לוואי חמורות יותר הן נדירות יותר:
פגיעה בכתף
הפרעה ברצף הלב
הגדלה של בלוטות לימפה
כולן נדירות ועומדות על פחות מחצי אחוז (שלושה אנשים מתוך 20 אלף).
אציין שבמהלך הניסוי מתו 6 אנשים בלבד, 4 מתוכם היו בקבוצת הדמה (משמעה אלה שקיבלו חיסון פלסיבו), ולא נמצא כל קשר בין מותם לבין החיסון.
החיסון מכיל מקטעי mrna המורים לתאים לייצור חלבונים הנמצאים על פני הנגיף ומשמשים לחדירה לתאים, הם ישמשו כאנטיגנים לתאי מערכת החיסון בכדי שילמדו לזהות את הנגיף וייצרו נוגדנים מותאמים אליהם.
יעילות החיסון מוערכת בכ95% יעילות, רק 8 מתוך 170 מתחסנים שחלו בקורונה קיבלו את החיסון האמיתי ו162 קיבלו את חיסון הדמה (אזכיר שיותר מ40 אלף מתנדבים השתתפו בניסוי, כ20 אלף קיבלו את החיסון האמיתי).
לכל העונים אני מבקש, הסתמכו על מקורות אמינים ולא כל כתבה, סרטון או הודעה שאתם מקבלים - בידקו את המקורות של הטענות אם אתם יכולים ואל תסמכו על מי שלא נותן לכם מקורות.
תוכלו למצוא את כל המידע שכתבתי באתרי קופות החולים ובאתר של מכון דוידסון, הזרוע החינוכית של מכון ויצמן למדע. אני ממליץ לכם לבדוק גם את המחקרים והדו"חות על הניסוי בעצמכם.
מומלץ גם לא לחסן מי שהחלים מקוביד.
בניגוד לשמועות המופצות החיסון לא הוכח כגורם לשיתוק או מוות, תופעות הלוואי הנפוצות שלו הן:
כאב במקום הזריקה (הנפוצה ביותר; 84%)
סחרחורות (62%)
כאבי ראש (55%)
צמרמורות (38%)
כאבי פרקים (23%)
חום (14%)
תופעות לוואי חמורות יותר הן נדירות יותר:
פגיעה בכתף
הפרעה ברצף הלב
הגדלה של בלוטות לימפה
כולן נדירות ועומדות על פחות מחצי אחוז (שלושה אנשים מתוך 20 אלף).
אציין שבמהלך הניסוי מתו 6 אנשים בלבד, 4 מתוכם היו בקבוצת הדמה (משמעה אלה שקיבלו חיסון פלסיבו), ולא נמצא כל קשר בין מותם לבין החיסון.
החיסון מכיל מקטעי mrna המורים לתאים לייצור חלבונים הנמצאים על פני הנגיף ומשמשים לחדירה לתאים, הם ישמשו כאנטיגנים לתאי מערכת החיסון בכדי שילמדו לזהות את הנגיף וייצרו נוגדנים מותאמים אליהם.
יעילות החיסון מוערכת בכ95% יעילות, רק 8 מתוך 170 מתחסנים שחלו בקורונה קיבלו את החיסון האמיתי ו162 קיבלו את חיסון הדמה (אזכיר שיותר מ40 אלף מתנדבים השתתפו בניסוי, כ20 אלף קיבלו את החיסון האמיתי).
לכל העונים אני מבקש, הסתמכו על מקורות אמינים ולא כל כתבה, סרטון או הודעה שאתם מקבלים - בידקו את המקורות של הטענות אם אתם יכולים ואל תסמכו על מי שלא נותן לכם מקורות.
תוכלו למצוא את כל המידע שכתבתי באתרי קופות החולים ובאתר של מכון דוידסון, הזרוע החינוכית של מכון ויצמן למדע. אני ממליץ לכם לבדוק גם את המחקרים והדו"חות על הניסוי בעצמכם.
מחזק^^