98 תשובות
לא
בנתיים לא לחכות טיפה
אנונימי
לא להתחסן
החיסון הזה לא יהיה אמין בשיט
כן, זה מציל חיים, לא צריך עוד סיבות
למה כן: לעצור את שרשרת ההדבקה, להיות הרבה יותר מוגנים ולשמור על הקרובים שלנו

למה לא: לא נבדק לטווח ארוך
בתכלס כן. אבל זה מפחיד להיות בין הראשונים
לא
זה רק מגיל 16 , את לא יכולה
לא, זה לא נראה בטוח חיסונים לוקחים שנים לעשות ולבדוק, את זה עשו יותר מדי מהר..
לא. זה בא מביל גייטס שרוצה לדלל תא אוכלוסיית העולם (הוכחה בקישור מצורף).
אנונימי
לא, זה חיסון מסוכן שפותח במהירות שאינה הגיונית כי חיסון לוקח לפתח בין 5-10 שנים. וגם כי ביל גייטס וחבריו רוצים לדלל אכלוסין והוא אומר את זה בעצמו. תחפשי דילול אכלוסין ביל גייטס ביוטיוב ותשמעי באוזנייך
אנונימי
לא אם המצב הבריאותי שלך בסדר ואין לך מחלות רקע את לא צריכה
לדעתי לא
כןן וואי כמה שאלות יש על חיסון
כל הזמן הזה רוצים חיסון ומתלוננים על סגר ועל זה שאין עבודות ועל זה שהלמידה מרחוק זה חרא ופתאום כשהוא בא אתם מתלוננים..?
תעשו את החיסון בשביל שנוכל לחזור לחיים שלנו ושתיגמר המגפה הזאת ותסתמו יאללה
די להיות רדופים לא כולם רוצים להשתיל עליכם שבבים ולשלוט עליכם
אני מציעה שתראה איך זה משפיע על אחרים לפני שתנסה. אני גם אחכה.
החלטה שלך.
אני אישית לא מתחסן כי אין לי בישביל מה (הבריאות שלי תקינה).
ויש לי יותר חשש מהתופעות לוואי של זה מאשר לקבל קורונה.
את לא יכולה את בת 14. אז זה לא משנה אם את רוצה או לא
כן. סיבה - מציל חיים וזה מספיק.
ועוד סיבה - כל הטיעונים נגד שאנשים טוענים הם מופרכים. כאילו את הפחד להיות בין הראשונים אני מבינה, זה לא הופך אותו לנכון למציאות בהכרח.
אנשים שאומרים שלוקח שנים לעשות חיסון בדרך כלל וזה היה מהיר מידי - קודם כל אמרו מראש שזה יהיה הצפי. דבר שני הסיבה לכך היא שלחיסון הזה היה מלא תקציב, זו חשיבות עליונה ומספיק אנשים עבדו עליו. זה פשוט היה דחוף אז שמו את זה מלפני המון דברים אחרים. זה ההסבר וכפי שאתם מבינים כנראה אין השפעה על אמינות החיסון בעקבות מה שעכשיו רשמתי.
בנוסף הרי זה עבר את הבדיקות לא? אלא אם כן אתם חושבים שארגוני הבריאות הגדולים בעולם משקרים לנו משום מה.

בקשר לתופעות לוואי עם טווח ארוך - טכנית זה נכון, לא עבר מספיק זמן כדי לבחון תוצאות של עוד שלוש שנים, אבל מה שמלא אנשים מפספסים (כי אין להם שום ידע מדעי אמיתי על העניין והם פשוט שומעים המון שמועות, ואני מבינה אותם אבל זה פשוט לא מדוייק) זה ש99% מהחיסונים משפיעים על הגוף עד שישה שבועות לאחר לקיחת החיסון, הם לא ישפיע שלוש שנים אחרי, הסיכוי לכך הוא לצפון, והסיכוי שלח לי בקורונה או חס וחלילה.. גרוע יותר, כבר יותר גדול מהשינוי שעוד שלוש שנים או אפילו שנה, פתאום יצוצו לכם תופעות לוואי.
והטווח של שישה שבועות כבר נבדק מזמן.

כל שאר הסיבות למה אנשים יגידו לך לא לקחת (אם אני זוכרת נכון) הן פשוט קונספירציות, לא משהו שיש להקשיב לו.
לא להתחסן לשפעת קלה של 99 אחוז להבריא ממנה.
הבעיה היא הדבקה של אנשים שלא 99% יבריאו ממנה^
חלקינו בסיכון, אל תחשבו רק על עצמכם.
לא, אפילו ההורים שלי לא מתחסנים
להתחסן
די להיות קונספירטורים עם מוח קטן די
לא להתחסן
הנגיף עבר למוטציה חדשה שהנגיף חסין לחיסון
אנונימי
להתחסן.
ופשוט כל מה שלילה אמרה לא יכולתי לומר את זה טוב יותר
אנונימית
אלא
זה f5
אנונימי
לא בגלל ביל גייטס המניאק
אנונימי
לא, הוא רק יצא ולא באמת ניסו אותו...
כן. זה מציל חיים. החיסון הזה הוא הדרך לצאת מהמצב החרא הזה שאנחנו נמצאים בו. דיי לחפש רע בכל דבר טוב
כן החיסון הוא זה שימנע את הנגיף לא היה חיסון היו הדברות וסגרים
לא טתה לא יודע מה יקרה לך עוג עשר שנים לחיסון צריך לקחת לפחות עשר שנים כדי לדעת שהוא טוב
את רק בת 14, לא רלוונטי כרגע.
אבל בכל מקרה אני בעד חיסונים.
להתחסן.
אנונימי
אני לא מאמינה בזה , וגם ההורים שלי מאמינים שלא לכן אני ממליצה לך אותו דבר.
אני אישית לא הולך להתחסן, גם אם יתנו לי, לא מעוניין לקחת סיכונים על עצמי, כי כולם יודעים שהחיסון הזה הוא לא בטוח בשום צורה.
"בנתיים לא לחכות טיפה" - כמה זה טיפה? חודש? שנה? שלוש שנים? ולמה דווקא טווח הזמן הזה? כל תשובה שתכתוב, למה לא לחכות עוד חמש שנים מעבר לזה? נניח שתגיע בברכה לגיל המאוחר ביותר שאדם חי בו, האם תפסיק לשתות מים כי לא נבדקה השפעה של מים על אדם בגיל כל כך מבוגר?! פשוט לא מבין למה בדיוק אתם מחכים, מה יקרה בעוד x זמן, שלא ידוע כבר עכשיו? התשובה היא כמובן כלום.
לא עדיף אני הייתי מחכה שמלא יתחסנו ואז לדעת על זה בטח
אם הייתי יכולה הייתי מתחסנת.
רופאים שיודעים הרבה יותר ממני הדברים האלה עושים את זה אז אין סיבה שאני לא אעשה.
החיסון רק מגיל 18 גם ככה
"כי כולם יודעים שהחיסון הזה הוא לא בטוח בשום צורה" - כמה שטויות במשפט אחד. כולם זו מילה שגויה, כי אתה רואה בעצמך שיש כאלו שלא חושבים כך. יודעים זו מילה שגויה, כי אין לך שום ידע בנושא, רק מחשבה שנשתלה על ידי מישהו אחר (הרי אתה לא חוקר חיסונים או משהו, נכון? קראת שהחיסון לא בטוח, וקיבלת כעובדה, אפילו לא בדקת האם המידע אמיתי). לא בטוח זה מונח שגוי, כי אין בחיסון אף סכנה, רק תופעות לוואי הרגילות לכל חיסון. החיסון בטוח ביותר. בשום צורה זה שגוי, כי זה סתם ביטוי שהוספת כדי להעצים את הקביעה שלך, אבל הוא בוודאי אינו קשור למקרה שלנו.
אז לכל הפחות, היית משתף אותנו בלמה אתה חושב שהחיסון לא בטוח.
אנשים עם אפס אייקיו שאומרים לא
אף אחד לא מכריח אתכם להתחסן אבל אל תפיצו פייק ניוז בבקשה ותודה
"החיסון מסוכן" - תודה. ניתן לפרט מה הסכנה? מוות? חולי קשה? השמדה המונית של חתולים? במה החיסון מסוכן, ומהן הסכנות?
בטח שכן
להתחסן , אבל לא למהר.
באמת מי שחושב שזה סתם, בולשיט וכו וכו ושהוא אפילו יותר מסוכן מהקורונה.
נראלכם באמת שהיו מחסנים את הצוותים הרפואיים לפני כולם???? נראלכם שהיו מעמידים אותם במצב מסוכן ???? כל כך הרבה אנשים חשובים התחסנו זה אומר שהחיסון הזה הוא לא בולשיט!
אנונימית
^ תשובה טובה. רק לא ברור למה לא למהר? כל מה שכתבת מסביר יפה מאוד, שאין שום סיבה לא להתחסן, אז למה לחכות? זו שאלה כפולה, פעם בפתח ופעם בשווא, אשמח לשתי תשובות.
לא, כדאי לחכות קצת :)
תגידו רק אני חיכיתי לטרולר הזה שרושם שביבי הוא בונה חופשי וכל החרא הזה
מה עשר שנים? אני חושבת שאתה ציני אבל רק למקרה שלא.
חיסון שפעת יוצא מחדש כל שנה, לא חיכו איתו עשר שנים והמון לוקחים אותו.
- והסיכוי שתופעות לוואי יופיעו כלכך מאוחר הוא כמעט ולא קיים, אם לא לגמרי לא קיים. מקרה כזה יהיה אחד לעשרות מיליון, זה לא דבר נורמטיבי שקורה עם אף חיסון.
אייקונית
את יודעת שאי חיסון ילדים בגילאים של אחותך זה דין מוות לילדים אחרים בשל פגיעה בחסינות העדר?
את לא יכולה גם
לכאלה שמתחת לגיל 16 לא יכולים
מנהיג מלידה^^
תוכל להסביר את עצמך שוב? לא הבנתי למה התכוונת
אנונימית בוודאות את לא תראי כלום החיסון נוסה כבר על מעל 40 אלף איש 96% מבלי תופעות לוואי בכלל 4% כאב ראש קל 2% חום
כן
ילד שלא מתחסן בחיסונים של הילדים הקטנים פוגע בחסינות העדר
כלומר שיש לו פוטנציאל להרוג ילד אחר
לא כי לא יודעים את ההשפעה של החיסון לטווח ארוך בדרך כלל חיסונים בודקים 5 או 10 שנים ואותו הוציאו תוך כמה חודשים
אנונימית, אבל לא ענית, רק כתבת מחדש את הטיעון שלך. הבנתי שאת תתחסני לאחר שתחכי, השאלה שלי היא למה את מחכה. מה את חושבת שיקרה בזמן הזה? וכמה זמן מחכים? לפי שנים, לפי אחוז מתחסנים, לפי פוסטים בפייסבוק? תהיי כנה עם עצמך - מה הסיבה שאת תחכי?
זה כזה מרענן לראות אנשים שאשכרה בעד החיסון ולא שמים קישורים לסרטון ערוך של ביל גייטס.
אנונימית
"בכל זאת, זה חיסון חדש" - אז מה? כשחברת מזון מוציאה טעם חדש למוצר את גם מחכה? יש בו, חומרים חדשים שלא היו במוצר הקודם, מי יודע מה ההשפעות שלהם לטווח ארוך? אני מחכה רק עוד שנתיים, וטועם במבה נוגט.
יש הבדל בין במבה נוגט לבין חיסון^
אנונימית
^^^^הסיבה שאני מחכה היא כי אני לא רוצה למהר לעשות חיסון חדש
אנונימית
"לא כי לא יודעים את ההשפעה של החיסון לטווח ארוך" - אילו השפעות יכולות לחיסונים בטווח הארוך? מה הסיבות שבכלל יהיו השפעות כאלו? ספציפית לטכנולוגיית ה mrna, כמה זמן הוא נשאר בגוף על מנת שיוכל להשפיע בטווח הארוך? יש עוד שאלות, נתחיל באלו.
אז זהו, פה אתה טועה, ילדים שלא מתחסנים לא בהכרח מסכנים ילד אחר, ובטח שלא להרוג, הדבר היחידי שאנחנו עושים זה לא להתחסן, אנחנו לא חולים בקורונה, לא בשפעת ולא בשום דבר אחר, אנחנו לא שונים ולא מסכנים אף אחד, מציעה לך להיכנס לאחת הקבוצות בפייסבוק של מה גורמים החיסונים.
החיסון לא חדש. הוא נוסה על עשרות אלפים.
אגב זה בדיוק אותה תקופת זמן שלקח לפתח את החיסון שפעת- כל שנה מחדשים אותו אם לא ידעת זה לא אותו חיסון.
אז כן, לא חדש בדיוק, לא יותר משפעת.
ותקראי מה שכתבתי למעלה זה כל ההסבר.
"יש הבדל בין במבה נוגט לבין חיסון" - באמת? מהו? יכולה לפרט? בשני המקרים רוקחים חומרים כימיים ומכניסים לגופנו. מדוע לחומר החדש שנוסף לבמבה נוגט אין השפעות ארוכות טווח ולחיסון יש? אגב, כדי לתקן אותך במדויק, אוסיף שלבמבה נוגט יש סיכוי גבוה יותר להשפעה ארוכת טווח מאשר לחיסון, אני לא סתם נתתי את הדוגמה הזאת. אבל דבר אחד עבר חלק ברשת, והשני עורר תגובות לא רציונליות, לא מבוססות מציאות, ושאינן מכילות אמת.
היי לילה, במקרה ואת לא יודעת, חיסון מפתחים בשנתיים לפחות, לא בכמה חודשים, והוא דווקא כן יחסית חדש, וזה שהוא נוסה על עשרות אלפים לא אומר כלום, אנחנו מיליארדים בעולם
אז לא בואי דבר בעובדות

מחלת החצבת התפרצה בגלל האוכלוסיות שמסרבות להתחסן ואז אלו שאינם יכולים להתחסן נדבקים ובדרכ כלל מתים

משרד בריאות העולמי כתב בדוח "החיסונים מונעים בין 2 ל-3 מיליון מקרי מוות בשנה בעולם", ו"חייהם של מיליון וחצי נוספים יינצלו אם כיסוי החיסונים ישופר"

כלומר שאתם תצילו חיים אם תתחילו להתחסן בנתיים מבחינתי את ואמא שלך ואחותך הורגים ילדים קטנים בשל הפגיעה בחסינות העדר
כן

דבר ראשון, כל הילדים שטוענים שאסור להתחסן סתם התיישבו על תאוריות הזויות שהוכיחו שהן חלק לא נכונות וחלק אפילו לא קשורות לחיסון וכמה שיוכיחו את זה הם ימשיכו להתעקש בלי אפילו מידע אמיתי

דבר שני, אין דבר יותר אגואיסטי ממה שאנשים פה כותבים, מדברים על לעזור לעולם ולאחרים אבל לא תסבלו דקירה קטנה כדי לסיים מגיפה עולמית רק בגלל שבכם הסיכוי הרבה יותר קטן שזה יפגע? אני מבין שאין עוד אנשים בעולם ורק אתם חשובים.

חיסון זה לא מגן, כולנו עשינו חיסונים לשפעת ולכולנו עדיין יש לפעמים שפעת, נכון? אז זה על אותו עיקרון. זה מצמצם את הסכנה ואת הסיכוי להדבק, אבל זה לא מגן- וכל עוד לא חלק מספיק גדול מהאוכלוסיה מתחסן זו נשארת מגיפה ואז מן הסתם הזקנים גם אלה שכן התחסנו לא באמת השיגו הרבה.

לכל תלונה ותאוריה הזויה כבר נתנו תשובה ואתם עדיין מעדיפים לא להתחסן, תפסיקו להיות אגואיסטים.

מתנגן לי בראש הפרק בפמילי גיא שלויס ופיטר הפגינו נגד חיסונים בדיוק כמו שאתם עושים ואז התפרצה מגיפה ואנשים לא הפסיקו למות עד שהגיעו החיסונים.


עברתי על התגובות לפני ששלחתי, אנשים פה כתבו שהוציאו את החיסון מהר מדי ולכן זה לא אמין, יש לזה לא סיבה- סיבות. ואם אתם רוצים אני מוכן לקחת על עצמי את העול ולהסביר לילדים חסרי ידע כמוכם למה ❤
בנתיים לא
"מציעה לך להיכנס לאחת הקבוצות בפייסבוק של מה גורמים החיסונים" - למה? למה שניכנס לקבוצה של פרנואידים, שעד היום כל טיעון שהעלו בה הופרך? כי כתוב בשם הקבוצה "בחירה מושכלת"?! למה את לא מציעה לנו ולך להיכנס לאתרי רפואה וביולוגיה, וללמוד על חיסונים? למה לקבוצות בפייסבוק? ממתי הן מקור מידע אמין?!
וואלה לא אכפת לי, אם אתה חושב שאנחנו נהרוג ילדים זאת בחירה שלך, רק אומרת שאתה מושפע ולא קורא מודעות שמופצות בפייסבוק בעיקר :)
"ממתי הן מקור מידע אמין" קודם כל בתוך אחת הקבוצות יש כמה וכמה רופאים מומחים, למנהלת שמנהלת את אחת הקבוצות יש יותר ידע משלך זה בטוח
את המחקרים שלך את עושה בשירותים ללא כל תמיכה מחקרית ורפואית
עובדתית מתנגדי חיסונים הורגים
את והקבוצות מפיצים הרבה מידע שגוי, מבלבל ומטעה ולא מעט אנשים שמקשיבים ומתבלבלים וחבל
אני אדבר בשם עצמי.
אני אדם ששומר יותר ממה שצריך לדעתי. אני מגזים.
אני אלך לעשות חיסון ולא אסכים שאף אחד מהמשפחה שלי שיילך להתחסן לפניי. אימא שלי בקבוצת סיכון ואני לא יודע מה יכול לקרות לה ואני לא במצב שאני אסכים לאבד אותה חס וחלילה נשכתי תלשון.
אני אגיד איך אני שומר.
כשאני אני בבית הספר, אני לא אוכל. ואם כן זה במקום מבודד שאני מוריד את המסכה. כן אני הזוי. אבל אני כול כך רוצה שאימא שלי לא יקרה לה כלום.

אני כן קורא לכולם להתחסן.
אני רוצה שהמצב הזה כבר יהיה מאחורינו. התגעגעתי לחיבוקים ולמגע. לא במובן המיני אנשים. ואני מדגיש את זה כי זה סטיפס.
אני בטוח שכול אחד מתגעגע לתקופה ללא קורונה.
אני עוד יותר מתגעגע כי אני מבודד את עצמי ומחמיר עם עצמי יותר מדי.
אנשים בקבוצה בפייסבוק לא מקבלים החלטות רפואיות על סמך מידע מדויק מאנשי מקצוע ולא על סמך פיסות מידע ושמועות. יש נושאים שישנה הסכמה מדעית רחבה לגביהם, הנם בגדר עובדה, לא דעה או אמונה

אז אני מדבר עובדות
ואה ואב להתחסן?
את ממילא לא יכולה להתחסן כרגע זה לא רלוונטי רק מי שמעל גיל 16 יכול להתחסן בנתיים
אנונימית
יכול להיות שהיא יכולה להתחסן אם יש לה מחלות רקע קשות
אנונימית
בנתיים לחכות וגם אם הייתי רוצה ללכת להתחסן וגם אתם, לא הייתם יכולים כרגע. נותנים קודם לשכבות שנמצאות הכי בסיכון והכי חשובות:מציגה פה רשימה לפי סדר שנותנים חיסון-
אנשי צוות רפואי
גילאי 65 ומעלה
אנשים עם מחלות רקע בכל הגילאים
גילאי 50 ומעלה
עובדי הוראה (גננות ומורים שנדבקים המון מילדים)
חיילי צהל
ואז אז שאר האוכלוסיה שזה אנחנו.
"למנהלת שמנהלת את אחת הקבוצות יש יותר ידע משלך זה בטוח" - אין צורך להתרגש, בואי ננסה להישאר בדיון. מה הקשר לידע שיש לי (לא שיש לך מושג לגבי איזה ידע יש לי), אני טענתי שאת צריכה להיכנס לקבוצת הפייסבוק שלי?! אני ואת הם השווים כאן, ומנהלת הקבוצה היא בהשוואה לאתרי מדע אמינים. ההבדל הוא שרופאה או לא, בפייסבוק היא כותבת את דעתה, ואתרי מדע לא מתעניינים בדעות, אלא בעובדות. אז היא רופאה, אז מה, היא תמכה בכך שחיסונים גורמים לאוטיזם? זה מספיק כדי שהתואר שלה לא יהיה רלוונטי. כי היא לא מביעה עמדה רפואית, אלא עמדה אישית. עכשיו אחרי שתקפת אותי ונרגעת, תואילי במטוטא להיכנס לאתרים אמינים וללמוד על חיסונים.
אני אומנם לא יכולה להתחסן
אבל אם הייתי יכולה כן הייתי מתחסנת..
וזה בדיוק בגלל הסיבות שקדמו מעליו..
*רודף האמת, אני זאת שכתבתי את זה.
אז אני עונה לך...
אני מתכוונת להתחסן אבל אני לא רוצה למהר להתחסן. בכל זאת, זה חיסון חדש אני רוצה לראות תגובות מאנשים שאני מכירה ומהרשתות.
אנונימית
דבר ראשון אם את/ה לא מעל גיל 40 ומשהו או אם אין בעיות רפואיות או שהמקצוע מחייב להתחסן לא יחסנו אותך בנגלה הראשונה. דבר ראשון יחסנו רופאים מורים... כשתהייה את האופציה אז כן למה לא כבר יהיה אפשר לראות מה זה עשה ומה התופאות לוואי של החיסון.
אנונימית
בואי אני אעשה לך סדר, אני לא מתחסנת בכללי, בתוך כל החיסונים האלה יש חומרים שגורמים למחלות, ולא להוציא אותנו מהן, לדוגמה יש את אח שלי, כולם מתחסנים ברגע שהם נולדים, זה לא חובה ובגלל זה אחותי בקטנה לא התחסנה ולא תתחסן, בקיצור כשאח שלי נולד עשו לו את החיסון הראשון, מפה לשם הוא ילד אסמתי, רק אחרי שהוא קיבל את האסתמה ההורים שלי התחילו לבדוק את העיניין והיו יותר בעיניינים.. היום כבר יש קבוצה בפייסבוק של אנשים שלא מתחסנים ולא מחסנים את הילדים שלהם, את מוזמנת לחפש ולראות מה יש בחיסון בעצם.
קודם כל מגיל 17 ומטה לא מתחסנים גם ככה אז אין מה לדאוג...
ודבר שני אם את יותר מגיל 17 אז אני אומרת שכן כי זה חיסון לכל דבר אולי היו טיפה תופעות אבל את לא תמותי מחיסון
וגם ביבי עשה אז אין סיבה שלא תעשי לול...
אנונימית
אני מעדיפה שלא אבל כל עוד אתה חקרת על זה מספיק ואתה מרגיש בטוח עם זה אז תתחסן.

זה הזמן הכי קצר שהוציאו בו חיסון. גם אם גורמים מלמעלה אומרים שזה בטוח ושזה בסדר - אי אפשר באמת לדעת מה האינטרסים שלהם. בסופו של דבר זה חומר שמזריקים לגוף שלך, לשריר שלך. מן הראוי שתדע מה זה החומר הזה, איך הוא עובד ומה הסכנות והיתרונות שהוא מעניק.
השימוש בחיסון נאסר על אוכלוסיות מסוימות כמו נשים בהריון, ילדים.. פשוט כי הוא לא נבדק עליהן. היית מסכים להתחסן בחיסון שלא נבדק מספיק?
בעבר יצאה תרופה מסוימת - תולומיד, שנחשבה לבטוחה לחלוטין לאחר שנוסתה במשך שלוש שנים, ורק כשהציבור החל להשתמש בה התגלה שהיא גורמת לפגיעה בגפיים אצל הצאצאים של הנשים ההרות שלקחו אותה.
גם הטכנולוגיה שהשתמשו בה היא טכנולוגיה חדשנית שלא השתמשו בה עדיין בשביל חיסון ובטח שלא בהיקף כל כך רחב. אין לאף אחד מושג מה ההשפעות לטווח הארוך.
האם שווה לך לקחת חיסון חדש לגמרי ויש שיגידו ניסיוני, כשאתה צעיר ובריא(אני מניחה) וכנראה תוכל להתמודד עם הקורונה גם בלעדיו?

אני לא אומרת לך מה לעשות, רק הצגתי כמה שאלות שכדאי שתחשוב עליהן לפני שאתה מתחסן. תבחר מושכל, אל תעשה מה שאומרים לך.
אנונימי שתדע שיותר קל להכניס שבבים לתחת בדרכים אחרות חוץ מחיסון... שאל את חברה שלך שהיא בעצם סוכנת מוסד סודית שהמשימה. שלה זה להכניס שבבים לתחת
אנונימית
החיסון עבר את הבדיקה המחמירה של הfda אם החיסון עבר זה אומר שהוא טוב לשימוש ומומלץ.
לא, כי זה חיסון שהמציאו בחצי שנה וזה לא אמין וגם אין שום מגפה.
אני אחכה לראות מה קורה למי שיתחסן ולפי זה אני אחליט אם זה יגביל אותי בתנועה שלי.
נגיד אם אני לא אוכל ללכת למקומות כי לא עשיתי חיסון מטופש כנראה שאני אעשה כי אני לא רוצה כל החיים לא לעשות כלום בגלל החרא הזה.
אם אעשה זה רק מחוסר ברירה ולא כי אני מאמינה לכל השיט הזה וההייפ שיוצרים מסביב לעלק מגפה הזאת.
אם זה היה כל כך מדבק הייתי נדבקת כבר מזמן ואם זה היה כל כך מסוכן כבר היה בן אדם אחד שאני מכירה שנדבק או מת מה"מגפה" הזאת.
אבל אני לא מכירה אף אחד כזה, ככה שזה חארטה בעיניי וסתם הממשלה מנסה לשלוט על האזרחים.
את מתחת ל16 את לא יכולה
חד משמעית כן
כן. די למשוך את זה ממה אתם מפחדים זה טכנולוגיה כל כך מתקדמת והשקיעו בזה בטירוף ואתם חוצפנים מסרבים אחרי כל העבודה הקשה שעשו בשביל הבריאות של העולם.
ברור
אבא שלי היום התחסן :)
ואם יהיה לו זנב של קוף אני אעדכן לול
אנונימית
כן אבל לא להיות בין הראשונים
^לא איחור של שמונה חודשים בכלל