מה אתם חושבים על החייל שלא יירה במחבל?

לא שמעתי על זה, אבל אם המחבל תקף אותו במטרה להרוג אותו, הוא היה צריך לירות בו כהגנה על עצמו

טוב שהעיפו אותו מהצבא ככה בפעם הבאה שמשהו דומה יקרה הם ירו

לא כ"כ מבינים למה אתה מתכוון,
אבל - יש בהחלט תופעה שחיילים לא יורים במחבלים כי הם פוחדים לצאת כמו עזריה
עצוב שזה המצב שאנחנו לא יכולים לאגן על עצמינו בחופשיות

אני מבין את הטענה אבל אף אחד לא ישפוט אותו על זה שהוא ירה במחבל שתקף אותו. הוא *צריך* לירות במחבל שתקף אותו
אבל המחבל של עזריה היה מנוטרל
ולא שמעתי על זה, אפשר קישור?

הוא לא היה מנוטרל אפ הוא זרק בקבוק תבעירה אחרי

מרגיש רע לו, חיילים יורים בפלסטינאים ואז שמים את החיילים בכלא, וכשלא יורים אז מעיפים אותם, מצפים יותר מדי חשיבה של מה לעשות במקרה של תקיפה שלוקחת שניה אחת. היפוקרטיה מצד צהל, אבל אם צהל לא היה עושה את זה האומות המאוחדות היו שמות לחץ על ישראל, אין מה לעשות.

זה מוכיח שחייל צה"ל לעומת מחבל טוב יותר מחבל לא מהסס חייל צה"ל צריך לחשוב אם זה בסדר לירות או לא וככול הנראה הם פוחדים לירות מהפחד שייכנסו לכלא על מה ? על הגנה עצמית?