21 תשובות
שמאל-גנץ
ימים-ביבי
ימים-ביבי
ביבי חזק
שמואל אחמד טיבי ישב בכלא
שמואל אחמד טיבי ישב בכלא
אנונימי
ממש לא^^
אנונימית
ממתי שמאל זה גנץ אחותי
שואל השאלה:
כן אבל זה לא אומר משהו שקשור לערבים או משהו?
כן אבל זה לא אומר משהו שקשור לערבים או משהו?
אנונימית
זה יותר מידיי מסובך להסביר את זה ככה כי זה משתנה
והולך להיות לך פה תשובות של: שמאלנים רוצים שיהיה מדינה לערבים/כל מי שלא בוחר בביבי זה לא נכון יש הרבה דעות
והולך להיות לך פה תשובות של: שמאלנים רוצים שיהיה מדינה לערבים/כל מי שלא בוחר בביבי זה לא נכון יש הרבה דעות
אנונימי
שמאל זה גנץ(:
שמאלנים הם קבוצה של ממשלות, שרוצות שמדינת ישראל תהיי בלי יהודים כושים קטנים יותר גדול
אנונימי
ימין- ארץ ישראל השלמה, ללא מסירת שטחי מולדת לערבים.
חירות כלכלית, עם מינימום התערבות של המדינה בחיי האזרח, על מנת להקל על נטל המס שמוטל על האדם הקטן.
שמאל- שלום תמורת מסירת שטחי מולדת לערבים.
סוציאליזם, כלומר הגדלת ההוצאה הממשלתית, ולכן העלאת המיסים כדי לאפשר מערכת רווחה ענפה.
חירות כלכלית, עם מינימום התערבות של המדינה בחיי האזרח, על מנת להקל על נטל המס שמוטל על האדם הקטן.
שמאל- שלום תמורת מסירת שטחי מולדת לערבים.
סוציאליזם, כלומר הגדלת ההוצאה הממשלתית, ולכן העלאת המיסים כדי לאפשר מערכת רווחה ענפה.
שמאל זה מרצ, עבודה. גנץ זה מאוד ימין, זה לא ימין שיושב עם מלא מפלגות של חרדים אבל זה ימין בדעה הפוליטית.
אנונימית
הגישה של השמאל זה יותר כמו כולם שווים גם ערבים ושהמדינה צריכה לדאוג לאזרחים החלשים או משהו כזה
והימין זה נגד ערבים ולדאוג פחות לחלשים ויותר לכוח של המדינה או משהו כזה
והימין זה נגד ערבים ולדאוג פחות לחלשים ויותר לכוח של המדינה או משהו כזה
יש גם מרכז שזה בין שמאל לימין
שמאל הוא משהו שבעד ערבים בין היתר..
ימין מה יש לפרט?
שמאל הוא משהו שבעד ערבים בין היתר..
ימין מה יש לפרט?
אח שלו עד עכשיו רוב מפלגות ימין החזירו שטחים תמורת שלום,שרון שדרך אגב היה ליכוד החזיר שטחים אפילו לא תמורת שלום. מינימום התערבות של מדינה בחיי אזרח שמענו, יש כפייה דתית בשפע.
תבדוק בגוגל לא יענו לך פה תשובות רציניות.
התמונת פרופיל עם המטריקס אמר הכל
מוח אצה
זה לא נכון. הימין מתנגד להגדלת כוחה של המדינה, אלא בדיוק להיפך- ריסון כוחה של המדינה כדי שזאת לא תוכל להתערב בחיי האזרח. כלומר, לדאוג יותר לשכבות החלשות, באמצעות הקטנת נטל המס.
הימין לא נגד ערבים, אלא נגד ארגוני הטרור הערבים והמחבלים שלוקחים בהם חלק.
זה לא נכון. הימין מתנגד להגדלת כוחה של המדינה, אלא בדיוק להיפך- ריסון כוחה של המדינה כדי שזאת לא תוכל להתערב בחיי האזרח. כלומר, לדאוג יותר לשכבות החלשות, באמצעות הקטנת נטל המס.
הימין לא נגד ערבים, אלא נגד ארגוני הטרור הערבים והמחבלים שלוקחים בהם חלק.
greedy capitalist
על מה אתה לעזאזל מדבר? אתה בכלל קולט את מה שיוצא לך מהפה?
איך אתה דואג לשכבות החלשות בעזרת הקטנת נטל המס? אתה עושה בדיוק ההפך שאתה מקטין את המיסים, אתה מרסק את החלשים ולא נותן להם הזדמנות נוספת
וגם השמאל נגד ארגוני מחבלים וארגוני טרור
על מה אתה לעזאזל מדבר? אתה בכלל קולט את מה שיוצא לך מהפה?
איך אתה דואג לשכבות החלשות בעזרת הקטנת נטל המס? אתה עושה בדיוק ההפך שאתה מקטין את המיסים, אתה מרסק את החלשים ולא נותן להם הזדמנות נוספת
וגם השמאל נגד ארגוני מחבלים וארגוני טרור
nopi8
"ימין" שמסר שטחי מולדת הוא לא באמת ימין, זה מנוגד לאידיאולוגיה הימנית, ולכן הוא למעשה בגד במחנה שלו- המחנה הלאומי, קרי מחנה הימין.
"ימין" שמסר שטחי מולדת הוא לא באמת ימין, זה מנוגד לאידיאולוגיה הימנית, ולכן הוא למעשה בגד במחנה שלו- המחנה הלאומי, קרי מחנה הימין.
הקטנת נטל המס החונק על העסקים הקטנים, השכבות החלשות, והיזמים.
דבר שכזה, למעשה מאפשר רווחה נורמלית לבן אדם, מבלי להחנק כל חודש כמכמות המיסים האסטרונומית, ועם מגוון רחב של אופציות לתעסוקה שרק מתחרות ביניהן על הזכות להעסיק אותך, ולכן גם השכר עולה בהתאם, על פי עקרון "היצע וביקוש".
דבר שכזה, למעשה מאפשר רווחה נורמלית לבן אדם, מבלי להחנק כל חודש כמכמות המיסים האסטרונומית, ועם מגוון רחב של אופציות לתעסוקה שרק מתחרות ביניהן על הזכות להעסיק אותך, ולכן גם השכר עולה בהתאם, על פי עקרון "היצע וביקוש".
התשובות כאן ברובן לא מדוייקות. אני אנסה להסביר בפשטות ובמילים לא מסובכות.
בישראל, הפוליטיקה מתחלקת בעיקר לשתי מערכות: הראשונה בטחונית, השנייה כלכלית. (תתעלמי מחברתית כרגע, לא רלוונטי לשאלתך.).
באספקט הבטחוני, השמאל מאמין ברעיון שנקרא "פתרון שתי המדינות". זה בעצם פתרון שאומר שתי מדינות לשני עמים, כלומר השמאל הבטחוני בעד הפרדה מדינית בין אזרחי ישראל לפלסטינים.
לרוב, האינטרסים של השמאל הבטחוני לתפוס את הצד הזה במפה הפוליטית הם מוסריים ודמוגרפיים. כלומר, יש בגדה המערבית כשני מיליון וחצי פלסטינים, השמאל הבטחוני טוען כי סיפוח אותם פלסטינים יפגע במאזן הדמוגרפי בישראל, ועלול להביא לסופה של ישראל כמדינה יהודית, בגלל רוב ערבי. בנוסף השמאל הבטחוני מתנגד לאפרטהייד, מה שהוא מאמין שתהיה ברירת המחדל כדי להשאיר את ישראל מדינה יהודית וגם לספח את הפלסטינים. (השמאל *לא* תומך במדינה דו לאומית.)
הימין לרוב מאמין במה שנקרא "ארץ ישראל השלמה". כלומר שטחה של ארץ ישראל כבימי עבר על פי ההלכה, אלו שטחים שכוללים את כל שטחה של מדינת ישראל עם יה"ש יחד עם שטחים נוספים בסוריה וירדן. כלומר הימין נגד משא מתן על מסירת שטחים, לרוב הימין שמשתמש במושג "ארץ ישראל השלמה" לא באמת מתכוון לכבוש שטחים מהמדינות השכנות, אלא בעד סיפוח הגדה המערבית וסירוב מסירת שטחים. את תראי שכאשר הימין מוצב מול השאלה של מה כן לעשות עם הפלסטינים, ישנן מספר פתרונות שמוצעים. יש כאלו שמציעים להקים להם מדינה בירדן, יש כאלו המציעים לגרש אותם למדינות אחרות בטענה שלפעמים יש צורך להפר את החוק הבינלאומי, תכניות הגירה למיניהן, ועוד. הימין טוען לרוב שלא ניתן לעשות שלום עם הפלסטינים שכן נוסו כל הקונסטלציות.
בגדול, חשוב להדגיש: שני הצדדים במפה הפוליטית, השמאל והימין כאחד בעד מדינת ישראל, ובעד מדינה שתהיה מדינת היהודים.
באספקט הכלכלי, זה קצת יותר מסובך מזה. בכלכלה יש הרבה יותר על מה להתכווח אם תשאלי אותי.
אז בגדול, השמאל הכלכלי מאמין באידיאולוגיה כללית הנקראת סוציאליזם. הסוציאליזם מכיל בתוכו מספר זרמים, סוציאל דמוקרטיה, סוציאליזם דמוקרטי, וקומוניזם. (שימי לב שקומוניזם זו צורה מאוד מאוד קיצונית של סוציאליזם, והוא אינו מייצג בשום צורה את השמאל הכלכלי בכללותו.)
הזרם שכביכול נחשב למאוזן ביותר הוא הסוציאל דמוקרטיה, שבעד לשלב במידה כזו או אחרת גם שוק חופשי.
בגדול סוציאליזם תומך בהתערבות המדינה בנושאים שונים בחיי היום יום, מתנגד להפרטה לרוב, ומנסה לצמצם פערים ומעמדות ע"י מיסים גבוהים יותר מהעשירים, במטרה לשקם את האוכלוסיות והמיעוטים החלשים.
לשמאל הכלכלי גם יש הגדרה שונה ל"חופש", אסביר עוד מעט.
הימין הכלכלי מאמין באידיאולוגיה שנקראת קפיטליזם. הקפיטליזם בעצם תומך בשוק חופשי.
זה אומר שאמצעי הייצור והשירותים ברובם אם לא כולם נמצאים בידיים פרטיות, ולא בידיי המדינה. הקפיטליזם מאמין שבשוק צריכה להיות תחרות ולכן הוא צריך להיות שוק חופשי- כי כך לטענת הימין הכלכלי המחירים ירדו. הימין הכלכלי מאמין בליברליזם כלכלי, (שימי לב, לא ליברליזם חברתי), לצמצם את מעורבות המדינה בתהליכים הפרטיים של האזרחים והחברה עקב ההנחה שאם תהיה האפשרות לאזרח פרטי לדאוג לאינטרסיים הפרטיים שלו, הכלכלה תוכל לאזן את עצמה.
בנוגע לחירות וחופש, זה תלוי איך תגדירי חופש.
בעיניי הימין הכלכלי, חופש הוא חופש מכפייה מצד רשויות המדינה (ואלימות של אחרים, אבל זה קיים אצל שני הצדדים ולא על זה הוויכוח אז זה לא רלוונטי). אם אדם לא חווה כפייה שכזו, הוא חופשי לטענת הימין הכלכלי.
בעיניי השמאל, זו לא ההגדרה לחופש באמת.
למשל, אדם שנאלץ לעבוד 20 שעות ביממה למחייתו, ללא קשר להתערבות המדינה.
בעיניי הימין הכלכלי, הוא אדם חופשי. בעיניי השמאל הכלכלי, הוא בהחלט לא.
זאת אומרת שהשמאל הכלכלי טוען שחופש זה לא רק חופש מכפייה ממשלתית ואלימות, אלא גם חופש מרעב, עוני, חולי, ובעצם דברים שמונעים מהאדם הפרטי את היכולת לשלוט בחייו.
לרוב, כשתשמעי ימין ושמאל בעולם, הכוונה תהיה באספקט הכלכלי, סוציאליזם וקפיטליזם.
כלומר שההגדרה של שמאל וימין באופן אוניברסלי זה סוציאליזם וקפיטליזם.
בישראל עקב המצב הבטחוני התמידי שאנחנו חיים בו, האספקט הבטחוני לוקח גם הוא לא מעט מקום.
זה פחות או יותר מה כל צד על המפה רוצה ועל מה הוויכוח המתמיד, אבל זה בגדול מאוד, יש הרבה לאן להעמיק.
בישראל, הפוליטיקה מתחלקת בעיקר לשתי מערכות: הראשונה בטחונית, השנייה כלכלית. (תתעלמי מחברתית כרגע, לא רלוונטי לשאלתך.).
באספקט הבטחוני, השמאל מאמין ברעיון שנקרא "פתרון שתי המדינות". זה בעצם פתרון שאומר שתי מדינות לשני עמים, כלומר השמאל הבטחוני בעד הפרדה מדינית בין אזרחי ישראל לפלסטינים.
לרוב, האינטרסים של השמאל הבטחוני לתפוס את הצד הזה במפה הפוליטית הם מוסריים ודמוגרפיים. כלומר, יש בגדה המערבית כשני מיליון וחצי פלסטינים, השמאל הבטחוני טוען כי סיפוח אותם פלסטינים יפגע במאזן הדמוגרפי בישראל, ועלול להביא לסופה של ישראל כמדינה יהודית, בגלל רוב ערבי. בנוסף השמאל הבטחוני מתנגד לאפרטהייד, מה שהוא מאמין שתהיה ברירת המחדל כדי להשאיר את ישראל מדינה יהודית וגם לספח את הפלסטינים. (השמאל *לא* תומך במדינה דו לאומית.)
הימין לרוב מאמין במה שנקרא "ארץ ישראל השלמה". כלומר שטחה של ארץ ישראל כבימי עבר על פי ההלכה, אלו שטחים שכוללים את כל שטחה של מדינת ישראל עם יה"ש יחד עם שטחים נוספים בסוריה וירדן. כלומר הימין נגד משא מתן על מסירת שטחים, לרוב הימין שמשתמש במושג "ארץ ישראל השלמה" לא באמת מתכוון לכבוש שטחים מהמדינות השכנות, אלא בעד סיפוח הגדה המערבית וסירוב מסירת שטחים. את תראי שכאשר הימין מוצב מול השאלה של מה כן לעשות עם הפלסטינים, ישנן מספר פתרונות שמוצעים. יש כאלו שמציעים להקים להם מדינה בירדן, יש כאלו המציעים לגרש אותם למדינות אחרות בטענה שלפעמים יש צורך להפר את החוק הבינלאומי, תכניות הגירה למיניהן, ועוד. הימין טוען לרוב שלא ניתן לעשות שלום עם הפלסטינים שכן נוסו כל הקונסטלציות.
בגדול, חשוב להדגיש: שני הצדדים במפה הפוליטית, השמאל והימין כאחד בעד מדינת ישראל, ובעד מדינה שתהיה מדינת היהודים.
באספקט הכלכלי, זה קצת יותר מסובך מזה. בכלכלה יש הרבה יותר על מה להתכווח אם תשאלי אותי.
אז בגדול, השמאל הכלכלי מאמין באידיאולוגיה כללית הנקראת סוציאליזם. הסוציאליזם מכיל בתוכו מספר זרמים, סוציאל דמוקרטיה, סוציאליזם דמוקרטי, וקומוניזם. (שימי לב שקומוניזם זו צורה מאוד מאוד קיצונית של סוציאליזם, והוא אינו מייצג בשום צורה את השמאל הכלכלי בכללותו.)
הזרם שכביכול נחשב למאוזן ביותר הוא הסוציאל דמוקרטיה, שבעד לשלב במידה כזו או אחרת גם שוק חופשי.
בגדול סוציאליזם תומך בהתערבות המדינה בנושאים שונים בחיי היום יום, מתנגד להפרטה לרוב, ומנסה לצמצם פערים ומעמדות ע"י מיסים גבוהים יותר מהעשירים, במטרה לשקם את האוכלוסיות והמיעוטים החלשים.
לשמאל הכלכלי גם יש הגדרה שונה ל"חופש", אסביר עוד מעט.
הימין הכלכלי מאמין באידיאולוגיה שנקראת קפיטליזם. הקפיטליזם בעצם תומך בשוק חופשי.
זה אומר שאמצעי הייצור והשירותים ברובם אם לא כולם נמצאים בידיים פרטיות, ולא בידיי המדינה. הקפיטליזם מאמין שבשוק צריכה להיות תחרות ולכן הוא צריך להיות שוק חופשי- כי כך לטענת הימין הכלכלי המחירים ירדו. הימין הכלכלי מאמין בליברליזם כלכלי, (שימי לב, לא ליברליזם חברתי), לצמצם את מעורבות המדינה בתהליכים הפרטיים של האזרחים והחברה עקב ההנחה שאם תהיה האפשרות לאזרח פרטי לדאוג לאינטרסיים הפרטיים שלו, הכלכלה תוכל לאזן את עצמה.
בנוגע לחירות וחופש, זה תלוי איך תגדירי חופש.
בעיניי הימין הכלכלי, חופש הוא חופש מכפייה מצד רשויות המדינה (ואלימות של אחרים, אבל זה קיים אצל שני הצדדים ולא על זה הוויכוח אז זה לא רלוונטי). אם אדם לא חווה כפייה שכזו, הוא חופשי לטענת הימין הכלכלי.
בעיניי השמאל, זו לא ההגדרה לחופש באמת.
למשל, אדם שנאלץ לעבוד 20 שעות ביממה למחייתו, ללא קשר להתערבות המדינה.
בעיניי הימין הכלכלי, הוא אדם חופשי. בעיניי השמאל הכלכלי, הוא בהחלט לא.
זאת אומרת שהשמאל הכלכלי טוען שחופש זה לא רק חופש מכפייה ממשלתית ואלימות, אלא גם חופש מרעב, עוני, חולי, ובעצם דברים שמונעים מהאדם הפרטי את היכולת לשלוט בחייו.
לרוב, כשתשמעי ימין ושמאל בעולם, הכוונה תהיה באספקט הכלכלי, סוציאליזם וקפיטליזם.
כלומר שההגדרה של שמאל וימין באופן אוניברסלי זה סוציאליזם וקפיטליזם.
בישראל עקב המצב הבטחוני התמידי שאנחנו חיים בו, האספקט הבטחוני לוקח גם הוא לא מעט מקום.
זה פחות או יותר מה כל צד על המפה רוצה ועל מה הוויכוח המתמיד, אבל זה בגדול מאוד, יש הרבה לאן להעמיק.
שמאל- תומך מבחינה מדינית בפתרון שתי המדינות, מבחינה כלכלית מזוהה עם סוציאל-דמוקרטיה (אידאולוגיה פוליטית השואפת להביא לרפורמות סוציאליסטיות באמצעים דמוקרטיים) ומדינת רווחה (המדינה המפעילה מנגנונים שמטרתם חלוקה מחדש של משאבים בין אזרחיה), ומבחינה חברתית תומך בדרך כלל בערכים של ליברליזם החברתי (אידאולוגיה פוליטית שהתפתחה במאה ה-20 הדוגלת בשאיפה למציאת איזון בין חירות לצדק חברתי).
ימין- הימין הפוליטי בישראל הוא מחנה שאידאולוגיית היסוד שלו היא לאומיות יהודית ומימושה במדינת ישראל באמצעות הציונות. הימין בישראל דוגל בהדגשת הפטריוטיזם, העצמת ערכי הלאומיות והמולדת.
חשוב לציין שזה שהימין הוא יותר "ציוני" ודוגל בערכי הלאומיות והמולדת זה לא אומר שהשמאל לא. יש מפלגות שונות, לדוגמא העבודה היא מפלגת שמאל ציונית
ימין- הימין הפוליטי בישראל הוא מחנה שאידאולוגיית היסוד שלו היא לאומיות יהודית ומימושה במדינת ישראל באמצעות הציונות. הימין בישראל דוגל בהדגשת הפטריוטיזם, העצמת ערכי הלאומיות והמולדת.
חשוב לציין שזה שהימין הוא יותר "ציוני" ודוגל בערכי הלאומיות והמולדת זה לא אומר שהשמאל לא. יש מפלגות שונות, לדוגמא העבודה היא מפלגת שמאל ציונית