13 תשובות
ברור, ישראל צריכה נאשם בפלילים:) לא מגיע למדינת ישראל אדם ישר ולא מושחת.
חד משמעית















לא
אנונימית
בעיניי כן כי זה כתב אישום בסופו של דבר, לא הרשעה הוא האשמה. זה כמו שאני יכול לתת כתב אישום לכל אדם אם אני ברמה מספיק גבוהה ברמה משפטית. אדם שחשוד בדבר כזה- יכול להיות רה"מ. אדם שמואשם בזה- ממש לא.
בילי אייליש היקרה,
ברגע שיש על מישהו כתב אישום חד משמעית צריך להוציא אותו מתפקידו.
אם עכשיו יהיה כתב אישום על גבר שאונס את הבת שלו - דבר ראשון שצריך לעשות זה להוציא אותו מהבית. אותו דבר גם עם ראש הממשלה או עם כל אחד אחר.
אחר כך תפתחי בוועדת חקירה שתבדוק לעומק אם זה באמת נכון או שסתם הפלילו אותו.
אבל כמו שלא תשאירי את ה"אנס" בתוך הבית כל עוד אין שלילה וודאית, כך גם על ראש הממשלה שלך.
יש הבדל עצום. עצום על מנ שציינת. נכון שלא ציינתי את זה, אבל אם מדובר בכתב אישום על אונס, רצח, הטרדה, פגיעה נפשית ופיזית בבני אדם, חדש משמעית הוא צריך לעוף מהתפקיד הזה. אבל מדןבר פה על כתב אישופ של של שוחד וכו', לא דברים שפןגעים בבני אדם, וזה בכלל לא בטוח(אגב אני חושב שזה לא נכון)
ברגע שלראש ממשלה יש כתב אישום, האינטרסים האישיים שלו יתנגשו עם אלה של המדינה, ולרוב האינטרס האישי יעלה האינטרס של המדינה, אנו עדים לזה עכשיו. ראש ממשלה לא צריך לכהן עם כתבי אישום, לא משנה אם בסוף הוא יצא אשם או לא, זה מייצר מצב מאוד בעייתי
אבל כשמודבר בכתב אישום מסוג כזה, שאגב יש המון טענות נגד ביבי שלא מבוססות בנושא, זה לא כל כך כלול במה שאת ציינת..
אני בן, ומה זה משנה איזה כתב אישום? אם הוא זכאי, אין בעיה, שילך להוכיח את זה במשפט ואז שיתמודד שוב. ראש ממשלה עם כתב אישום לא צריך לכהן, ואת זה גם ביבי אמר בעצמו ב-2008
כן.
את יודעת על מה הכתבי אישום שלו שאת אומרת מסוג כזה זה לא חשוב?
כן ברור אני לא סתם מחרטט