78 תשובות
חד משמעית כן
כן.
יש אנשים שלא בנויים לזה...
r. george
יש אנשים שלא בנויים לזה...
r. george
כן
לא
זה צריך אבל זה לא קורה
אני חושבת שלא צריך מבחן בשביל להביא ילדים לעולם, אני חושבת שצריך רק שאלון או משהו האם ההורים מתאימים לגידול הילד
לצערי זה לא קיים אבל זה רעיון ממש טוב, לדעתי כל אישה בהריון צריכה לעבור שיחה עם פסיכולוג/פסיכיאטר אם היא באמת מתאימה לגדל ילד או לא וככה למנוע ממישהו לגדול בסביבה לא טובה ושתהיה לו ילדות לא טובה
נשים נכנסות להריון בכל דקה בערך..לא פרקטי לעשות מבחן לצערי
אין לך איך לבחון הורות.. לומדים את זה תוך כדי
מה שכן אם יש זוג שיש לו רקע בעייתי עם ילדים, שלהם לא יאפשרו להביא עוד ילדים
מה שכן אם יש זוג שיש לו רקע בעייתי עם ילדים, שלהם לא יאפשרו להביא עוד ילדים
ללא ספק
אני חושבת שמבחן זה טיפה לא ראליסטי אבל אני כן מאמינה שכחברה הפלנו את זה לנורמה להוליד ילדים והרבה אנשים עושים את זה פשוט כי זה הנורמה
אני חושבת שהנורמה צריכהלהיות לא להוליד ילדים ורק מי שבאופן פעיל רוצה את זה יוליד
אני חושבת שמבחן זה טיפה לא ראליסטי אבל אני כן מאמינה שכחברה הפלנו את זה לנורמה להוליד ילדים והרבה אנשים עושים את זה פשוט כי זה הנורמה
אני חושבת שהנורמה צריכהלהיות לא להוליד ילדים ורק מי שבאופן פעיל רוצה את זה יוליד
כן כן ככ כן
כן ברור
מה זה השטויות האלה-כדי לאפשר את החופש של פרט אחד לחיים טובים (הילד) שוללים מ2 פרטיים את אותו החופש? איפה ההיגיון, זה דומה ללהכניס אדם רנדומלי לכלא כי יש ספק שהוא ירצח או כי "במבחן" קסום ראינו שיש סיכוי שהוא יגנוב-אי אפשר לשלול חופש מאנשים על סמך אופציה עתידית פוטנציאלית, זה יותר גרוע מלהגביל ילודה-אנשים מעוותים יש בדור הזה
לא. לכל אחד יש זכות להביא ילדים לעולם זה גם לא משהו שהוא לגמרי נשלט, מי את שתתערבי, גם יש מלא גישות שונות לחינוך
כן
בעיקרון כן אני ממש מסכים עם הרעיון אבל זה לא מעשי כי אף מדינה דמוקרטית לא יכולה עד כדי כך להתערב בחיים של האזרחים שלה
חד משמעית, יש אנשים שאסור להם להביא ילדים אבל כמו שכבר כתבו זה לא פרקטי
אנונימית מה, מה קשור אב צריך לשני ההורים
עכשיו כשאני חושב את זה יחביאו ילדים מהעולם זה יהיה זוועה
שואל השאלה:
^^^^^^^^זה לא על סמך אופציה עתידית אלא ההווה. אם יש זוג הורים (או הורה אחד לחלופין) עם בעיות נפשיות/סמים/אלכוהול אני לא חושבת שיש ילד שצריך לגדול איתם. אני לא אומרת לשלול את האופציה של הבאת ילדים, אולי פשוט לחכות שהמצב ישתפר.
ואני גם לא יודעת איך זה יעבוד, אם זה יהיה מבחן או משהו בסגנון ויש עם זה גם הרבה בעיות למשל אם מישהי תיכנס להריון בטעות, ועפ ה"מבחן" היא לא מתאימה להבאת ילדים, אז יכריחו אותה לעשות הפלה? זו לא המטרה. בקיצור, השאלה היא האם אתם בעד הרעיון הכללי של הבאת ילדים מבוקרת, אין לי את הפרטים עצמם.
^^^^^^^^זה לא על סמך אופציה עתידית אלא ההווה. אם יש זוג הורים (או הורה אחד לחלופין) עם בעיות נפשיות/סמים/אלכוהול אני לא חושבת שיש ילד שצריך לגדול איתם. אני לא אומרת לשלול את האופציה של הבאת ילדים, אולי פשוט לחכות שהמצב ישתפר.
ואני גם לא יודעת איך זה יעבוד, אם זה יהיה מבחן או משהו בסגנון ויש עם זה גם הרבה בעיות למשל אם מישהי תיכנס להריון בטעות, ועפ ה"מבחן" היא לא מתאימה להבאת ילדים, אז יכריחו אותה לעשות הפלה? זו לא המטרה. בקיצור, השאלה היא האם אתם בעד הרעיון הכללי של הבאת ילדים מבוקרת, אין לי את הפרטים עצמם.
אנונימית
מה, צריך לעשות מבחן גם לגברים וגם לנשים
לדעתי מבחן לא יהיה פרקטי כי לא תהיה דרך לאכוף אותו. אם מישהו לא יעבור את המבחן ובכל זאת ייכנס להריון יקחו לו את הילד?! זה נשמע לי לא הגיוני אבל כן צריך שיהיה פיקוח על הורים כמו ביקורי פתע נגיד פעם בשנה (כי יש הרבה מאוד משפחות לא נראה לי שיצליחו בכמות תכופה יותר) שיסתכלו על איך הבית מתנהל וגם שיועצים ידברו עם הילדים ויסבירו להם שכל בעיה שיש להם בבית באמת אפשר לדבר.
אבל לדעתי למנוע מאנשים את הדבר הבסיסי הזה זה לא דבר נורמאלי לעשות.
אבל לדעתי למנוע מאנשים את הדבר הבסיסי הזה זה לא דבר נורמאלי לעשות.
מבחן לא אבל כן צריך לבדוק את ההורים אם הם יציבים נפשית וכשירים מבחינה כלכלית פיזית ונפשית כדי לגדל ילדים
הילדים לא צריכים לסבול אם ההורים שלהם לדוגמא עניים וההורים הביאו עשר ילשדים, או שההורים נרקומנים.
הילדים לא צריכים לסבול אם ההורים שלהם לדוגמא עניים וההורים הביאו עשר ילשדים, או שההורים נרקומנים.
כן
אם היו עושים את זה כשנולדתי סביר להניח שלא היו מאשרים להורים שלי לגדל אותי ובצדק.
הלוואי שזה היה קורה אז ולא הייתה נהרסת לי הילדות
אם היו עושים את זה כשנולדתי סביר להניח שלא היו מאשרים להורים שלי לגדל אותי ובצדק.
הלוואי שזה היה קורה אז ולא הייתה נהרסת לי הילדות
אני חושבת שמבחן לא יעזור כן צריך שהיה משהו אבל לא מבחן אני יתן הסבר דוגמא עלי אבא שלי היה מכור לסמים סוחר בסמים ואמא שלי ילדה בת 18 עם קשיים נפשים(וגם סמים אהלכוהל) אבל באותה תקופה הם הביאו אותי ואת האחים שלי לעולם אני לא אומרת שהם היו אומרים מושלמים היו להם מיליון ואחת טעויות הם לא ידעו להיות הורים ואם היה מבחן אין שום סיכוי שהם היו עוברים אותו אבל היום הם למדו מהטעויות והם הורים מאוד טובים אני לא חושבת שלמנוע מהם לקחת מהם את הילדים היה עוזר זה היה סבל להורים ולילדים(לי לאחים) אבל אולי עזרה כמו קורס הורות ביקורי בית כל מיני דברים כאלה דברים שיעזור גם להורה וגם לילד מבלי להפריד אותם או למנוע ממבן אדם להביא ילד
אנונימית
לא. זו זכות טבעית ואי אפשר למנוע אותה מבן אדם גם אם הוא לא עובר מבחן
לגמרי
חד משמעית.
אם היה מבחנים אולי לא היה דבר כזה לאמץ ילדים (לא יתומים כמובן)
אם היה מבחנים אולי לא היה דבר כזה לאמץ ילדים (לא יתומים כמובן)
לא, מה מונע מההורים לשקר במבחן/ לחרוש ולא לזכור שום דבר כמו שעושים במבחן רגיל?
לא
תחשבי שלא יתנו לך להיות אימא בגלל שלא מצאו אותך כשירה.
לומדים את זה תוך כדי לא לפני, לכל אחד יש זכות להיות הורה וכשיש אלימות לוקחים את הילד.
עריכה: וחוץ מזה תמיד אפשר לשקר במבחן.
תחשבי שלא יתנו לך להיות אימא בגלל שלא מצאו אותך כשירה.
לומדים את זה תוך כדי לא לפני, לכל אחד יש זכות להיות הורה וכשיש אלימות לוקחים את הילד.
עריכה: וחוץ מזה תמיד אפשר לשקר במבחן.
אני לא תומך נלהב של להביא ילדים לעולם באופן כללי:)
ברור
כן
הורים לדעתי לא צריכים להיות הומופובים או טראנספובים או להטבפובים בכללי כי יש סיכוי שהילד יהיה מהקהילה ושמעתי על מקרה שהורים להטבפובים ניסו לשרוף את הילד שלהם כי הוא בי
הורים לדעתי לא צריכים להיות הומופובים או טראנספובים או להטבפובים בכללי כי יש סיכוי שהילד יהיה מהקהילה ושמעתי על מקרה שהורים להטבפובים ניסו לשרוף את הילד שלהם כי הוא בי
כן ולא.
נוטה יותר ללא.
1. אפשר לשקר במבחן (לרמות)
2. הורות לומדים את זה תוך כדי שאתה הורה, זה לא בא ברגע.
3. למה לקחת את הזכות לגדל ילד ממישהו? זה נוראי דווקא.
וכשאני חושב על זה אין לי סיבות למה כן אז פשוט לא
נוטה יותר ללא.
1. אפשר לשקר במבחן (לרמות)
2. הורות לומדים את זה תוך כדי שאתה הורה, זה לא בא ברגע.
3. למה לקחת את הזכות לגדל ילד ממישהו? זה נוראי דווקא.
וכשאני חושב על זה אין לי סיבות למה כן אז פשוט לא
חד משמעית.
כןן לגמרי ושזה יבוא לא מלחץ מהמשפחה עדיף שבן אדם אהיה רווק כל החיים מאשר שיביא ילדים שהוא מתכוון להשקיע בהם.
כן אבל אי אפשר לכפות על אנשים לא לעשןת סקס רק בגלל שהם לא מתאימים להיות הורים.
ודבר שני אף אחד הוא לא מושלם ואתה לומד להיות הורה תוך כדי.
ההורים שלי גם עשו טעויות אז מה? לא אומר שהם לא היו הורים טובים.
ודבר שני אף אחד הוא לא מושלם ואתה לומד להיות הורה תוך כדי.
ההורים שלי גם עשו טעויות אז מה? לא אומר שהם לא היו הורים טובים.
למרות שזה ימנע הרבה מאוד סבל וכאב מילדים שאינם אשמים בדבר, בפועל הרבה מאוד אנשים יתנגדו לזה, כמו שמתנגדים להגבלת ילודה.
לדעתי כן יש אפשרויות יותר מקובלות לעשות את זה, לא צריך לקחת ילדים מההורים או להכריח הפלה, אלא בסך הכל לא לתת את כל המענקים והכספים שנותנים להורים על כל ילד.
העובדה שלא יתמכו בהם כלכלית תמנע מהרבה מאוד אנשים שלא באמת רוצים ילדים בכל ליבם להביא אותם, בזה האפשר להיות בטוחים
לדעתי כן יש אפשרויות יותר מקובלות לעשות את זה, לא צריך לקחת ילדים מההורים או להכריח הפלה, אלא בסך הכל לא לתת את כל המענקים והכספים שנותנים להורים על כל ילד.
העובדה שלא יתמכו בהם כלכלית תמנע מהרבה מאוד אנשים שלא באמת רוצים ילדים בכל ליבם להביא אותם, בזה האפשר להיות בטוחים
כן
כן
ושיעשו אותו די קשה, ככה שאנשים עמו מוכרים בשוק או מנקי רחובות לא יוכלו לעבור אותו
ושיעשו אותו די קשה, ככה שאנשים עמו מוכרים בשוק או מנקי רחובות לא יוכלו לעבור אותו
לא, תחשבי שיבחרו באדם הומופוב או גזען שלא יתן לאנשים מסויימים להביא ילדים לעולם ללא סיבה מוצדקת וגם על פי מבחן אי אפשר לדעת לגבי העתיד
אני שבכל מקרה יהיה לי מבחן כי אני להטב-
ולדעתי לא. לאף אחד.
ולדעתי לא. לאף אחד.
אנונימי
יש גם הריונות לא מתוכננים אז מבחן לא יהיה רלוונטי
תראו בתיאוריה זה רעיון טוב, ואני כמובן רואה שזה דבר חיובי וימנע המון בעיות להמון אנשים.
אבל קודם כל ברור שזה לא ריאליסטי, אנשים יתנגדו ויהיה מלא באלגן.
יש בעיקר שתי בעיות גדולות עם הרעיון הזה: הוא דיי סותר את הזכות לחירות, לעשות מה שברצוננו כל עוד הוא לא פוגע באחר (ובמקרה הזה אי אפשר להוכיח שמישהו באמת יפגע). זה לא בסדר להעביר חוק שסותר זכות דמוקרטית בסיסית בלי סיבה ממש ממש טובה, ואמנם זו סיבה טובה אבל בעייתי להוכיח אותה.
ודבר שני, זה רק מבחן. במבחן יהיו טעויות והאנשים שאחראיים על הנושא עלולים להקשות על אנשים שלא בצורך, קשה מאוד לפקח על כזה דבר.
ובטוח שיהיו המון הורים שלא יעברו את המבחן אפילו שדווקא כן יגיע להם והם יהיו הורים טובים, אבל המערכת משום מה החליטה שלא. יהיו מקרים כאלה. וזה כלכך לא הוגן.
אם הייתה דרך לוודא שזו מערכת מושלמת שלא עושה שום טעות ולדעת בוודאות שאם ההורים האלה יביאו ילד הוא יסבול אז כן, אולי. אבל אפילו *זה* רק באופן תיאורטי. אז נגיד שבאופן תיאורתי אם אהיה האפשר מערכת מושלמת אז כן, בהנחה שזה היה עובד.
עכשיו באופן ריאליסטי, זה לא יעבוד בכלל. כי אי אפשר אשכרה לפקח ולמנוע את זה מאנשים, אף אחד לא יכול למנוע מאף אחד לשכב ולהביא ילד, ולהכריח הפלה זה כבר ממש ממש ממש עובר גבול.
ונגיד אם זוג שלא עבר את המבחן מביא ילד בכל זאת וכביכול אמורים למנוע מהם תקציבים עכשיו - זה רק יגריע את המצב בשביל הילד, מה מרוויחים מזה? זה רק יותר גרוע.
סורי על החפירה, אבל קיצר מבחינה ריאליסטית לא. זה לא יעבוד פשוט ואם כן זה יפר זכויות יסוד.
באופן תיאורטי בו המערכת מושלמת ולא עושה טעויות ואם אנשים לא עוברים את המבחן הם פשוט באמת לא יביאו ילד - כן. אבל זה לא יכול לקרות.
אבל קודם כל ברור שזה לא ריאליסטי, אנשים יתנגדו ויהיה מלא באלגן.
יש בעיקר שתי בעיות גדולות עם הרעיון הזה: הוא דיי סותר את הזכות לחירות, לעשות מה שברצוננו כל עוד הוא לא פוגע באחר (ובמקרה הזה אי אפשר להוכיח שמישהו באמת יפגע). זה לא בסדר להעביר חוק שסותר זכות דמוקרטית בסיסית בלי סיבה ממש ממש טובה, ואמנם זו סיבה טובה אבל בעייתי להוכיח אותה.
ודבר שני, זה רק מבחן. במבחן יהיו טעויות והאנשים שאחראיים על הנושא עלולים להקשות על אנשים שלא בצורך, קשה מאוד לפקח על כזה דבר.
ובטוח שיהיו המון הורים שלא יעברו את המבחן אפילו שדווקא כן יגיע להם והם יהיו הורים טובים, אבל המערכת משום מה החליטה שלא. יהיו מקרים כאלה. וזה כלכך לא הוגן.
אם הייתה דרך לוודא שזו מערכת מושלמת שלא עושה שום טעות ולדעת בוודאות שאם ההורים האלה יביאו ילד הוא יסבול אז כן, אולי. אבל אפילו *זה* רק באופן תיאורטי. אז נגיד שבאופן תיאורתי אם אהיה האפשר מערכת מושלמת אז כן, בהנחה שזה היה עובד.
עכשיו באופן ריאליסטי, זה לא יעבוד בכלל. כי אי אפשר אשכרה לפקח ולמנוע את זה מאנשים, אף אחד לא יכול למנוע מאף אחד לשכב ולהביא ילד, ולהכריח הפלה זה כבר ממש ממש ממש עובר גבול.
ונגיד אם זוג שלא עבר את המבחן מביא ילד בכל זאת וכביכול אמורים למנוע מהם תקציבים עכשיו - זה רק יגריע את המצב בשביל הילד, מה מרוויחים מזה? זה רק יותר גרוע.
סורי על החפירה, אבל קיצר מבחינה ריאליסטית לא. זה לא יעבוד פשוט ואם כן זה יפר זכויות יסוד.
באופן תיאורטי בו המערכת מושלמת ולא עושה טעויות ואם אנשים לא עוברים את המבחן הם פשוט באמת לא יביאו ילד - כן. אבל זה לא יכול לקרות.
יואו וואו זה ארוך^ סורי אנשים, נכנסתי לדיון עם עצמי ואז זה קרה^
רק לאנשים עם עבר פלילי במיוחד על התעללות/התעללות מינית
כן, באופן חד משמעי
לא מבחן שיהיה בו הבדל בין להטב לסטרייטים או משהו
אבל כן לבדוק אם ההורים יוכלו לתת לילד.ה את החיים שמגיעים לו/לה
לא מתכוונת בקטע כלכלי, מתכוונת בקטע של האם הם יהיו מסוגלים להכיל אותו ולטפל בו באמת כמו שצריך בכל מצב
לדעתי לאנשים שינדו את הילד.ה שלהם מהמשפחה בגלל נטייה מינית או אמונה לא צריכה להיות הזכות לגדל ילד.ה
וכמובן שגם לאנשים שיש להם נטיות אלימות/עבר של התעללות לא צריכה להיות הזכות הזו
אבל לצערי מצב כזה הוא לא ריאליסטי ואין שום מצב שזה יקרה
לא מבחן שיהיה בו הבדל בין להטב לסטרייטים או משהו
אבל כן לבדוק אם ההורים יוכלו לתת לילד.ה את החיים שמגיעים לו/לה
לא מתכוונת בקטע כלכלי, מתכוונת בקטע של האם הם יהיו מסוגלים להכיל אותו ולטפל בו באמת כמו שצריך בכל מצב
לדעתי לאנשים שינדו את הילד.ה שלהם מהמשפחה בגלל נטייה מינית או אמונה לא צריכה להיות הזכות לגדל ילד.ה
וכמובן שגם לאנשים שיש להם נטיות אלימות/עבר של התעללות לא צריכה להיות הזכות הזו
אבל לצערי מצב כזה הוא לא ריאליסטי ואין שום מצב שזה יקרה
אני חושבת שכדאי שאכן יעברו מבחן כזה, אבל אם לא עוברים אותו וכבר בהריון אז לא יכריחו הפלה או משהו.
אבל אפשר לשנות את זה (שילדים יגדלו בשכונות עוני וידרדרו) בכך שיפסיקו לתמוך באנשים כלכלית אם הם בוחרים להביא ילד בידיעה שאין להם אמצעים לטפל בו.
אבל אפשר לשנות את זה (שילדים יגדלו בשכונות עוני וידרדרו) בכך שיפסיקו לתמוך באנשים כלכלית אם הם בוחרים להביא ילד בידיעה שאין להם אמצעים לטפל בו.
כן כן ועוד כן.
יש אנשים מגעילים שמתעללים בילדים שלהם
לכאלה אנשים לא מגיעה להיות הורים!!
נ ק ו ד ה .
יש אנשים מגעילים שמתעללים בילדים שלהם
לכאלה אנשים לא מגיעה להיות הורים!!
נ ק ו ד ה .
לא מבחן, אבל שהרווחה יעשו קצת יותר מלנתק לאנשים בפרצוף
לא.
אפשר לעשות סדנה בטיפול אבל לא בהורות
הורות זה גם חינוך, את לא יכולה להכתיב להם איך לחנך את הילדים
אפשר לעשות סדנה בטיפול אבל לא בהורות
הורות זה גם חינוך, את לא יכולה להכתיב להם איך לחנך את הילדים
ממש לא לכל אחד יש את הזכות לעשות מה שהוא רוצה עם הגוף שלו בלי בירוקרטיה של אנשים אחרים (חוץ מזה שזה לא ריאלי)
אנונימי
צריך רישיון לדעתי.
אימון כלשהו לפחות
אימון כלשהו לפחות
כן,
צריך ליהיות מוכנים בשביל ילדים
צריך ליהיות מוכנים בשביל ילדים
אנונימי
כן אבל יכולת נפשית ולא כספית
שירה13 הרווחה לוקחת למלא הורים ילדים הבעיה היא שהיא לוקחת גם ילדים במצב טוב עניים ולא עושה כלום להורים עשירים שמרביצים וכאלה
כן ולא, מצד אחד זה לא זכותך למנוע ממישהו להביא ילדים לעולם, מצד שני המציאות של הילד כנראה תהיה איומה.
ובכל מקרה לא תהיה דרך לאכוף את זה, אבל אולי לעודד הפלה במקרים כאלו זה כן.
ובכל מקרה לא תהיה דרך לאכוף את זה, אבל אולי לעודד הפלה במקרים כאלו זה כן.
לא.
לכל הורה יש דרך שונה לחנך ובסופו של דבר אם כל ההורים יהיו אותו הדבר ויחנכו אותו הדבר אז הכל יהיה דפוק
אף אחד לא באמת בנוי ללהיות הורה עד שהוא באמת נהיה הורה
זה משהו שלומדים עם הזמן
לכל הורה יש דרך שונה לחנך ובסופו של דבר אם כל ההורים יהיו אותו הדבר ויחנכו אותו הדבר אז הכל יהיה דפוק
אף אחד לא באמת בנוי ללהיות הורה עד שהוא באמת נהיה הורה
זה משהו שלומדים עם הזמן
אנונימית
מבחינה תאורתית חד משמעית כן
בפועל זה לא אפשרי מבחינה אתית או יישומית, בין היתר כי אפשר להכינס להריון באופן עצמאי, או שלא כל הריון לכתכילה היה רצוי
בפועל זה לא אפשרי מבחינה אתית או יישומית, בין היתר כי אפשר להכינס להריון באופן עצמאי, או שלא כל הריון לכתכילה היה רצוי
ממש ממש לא
אני חושב שגישה אחרת מתאימה יותר.
לעשות מבחן להורים זה לא פרקטי ולא יקרה, זה שולל חופש בסיסי ביותר מאנשים וזה לא יכול להתקיים פה, אבל לדעתי במקום לשלול חוקים לחייב אותם לעבור קורס לפני לידה שיכין אותם להורות, אחרי לידה לחייב אותם במשך חצי שנה ראשונה שבועית להיפגש עם בעל מקצוע שיקשיב לבעיות של ההורים ויעזור להם, יתן להם הכוונה וכו, ככה במקום לשלול מאנשים את הזכות להיות הורים לחנך אותם להיות הורים טובים יותר ולתמוך בהם.
לעשות מבחן להורים זה לא פרקטי ולא יקרה, זה שולל חופש בסיסי ביותר מאנשים וזה לא יכול להתקיים פה, אבל לדעתי במקום לשלול חוקים לחייב אותם לעבור קורס לפני לידה שיכין אותם להורות, אחרי לידה לחייב אותם במשך חצי שנה ראשונה שבועית להיפגש עם בעל מקצוע שיקשיב לבעיות של ההורים ויעזור להם, יתן להם הכוונה וכו, ככה במקום לשלול מאנשים את הזכות להיות הורים לחנך אותם להיות הורים טובים יותר ולתמוך בהם.
אנונימי
חד משמעית כן. יש כל כך הרבה הורים שלא בנויים לזה מבחינה נפשית ובסוף הילד סובל מהתעללות וקיפוח
לדעתי לא כי לאנשים יש משהו שנקרא שכל ישר
ברור
אני חושבת שכן מצד אחד אבל מצד שני זה לא משהו שאפשר להיות מוכנים אליו זה משהו שלומדים בדעתי אבל לגמרי יש אנשים שלא בנויים לזה
יואו ראיתי את השאלה הזאת לפני שתי שעות עם חמש תגובות ועכשיו בחמות!!!!!!!!!!!:))))(:)))))
כן כלכך הרבה אנשים פשוט לא מגיע להם להיות הורים
כן
אתם רציניים? זו חדירה לפרטיות ופגיעה בזכויות הפרט.
אני הייתי שמחה לכך שאנשים שלא מסוגלים לטפל בצאצא שלהם כמו שצריך לא יביאו ילדים לעולם אבל זה לא צודק להיכנס לחיי המין שלהם ולהכריח אותם להשתמש באמצעי מניעה/להפיל את העובר בשביל שלא יהיו להם ילדים. זה נשמע לכם כמו חוק לגיטימי במדינה דמוקרטית ליברלית?
זה נשמע לכם לגיטימי לקשור למישהי את החצוצרות או להכריח אותה להפיל כי היא לא עברה מבחן מסוים? באיזה עולם מקובל להיכנס לרחם של אישה ולהחליט עבורה האם היא יכולה ללדת או לא?
זה לא טבעי, לא מוסרי ולא ריאלי בשום צורה ובטח שלא במדינה ליברלית ודמוקרטית.
חוץ מזה, מה המבחן הזה יבדוק? מהם בדיוק הקריטריונים להיות הורה? מי החליט בכלל איך הורה צריך להתנהל? זה עניין תרבותי ואינדיבידואלי ואי אפשר להכתיב למיליוני אנשים איך להתנהל בתור הורים משום שלכל אחד מאתנו יש מנטליות אחרת ודרך חינוך אחרת וזה טבעי ולגיטימי. אי אפשר לכפות על כל האנושות דרך חינוך מסוימת וקריטריונים מסוימים להורות. במקרים של התעללות יש את הרווחה שתיקח את הילד/ה למעון זמני ומשם למשפחת אומנה.
אני הייתי שמחה לכך שאנשים שלא מסוגלים לטפל בצאצא שלהם כמו שצריך לא יביאו ילדים לעולם אבל זה לא צודק להיכנס לחיי המין שלהם ולהכריח אותם להשתמש באמצעי מניעה/להפיל את העובר בשביל שלא יהיו להם ילדים. זה נשמע לכם כמו חוק לגיטימי במדינה דמוקרטית ליברלית?
זה נשמע לכם לגיטימי לקשור למישהי את החצוצרות או להכריח אותה להפיל כי היא לא עברה מבחן מסוים? באיזה עולם מקובל להיכנס לרחם של אישה ולהחליט עבורה האם היא יכולה ללדת או לא?
זה לא טבעי, לא מוסרי ולא ריאלי בשום צורה ובטח שלא במדינה ליברלית ודמוקרטית.
חוץ מזה, מה המבחן הזה יבדוק? מהם בדיוק הקריטריונים להיות הורה? מי החליט בכלל איך הורה צריך להתנהל? זה עניין תרבותי ואינדיבידואלי ואי אפשר להכתיב למיליוני אנשים איך להתנהל בתור הורים משום שלכל אחד מאתנו יש מנטליות אחרת ודרך חינוך אחרת וזה טבעי ולגיטימי. אי אפשר לכפות על כל האנושות דרך חינוך מסוימת וקריטריונים מסוימים להורות. במקרים של התעללות יש את הרווחה שתיקח את הילד/ה למעון זמני ומשם למשפחת אומנה.
כן
חד ממעית כן.. כאילו יש כלכך הרבה אנשים לא מגיע להם ילדים וכאלה שמנסים חיים שלמים ללא הצלחה...
יאפ
מי שלא יכול לעמוד בתנאים הבסיסיים בשביל להיות הורה לא מגיע לו הזכות הזאת.
מי שלא יכול לעמוד בתנאים הבסיסיים בשביל להיות הורה לא מגיע לו הזכות הזאת.
ממש אבל ממש לא! מה פתאום?
את צריכ להתאמן ולהיות בטוחה שאת יודעת שהכל יהיה בסדר וזאת יודעת איך להתנהל איתם אם לא אז איך תצליחי?
כן
אנונימית