החיסון של פייזר לא באמת מאושר, איך נותנים אותו לאוכלוסיות החלשות? - קישור מצורף

לא מאושר ע"י מי? ה fda?

מי לא אישר את החיסון הזה? חלאס כבר לפזר שמועות ושקרים ולהאמין לחרא שאתם ממציאים בעצמכם
אתם מסכנים את כולם עם השטיפות מוח המטומטמות שלכם, זה כבר נהיה מציק

תשלחי לינק לאתר שהבאת את זה ממנו במקום צילום מסך

שואל השאלה:
החיסון לא באמת מאושר. תשכילו קצת לפני שאתם תוקפים איש קש, איימו על הfda לאשר אותו או שהוא יפוטר. אתם רוצים לקחת חיסון כזה? עוד סיבה לחשוש מהחיסון...פוליטיקה הורסת את המדע.
ואנחנו בציבור אמורים לאפשר
למטרד הבריאות
שבראשו עומד פוליטרוק
נבוב מוח
לדחוף לנו זריקות לגוף של חיסון שלא אושר בדרכים המקובלות

זה היה לפני 21 יום

מה זה משנה? יותר מ3000 איש לקו בשיתוק פנים וזה אפילו לא דווח בתקשורת הישראלית. העובדות לא מעניינות את אוהדי החיסונים

גם ניסוי האנטרקס שבוצע על 700 חיילים בצה"ל הוא פייק ניוז וקונספירציה. הכל קונספירציות ורק אוהדי החיסונים תמיד צודקים

אוקיי, נניח. תופעת לוואי שמשפיעה על חלק קטן מהמתחסנים? אתה מבין שרק בישראל התחסנו כמעט מיליון? ועשרה מתו בלי שום קשר... אם תיקח קבוצה רנדומלית של מיליון איש ותבדוק אותם אחרי שבוע, כמה מהם ימותו
(אפשר קישור לזה, אגב?)

ואם אני מביא לך הוכחה?
מה תגיד אחרי זה? ישארו לך תירוצים?

למה אתה רוצה קישור? אמרת שהכל קונספירציה, לא?
גם אם תקבל כתבה שמיליון איש ימותו מחיסון תגיד שזה חארטה, אז מה הטעם בכלל לטרוח?

ועשרה מתו בלי שום קשר? מעולה, אז גם 2000 איש מתו בלי קשר לקורונה. מה עם כל האנשים שמתו מתאונת דרכים, שפעת, מחלות לב, סוכרת וכו' שנרשמו כ"נפטרי קורונה"? זה אפילו הגיע לחדשות ולתקשורת המיינסטרים שאתה כל כך מעריץ.

מה שאני רואה זה תירוצים תירוצים תירוצים
אם תביא לי קישור אני אאמין לך
ואפשר קישור גם לזה שרשמו חולי לב, תאונות דרכים וכו' כחולי קורונה?
stop beating around the bush and get to the point

את טיפשה

את מכחישת קורונה וחושבת שאת יודעת יותר טוב מדוקטורים ופרופסורים
את חושבת שאת במצב של לשפוט אנשים לפי הגיל שלהם?

נו באמת
תפסיקו להיות ראש בקיר
כל חיסון עובר אישור של ה fda ומתו 2 אנשים מתוך 40,000 לאחר מתן החיסון
( וגם הוכח שהם מתו מהתקף לב בלי שום קשר לחיסון ), זה קורה גם בחיסון לשפעת ובכל חיסון אחר, לא כל בן אדם יכול בריאותית לקבל את החיסון בגלל אלרגיות למשל או כל דבר כזה.
אם לא היה אישור מהfda כנראה שהיינו מתחילים לחסן הרבה לפני, כל מה שחיכינו לו מרגע הוצאת החיסון היה האישור של הfda.
תמשיכו להכחיש, אבל המדע לא משקר
אבל אם מישהו מהמשפחה שלכם ימות חס וחלילה מקורונה או יחלה בצורה קשה כנראה שהייתם מדברים אחרת.

שואל השאלה:
אני מקשיבה ועוד איך לפרופסורים ודוקטורים שהם לא מטעם חדשות ערוץ 12.
מתו יותר ב14 אנשים רק בישראל, ובחוץ לארץ מתו עוד 50 או יותר, יפה שאתם אוהדי החיסון אפילו לא מעודכנים בעובדות שלכם

אוקיי תגידי את זה שוב לאט
מתו 14 אנשים מתוך 900,000
אנשים מתים כל יום... מי שהתחסן לקורונה עדיין יכול למות מדברים אחרים. זה לא חיסון נגד מוות.

שואל השאלה:
חמודה גם אני ראיתי והייתי בהרצאות של דוקטורים ופרופסורים *אמיתיים* שאמרו ההפך ממך. אולי שיקרו לך, מי יודע?

מותק את טוענת נגד מה שפרופסורים ומדענים ורופאים מכל העולם אומרים אז אני לא זו ששיקרו לה
אני לומדת על זה ואני יודעת בדיוק ממה מורכב החיסון ומכירה טוב מאוד את הטכנולוגיה שבה פיתחו אותו
אז תלכי ללמוד קצת במקום להסתמך על מקורות מידע לא אמינים בשיט
וה fda בעצמם אמרו שהם אישרו את החיסון אז ממי את רוצה עוד לקבל אישור, מאלוהים?

שואל השאלה:
מי ישמע מי את, מי את שתזלזלי בכל פרופסור ודוקטור שאת לא מכירה? את לא אלוהים רדי מהעץ, יש דוקטורים שלא חושבים כמו הדוקטורים שלך כי תתפלאי, הפרופסורים שלך הם לא הדוקטורים היחידים בעולם, יש אלפי דוקטורים ורופאים *מכל העולם* עם נקודת מבט אחרת וגם הם למדו רפואה ויודעים ממה החיסון מורכב. מופתעת? וואו, את בטח ממש בהלם שהעולם לא סובב סביבך.

שואלת השאלה, אף אחד לא מת מהחיסון
זה שמתו אנשים אחרי שהם קיבלו את החיסון זה ברור כי אנשים מתים לפעמים את יודעת
אין הוכחות אמפיריות שמישהו מת מהחיסון
זה שהנתונים מקבילים אחד לשני לא אומר כלום. מתאם לא מצביע על סיבתיות, את אמורה לדעת את זה על סטטיסטיקה
הנה אתר נפלא שיראה לך דוגמאות של דברים תואמים שלא קשורים אחד לשני בכלל (אלא אם כן את רוצה לטעון, נגיד, שככל שניקולס קייג' יוצר פחות סרטים יש יותר אנשים שמתו מטביעה בבריכה)
שלא להזכיר שהנתונים בכלל לא תואמים אבל לא נכנס לזה
וזה שיש כמה פרופסורים שלא מסכימים (אגב, אפשר לשאול אילו פרופסורים? האם יש להם רב לפני השם? או בישופ/כומר/אימאם/כל סוג של איש דת אחר?) לא אומר כלום. הקונצנזוס בקהילה המדעית הוא שהחיסון טוב.

ולפני שאת אומרת לי "לא להאמין לכל מה שהתקשורת אומרת" או "להיות סקפטי"
אני סקפטי
יש הבדל בין להיות סקפטי ללהיות פרנואיד

שואל השאלה:
לא ידעתי שההגדרה של סקפטיות היא להכיר ולחקור רק צד אחד, נראה לי אתה צריך לבדוק מחדש את ההגדרה לסקפטיות, כי אם אתה לא מכיר שמות של פרופסרים ודוקטורים מהצד השני של המטבע (" (אגב, אפשר לשאול אילו פרופסורים?") מלבד הדוקטורים והאתרים שאתה מאמין בהם, אתה לא במצב שאתה יכול לקרוא לעצמך סקפטי, אלא סתם אדם שאוהב להתווכח.

הוא ביקש ממך שמות של הדוקטורים, למה לא נתת לא? כי הם לא קיימים?

נו, בסדר, לא חקרתי את "הצד השני" (שבינתיים כל מה שראיתי ממנו הם אנשים מחרחרי ריב וסרטונים של רבנים עם 500 צפיות ביוטיוב.) תראי לי פרופסור או דוקטור.

שיקרו לך
לי היו הרצאות עם פרופסורים *אמיתיים* ודוקטורים שטוענים ההפך ממך יקירה
המדע לא משקר, מי שדיבר איתך כן.

שואל השאלה:
אהבתי שאתה אומר שמתים כל יום אנשים כאילו זה קשור לנתוני התמותה מהחיסון

סבא וסבתא שלי משני הצדדים התחסנו וברוך השם בלי עין הרע הכל בסדר איתם ולא גדל להם זנב מותק
לא יודעת ממי שמעת את השטויות האלה אבל זה שקרים

אוקיי קראתי והנה תגובה
nofar amsalem
בתור דוקטורטנית לאימונולוגיה ולחקר הסרטן במכון ויצמן אני רוצה לתקן את מה שכתבת..
כאשר תאים בגוף מודבקים בוירוסים הם מציגים חלקים של חלבונים של הוירוס על גבי התאים, מגיעים תאי טי הורגים cd8 והורגים את התאים, נוצרים תאים חדשים במקומם וכמובן שמגיעים מקרופאג'ים שאחד מהתפקידים שלהם זה לתקן את הרקמה שנפגעה
זה תהליך תקין שקורה בכל פלישה של וירוס לגוף! וכמובן שלא נוצרת שום תגובה אוטו אימונית.
בחיסון של הקורונה מולקולת הmrna נבלעת בעיקר על ידי תאים בולעניים- דנדריטים ומקרופאג'ים שמציגים למערכת החיסון את החלבון שתורגם מהרנא.
מה זאת אומרת איך מסביר למערכת החיסון שהם לא תאים זרים?! חבל שאת מטעה אנשים! בשביל מה יש לתאים שלנו חלבון בשם mhc class i אם לא כדי להציג לתאים של מערכת החיסון מה קורה בתוך התא? ככה למשל מערכת החיסון יודעת על תאים סרטניים!
לא יכולה להיווצר תגובה אוטואימונית אחרת היית רואה את זה בכל חיסון אחר שחוסנו עד היום.. או בכל פלישה של וירוס לגוף שלנו. התאים מציגים, מערכת החיסון תוקפת, יש יצירה חדשה של תאים ותיקון הרקמה והכל חוזר להומאוסטזיס.
כי בטח עדיף להתחסן דרך הדבקות בקורונה?!
כדי שתיווצר תגובה אימונית טובה צריך שהדנדריטים והמקרופאג'ים יציגו למערכת החיסון על גבי mhc class ii כדי להפעיל תאי טי עוזרים שהם מתווכחים את כל הפעלת מערכת החיסון ולכן רוב התגובה מגיעה מהם ולא מתאי השריר
את משווה טיפול עם רטרו וירוס לחיסון מולקולת mrna?! את רצינית?! לרטרו וירוס יש יכולת להחדיר את הגנום שלו לגנום שלנו וכך טופלו בילדי בועה ונכון 1 מתוך 4 חלה בסרטן הדם כי לרטרו יש נטייה להכניס את הגנום שלו ליד פרוטו אונקוגנים.. ועדיין בגלל שזה ידוע בודקים אותם תמיד, מגלים בזמן, מטפלים בילדים והכל טוב איתם- כי בטח עדיף לחיות בלי מערכת חיסון?!
לmrna אין יכולת בכלל להיכנס לגרעין התא, מולקולה הכי לא יציבה בטבע, מתפרקת בקלות לאחר שהיא מתורגמת, לכן היה קשה לייצר עד היום חיסונים של mrna
זה החיסון הכי בטוח לשימוש וצר לי שאת מטעה אנשים!
*אני מזמינה את כולכם להיכנס לפרופיל שלי ולראות מה שכתבתי למה החיסון כן בטוח*

שואל השאלה:
שאלה אליך, כמה אנשים הדוקטור הזאת אומרת שכבר התחסנו לקורונה?

אוקיי קראתי עכשיו את הפוסט בפייסבוק שלה וממליץ לך גם לקרוא
השם שלה נמצא בשורה השנייה מוזמנת לחפש (זה הפוסט הראשון בטיימליין שלה)

היא לא כתבה כלום כי זה לא מה שהיא מדברת עליו, אבל יש 900,000 מתחסנים בארץ. זאת עובדה. יש לך מקור שמראה אחרת?

שואל השאלה:
כן. תבין שמדובר בהונאה והתחסנו בישראל רק 12,259 איש ולא 900,000, וקח את המקור הכי מהימן שיש - מאגר הנתונים של הworld data בזמן אמת
מצטערת שנפלת קורבן לשקרים של התקשורת אבל הנה העובדות האמיתיות:

את צוחקת נכון? כתוב שם שחיסנו 105,000 אנשים אתמול בישראל
איפה כתוב 12,000?
אה אוקיי בגרף השני
זה 12,000 פר מיליון
12,000*9 = 1 מיליון

שואל השאלה:
לפי מה אתה רואה? לפי הצבעים? יש שם מדינות שלפי הצבעים כבר התחסנו בהם 10 מיליון איש וזה לא נכון, ישראל מובילה

מותק שלי
כתוב בגרף *שאת צירפת* שבישראל התחסנו 1.09 *מיליון* אנשים עד התאריך 3.1.2021
מה תגידי עכשיו???

שואל השאלה:
איפה כתוב שזה 12 פר מיליון? אני ראיתי 12 פר 100
תצלמו לי את ה*מיליון פר*

ואם זה 12 פר 100 זה אומר שסהכ אם בישראל יש בערך 9 מיליון תושבים, עד כה התחסנו יותר ממיליון אנשים.
את סותרת את עצמך, תפסיקי, את מביכה.

לא, אני אשלח תמונה
וישראל מובילה כי יש לנו הכי הרבה מתחסנים *באחוזים*
אם בארה"ב התחסנו 10,000,000 אנשים, זה רק 3.5%
אם 1,100,000 התחסנו בישראל, זה 12.5

שואל השאלה:
חמודה תפסיקי להגיב לא כתוב שם שזה 100 למיליון איש, חאלס להמציא או שתצוטטי לי מילה במילה

או תרדי קצת הגרף אומר 12,000 פר מיליון
12 פר 100
12,000 פר מיליון
זה עובד
זה מתמטיקה
אם ראית 12 פר מאה אז זה גם 12,00 פר מיליון

שואל השאלה:
מה ניסית להוכיח עם הצילום? זה בדיוק מה שאמרתי. פר 100. וזה לא 100 פר למיליון, ותצוטט לי איפה כן כתוב כי אם זה היה פר מיליון היו מציינים את מספר האוכלוסיה בישראל
בסך הכל כתוב מתוך total שעל 12 צריך להכפיל 100, לא ההפך.

מאמי אבל את מדברת דברים לא נכונים
hetz and arry מסביר בדיוק איפה את טועה והוא עושה את זה בדיוק כמו שצריך
תביני, את לא יכולה להוכיח דברים לא נכונים.

שואל השאלה:
הוא עוד לא הוכיח לי איפה הטעות
ואני יודעת מי את מחוץ לאנונימית שזה ממש מביך אותך...אז אל תקראי לי מאמי

אני שמחה שאת יודעת מי אני *מאמי*
והוא הוכיח ועוד איך, זה שאת לא יודעת הבנת הנקרא זו כבר בעיה שלך

שואל השאלה:
חח אני מתה איזה ילדה

את לגמרי מתעלמת מהעובדות ומנסה להעביר נושא אליי
אז אני רק מזכירה לך שאת זאת שהתחבאת פה מאחורי אנונימי❤

שואל השאלה:
וואי כמה זמן את בטיקטוק

כן ככה זה כשאני יודעת להקשיב לעובדות ויודעת ללמוד מתי אני טועה ( בניגוד אלייך ) יש לי הרבה זמן פוני

שואל השאלה:
אהאה

שואל השאלה:
חחח בן 14 קרא לי טיפשה נעלבתי

שואל השאלה:
למה אתה רוצה דוקטור? אמרת שהכל קונספירציה, לא?
גם אם תקבל כתבה שמיליון רופאים אמרו לא לעשות את החיסון תגיד שזה חארטה, אז מה הטעם בכלל לטרוח?

גם ניסוי האנטרקס שבוצע על 700 חיילים בצה"ל הוא פייק ניוז וקונספירציה. הכל קונספירציות ורק אוהדי החיסונים תמיד צודקים
על החיסון של השפעת עובדים כבר כ80שנה והיעילות שלו היא 40%
על החיסון של שקורונה עבדו 8 חודשים והיעילות היא 95%
לא מעורר חשד בכלל
מה זה משנה? יותר מ3000 איש לקו בשיתוק פנים וזה אפילו לא דווח בתקשורת הישראלית. העובדות לא מעניינות את אוהדי החיסונים

אבל בסדר רצית דוגמה לדוקטור..
/ כותבת ד"ר michal haran, רופאה המטולוגית בכירה בבית-החולים קפלן, שעוסקת גם
במחקר של מערכת השרירים ומערכת החיסון:
https://facebook.com/story.php?story_fbid=4125522300794567&id=100000105130140

>>> היום, סיימתי לכתוב (ביחד עם רופאים ומומחים נוספים) נייר עמדה שמתייחס לסיכונים האפשריים בחיסונים החדשים בטכנולוגיה שלא נוסתה עד כה בבני אדם. בימים כתיקונם הדיון הזה היה נשאר בין רופאים, היו מוקמות וועדות והיו נעשות החלטות שלוקחות בחשבון את כל השיקולים.

אלא שאלו אינם ימים כתיקונם וכבר התבשרנו שהתחילו במתן החיסונים האלה במקומות אחרים בעולם ובקרוב מאוד כנראה גם כאן.

העיתונים והרשתות החברתיות מלאים בהסברים על בטיחותם הרבה של החיסונים לעומת המחלה הקשה שנגרמת על ידי נגיף הקורונה. הם אומרים בלשון רפה שאולי יש איזה שהם סיכונים בלתי סבירים, אבל אלו בטלים בשישים לעומת הסכנות הצפויות מהידבקות בנגיף.

אז, דעתי שונה ואני חושבת שהסיכון בנגיף עבור רוב האוכלוסיה קטן בהרבה מהסיכון שיש במתן תרופה שלא עברה את השלבים המקובלים. הטענה שסביר מאוד להניח שהחיסונים יהיו יעילים במניעת מחלה קשה או הדבקה ושאין הוכחה (עדיין) לנזקים אפשריים הרי תקפה לכל תרופה ניסיונית וכל מי שהיה מעורב בניסויים קליניים יודע כמה מעט תרופות עוברות את הרף של יעילות ובטיחות נדרשים, שלא לדבר על אלו שאפילו השלבים הרגילים לא מבטיחים את בטיחותן והן מורדות מהמדפים תוך שנה-שנתיים מרגע שהתחילו להינתן לכולם.

מאחר שרוב הציבור לא מבין ברפואה או בביולוגיה ונדרש להחליט,כאשר מופעל עליו לחץ לקבל את החיסון החלטתי להסביר את הדברים החשובים שכתובים בנייר העמדה בשפה מובנת למי שאין לו רקע רפואי ואשמח גם לענות ולהסביר דברים שאינם ברורים דיים.

הרעיון שעומד מאחורי הטכנולוגיה של החיסונים החדשים הוא רעיון מבריק שגם לא היה קל ליישום ואני בהחלט מורידה את הכובע למי שהצליח לעשות את זה.

צריך להבין שמערכת החיסון בנוייה כך שהיא יודעת להבדיל בין תאים של הגוף עצמו לבין תאים זרים, כך שבאופן רגיל היא לא תתקוף את תאי הגוף, אבל ברגע שיש תא זר (למשל חיידק או וירוס שאינו ממש תא) היא תתקוף אותו.

השיטה שפותחה גורמת לתאי השריר לייצר חלבון ששייך לוירוס ולהציג אותו על מעטפת התא. כלומר זה הופך את תאי השריר לתאים זרים, באופן זמני, רק עד שתאי מערכת החיסון יבינו שהם צריכים לייצר נגדם נוגדנים.

הבעייה שלא ברור לי איך אנחנו נסביר לתאים של המערכת החיסונית שהתא הזר שהם צריכים לתקוף הוא לא באמת תא זר, אלא תא שריר רגיל ובריא ושהם צריכים לייצר נוגדנים רק נגד החלבון של הנגיף ולא נגד חלבונים אחרים שנמצאים לידו. זה לא רק חשש תיאורטי, אלא תופעה מוכרת מהתחום שנקרא cancer immunotherapy. אחת הסכנות אצל חולים עם סרטן מתקדם שמקבלים תרופות שנועדו להפעיל את מערכת החיסון נגד תאי הסרטן היא התפתחות של נוגדנים עצמיים עד כדי מחלות אוטואימוניות קשות ומסוכנות.

צריך להבין שמרגע שנוצרו נוגדנים נגד תאי השריר שנמצאים בזרוע (מקום ההזרקה) הם יפעלו גם נגד אותו חלבון בשרירים אחרים. שרירי השלד מהוים מערכת חשובה וחיונית שבלעדיה אין חיים. כל אחד מהחלבונים שנמצאים על הממברנה של תא השריר (שאת חלקם ואת היחסים המורכבים ביניהם אתם יכולים לראות באיור המצורף) הוא חיוני ופגיעה בו תביא למחלה שעלולה להיות קשה וקטלנית.
הרבה מהמחלות האלה לא יתבטאו מייד, אלא רק אחרי כמה שנים.
יכול להיות שעכשיו, אצל חולה שיקבל את החיסון יהיו רק סימנים מאוד קלים ולא מדאיגים: קצת כאבי שרירים, חולשה קלה, קושי בנשימה במאמץ (שתואו כולם כתופעות לוואי קלות ונסבלות במחקרים שנעשו על החיסונים האלה) ואולי אפילו כלום.

אם אתם רוצים לדעת מה עלול לקרות כשרק חלבון אחד נפגע, תשאלו הורים של ילד עם מחלה שנקראת duchene muscular dystrophy. הם יספרו לכם שהילד שלהם נולד בריא והתפתח כרגיל עד גיל שנה ואז היו דברים מאוד קטנים שעוררו טיפה דאגה עד שבגיל 4-5 הוא התחיל לאט לאט לאבד יכולות כמו לקום מהרצפה, לקפוץ, בהמשך גם הליכה ותוך כעשר שנים הוא היה מרותק לכיסא גלגלים וזקוק לתמיכה נשימתית.
https://www.littlesteps.org.il/%d7%a2%d7%9c-%d7%94%d7%9e%d7%97%d7%9c%d7%94/

תשאלו, בצדק, למה אם זאת בעייה כל כך משמעותית, דווקא את חשבת עליה ולא אף אחד מהרופאים האחרים (כולל אלו שתכננו את הניסויים בחברת התרופות). אולי הסיבה לכך היא ...<<< המשיכו לקרוא פה, בפוסט המקורי:
https://facebook.com/story.php?story_fbid=4125522300794567&id=100000105130140

שואל השאלה:
ואפשר לשאול אותך כמה אנשים בישראל התקשורת סיפרה לך שהתחסנו? בוא נראה אם אתה יודע אם התקשורת מספרת לך את האמת...

תגידי את מטומטמת?
ישראל לא נתנה הכי הרבה חיסונים
ישראל מובילה במספר החיסונים לקורונה ביחס לגודל האוכלוסייה
וזה בדיוק מה שהטבלה הזאת מראה

כי ישראל לא נתנה הכי הרבה חיסונים אמאלה איזה מפגרת אני לא יכולה פאקינג לעמוד בזה יותר
ישראל היא המדינה שנתנה הכי הרבה חיסונים ביחס לגודל האוכלוסיה
לא המדינה שנתנה הכי הרבה חיסונים באופן כללי
ארצות הברית ענקית את מבינה את זה שיותר מ4 מליון אנשים התחסנו שם? הסיבה שאנחנו מקום ראשון בטבלה שאת הראת זה בגלל שאנחנו מקום ראשון
ב י ח ס
ל ג ו ד ל
ה א ו כ ל ו ס י ה
בישראל יש 9 מליון אנשים ומליון מהם התחסן מה ששם אותנו בראש הטבלה
בארצות הברית רק 4 מליון התחסנו מתוך 320 מליון בני אדם

אני מסרבת להאמין שאנשים כמוך קיימים באמת יש גבול אם זה לא טרול הדבר הזה אני באמת לא יודעת מה לחשוב יותר
וזה גם ליטרלי אותו האתר שאת בעצמך שיתפת בטענה שהוא המקור הכי מהימן, מה שבסהכ עשיתי זה לרדת למטה ולהביא לך קישור לטבלה שמראה את אותם הנתונים שאת שיתפת רק בצורה שאמורה להיות קצת יןתר ברורה למוח האיטי שלך מה שעדיין לא עזר

שואל השאלה:
תשכילי קצת יא סתומה
ישראל במקום הראשון בעולם בשיעור המתחסנים לקורונה - קורונה - חדשות
אנחנו במקום הראשון
יש
מבין?
אל תביאי לי גרפים של סין כי את סותרת רק את עצמך
מבחינת נתונים אנחנו במקום הראשון כי ככה נמדדים נתונים ולא לפי הגרף שגם אני יכולה לבחור באקראי, אגב הגרף הראשון ששלחתי הראה את האמת והם לא מודדים את זה ביחס לגודל האוכלוסיה, אלא ביחס לזמן.
"עד הבוקר ניתנו כ-75 אלף מנות חיסון"
"הנתונים לגבי בריטניה וארה"ב, למשל, נכונים ל-21 בדצמבר, וברוסיה אין נתונים עדכניים מאז ה-14 בדצמבר."
בגרמניה למשל זה יחל עד סוף הקיץ.
אנחנו שיאני חיסונים בגלל הקצב המהיר שהאוכלוסיה מתחסנת לפני כולם

תגידי לי כאילו מה עובר עלייך
יש כמה גרפים
אחד לפי אחוזים ואחד לפי אנשים
בגרף שהולך לפי אחוזים אנחנו מקום ראשון
ובגרף שהולך לפי מספרים אנחנו לא
בגרף לפי מספרים סין חיסנה מן הסתם יותר, יכול להיות שהם חיסנו 2 מיליון אנשים ואנחנו רק מיליון, אבל בגרף של האחוזים אנחנו נהיה מקום ראשון כי מיליון אחד אצלנו זה יותר אחוזים ביחס האוכלוסיה מאשר שני מיליון אנשים בסין ביחס לכלל האוכלוסיה
מה לא פאקינג מובן?

ישראל היא מקום ראשון *בשיעור המתחסנים לקורונה*
לא בכמות
זה אומר שביחס לכמות תושבים במדינה שלנו חיסנו את מספר האחוזים הכי גדול
את זו ששלחת לנו את הגרפים, שלגמרי סותרים את מה שאת טוענת

עוד פעם את שולחת לינק שמוכיח את זה שאת מטומטמת

שואל השאלה:
את מקשיבה תגידי? אומרים לך ביחס לזמן לא ביחס לכמות, יש לך בעיות הבנה
להגיד עוד פעם?
ב י ח ס ל ז מ ן

גם ביחס לזמן אנחנו אף פעם לא נחסן בכמויות שסין מחסנת מהסיבה הפשוטה ששם יש מיליארד אנשים ופה בקושי 10 מיליון, מה את לא מבינה?
ביחס לזמן ישראל חיסנה הכי הרבה אחוזים מהמדינה שלה ביחס למדינות אחרות
סין יכולה לחסן פי 10 מאיתנו אבל עדיין היחס ב*אחוזים* בין כמות התושבים בכל המדינה לכמות המתחסנים שבמדינה יהיה גדול יותר בישראל
ממליצה לך להפסיק להתווכח כי את מביכה את עצמך

שואל השאלה:
יש לך פיצול אישיות או משהו? הטבלה מראה סין
כבר שכחת איזה גרף הבאת לי?
ישראל במקום השלישי פה

וואי שואלת השאלה אל תציקי, בלינק שאת צירפת בעצמך כתוב שבישראל התחסנו 1.09 מליון אנשים,
כל מה שאת צריכה לעשות כדי לראות את זה זה לרדת קצת למטה ולמצוא את הטבלה שמראה את זה, מה את נכנסת לתסביך?
מצטערת שנפלת קורבן לשקרים של חברייך שטופי המוח שחושבים שכל דבר זה תוכנית של המששלה להרוג אתכם או להשתיל בכם צ'יפ ולהשתלט לכם על החיים
וואלה הפסקתי לנסות להבין איך המוח שלכם עובד ואת הקונספירציות המפגרות שאתם ממציאים כל יום
נגיד לך את האמת.
כל הזמן מנסים בכוח לחפש איפה עובדים עליכם ומתחילים להאמין לשקרים של עצמכם,
"אבל הנה העובדות האמיתיות:"

שואל השאלה:
יודעת מה? סבבה אינשאללה תתחסני :)

שואל השאלה:
ואוו ואוו כמה סתירות לוגיות במוח שלכם גם אני הפסקתי לנסות להבין.כתוב פה שסין מקום ראשון בחיסונים ואחרי זה אמריקה, את יודעת שזה לא נכון כן? ישראל היא המובילה כרגע בחיסונים אז טעית בגרף
תביאו לפחות את הגרף הנכון במקום לדחוף לי דיאגרמות
מה? את אומרת לי להאמין לתקשורת שיש מיליון מתחסנים ואז באה לי עם גרף שסין ואמריקה בפור עלינו ההפך לגמרי ממה שאומרים בתקשורת
אנחנו שיאני החיסונים

שואל השאלה:
."גם ביחס לזמן אנחנו אף פעם לא נחסן בכמויות שסין מחסנת מהסיבה הפשוטה ששם יש מיליארד אנשים ופה בקושי 10 מיליון, מה את לא מבינה?

אין קשר. דדוקרציה מפגרת לחלוטין של הכללה חפוזה לפי קונצנזוס. את לא יודעת אפילו להשתמש בכלים לוגיים פשוטים ואת עוד אומרת שאני מביכה?

מה את רוצה כיף?
התקשורת בישראל מדברת לפי הנתונים שמגיעים לידיה.
לא יודעת מאיפה הקרצת את זה אבל מה שאני אומרת אלה עובדות.
ואיך זה קשור לזה שהחיסון לא מאושר בדיוק?
ואם הוא לא מאושר והתקשורת בישראל מנסה "לדלל את האוכלוסיה" אז איך בארה"ב והמון מדינות חיסנו מיליוני אנשים והכל בסדר?
הסיפורים שלך מגוחכים גבירתי, תמצאי לך חיים