אפשר להבין למה דתיים חושבים שהסרטון הזה מדהים ומרגש ומראה את הגדולה של התנך ואלוהים? - קישור מצורף

מה זאת ההכללה הסתומה הזאת

לא יודע אבל זה הרב זמיר כהן עם כמה שהוא רב גדול וצדיק אם את רוצה לשמוע עומק אל תלכי אליו הוא פונה לקהל די מסוים.

שואל השאלה:
לא הכללתי, אבל יש שם מלא תגובות של דתיים שאומרים כמה שזה מרגש ואיזה מדהים ושהיהדות היא גם רפואה כאילו יש לנערה הזאת מחלה.....
והרב זמיר מטומטם. לא צדיק, אידיוט הומופוב שדואג שמישהי כל החיים תסבול בגוף שהיא לא שלמה בן ותיהיה עם אדם שהיא לא נמשכת אליו והעיקר שהכל יעבוד על פי הספר שלו

קודם כל זה לא הספר שלו.
דבר שני אני די בטוח שהוא אמר שהנער התחרט וטוב לו בגוף שלו היום.
דבר שלישי את לא הקהל יעד שלו, גם אפילו שאת חילונית את פשוט לא הקהל יעד שלו הוא פונה לנוער מתחזק כזה טיפה ערסי סתם כדי שתביני למה הוא מדבר על הנושאים האלה.

כן אבל שאת אומרת דתיים זה מאוד מכליל בתור דתיה
אני בדרך כלל לא כזאת שמדייקת וזה אבל דיי כל סטיפס מלא בשאלות נגד "דתיים" מאנשים שבכלל לא יודעים את ההבדל שיש

מה הבעיה בסרטון, התורה החזירה את הנער לדרך הישר. אז כן, זה מראה את גדולתה.
ואל תקראי לרב זמיר מטומטם, קצת כבוד.

שואל השאלה:
הרב זמיר מטומטם. אני לא עומדת לכבד הומופוב שהורס לנערים מפוחדים את החיים.

אז מה עדיף שהנער ישנה את עצמו לאישה?
התורה החזירה אותו מרצונו, לא היה פה שום כפייה.
והרב זמיר לא הומופוב

זה פשוט נורא. והרב הזה הוא מאוד הומופוב

הוא רב.. התורה הומופובית.

תעשו מינוסים כמה שאתם רוצים.. התורה אוסרת על הומואים לשכב מה זה נראה לכם?

מה הקשר? הוא רב הומופוב זה לא סותר

ממש לא הפחידו אותה הסבירו לה את הטמטום בלשנות מין והיא לא נערה היא גבר שהשתבש דעתו זה דפוק שמישהו ישנה את המין שלו

angel in black- זה לא דפוק שמישהו ישנה את המין שלו. ממליצה לך לקרוא על דיספוריה מגדרית. אתה אומר שזה דפוק כי אתה לא מבין את זה. זו תופעה שקוראת המון. אתה לא רוצה/מרגיש צורך לשנות את המין שלך ולכן אתה לא מבין למה שמישהו אחר ירצה לעשות את זה. זה כמו שאני אזמין אותך למסיבה עם כיבוד ואני אגיד לך, אתה רואה את הקולה שם בפינה? לכולם מותר לקחת מהקולה חוץ ממך אבל מה זה משנה אני מילא לא אוהבת קולה.
(אם לא הבנת אתה זה הטרנסג'נדר והקולה זה הזכות להיות המגדר שאתה מרגיש שנכון בשבילך. זה כיאלו אני אומרת שזה שאתה טרנס זה לא משנה כי אני לא טרנס). אפשר להבין מהסיפור שזה דפוק להגיד למישהו שבגלל שאני לא מבין אותו/חושב כמהו זה לוקח לו את הזכות להיות עצמו.

קודם כל למה שתקראי לרב מטומטם?
הרב זמיר כהן ההפך מטומטם.
דבר שני לא איימו עליו ולא הפחידו אותו בסך הכל הוא דיבר איתו ואמר לו את הדעה של היהדות או דברים מהזוהר (הוא לא מפרט בסרטון הזה מה הוא אמר) והילד החליט לבד.. אף אחד לא הפחיד ול איים והאחרון שיעשה דבר כזה הוא הרב זמיר כהן.

הוא ממש לא הומופוב, אני ראיתי פעם סרטון שלו מדבר על הנושא והוא דיבר בהכי רגישות לכולם ולקהילה ובהכי אהבה והכלה.
אין לכם מושג על מה אתם מדברים בכלל
ואין לכם זכות לרדת ולקרוא בשמות כאלה מגעילים לרבנים ואנשים מכובדים ובמיוחד לא עליו כי הוא באמת איש רגוע ושלו שמסביר הכל בנועם ואהבה.

דבר ראשון לא קראתי לו בשמות לא מכבדים. אני מכבדת אותו כי הוא בן אדם לא כי הוא רב. ודבר שני יש לאנשים דיבור חופשי והם יכולים לקרוא למי שבא להם איך שבא להם

בתור דתייה זה מזעזע אותי
קחו בחשבון שלא רק דתיים יגידו דברים כאלו ולא צריך להכליל

אוי ואבוי אני מזועזעת מהסרטון. מה שכן לא להכליל את כל הדתיים, אני אישית לא דתייה, אבל אני מכירה הרבה דתיים ואני מבטיחה לכם שגם הם יזדעזעו. אוי ואבוי מה זה הדבר הזה.

מה יש לכם להיות מזועזעים מהסרטון?
אתם מכירים את הילד הזה? אתם הייתם שם?
מאיפה החלטתם שהוא הפחיד אותו וכפה עליו?
למה אתם מתערבים לאנשים בחיים ומחליטים דברים שלא קרו?
אולי באמת הילד החליט לבד לשנות את דעתו? חשבתם על זה? הוא אמר שהאמא פנתה אליו והילד הסכים להקשיב.
למה כל הזמן אתם חושבים רע
ואל תתערבו לאנשים כי אם הוא שינה דעה אז מותר לו בדיוק כמו שאם הוא לא היה משנה דעה.

שואל השאלה:
א) אל תדברי עליה בלשון זכר.
ב) כי זה לא דעה, זה כמו שאני אגיד לך אם אני יכולה לשנות את ה"דעה" שלך שאתה בת ושתרגישי שאת בן.

שואל השאלה:
ולמעלה שאמרו לא לדבר ככה עליו כי היא רב, אז? אני לא חייבת לו כלום, זה לא שאני באה ויורדת עליו באופן אישי ופוגעת בו, בדיון עליו אני מביעה את דעתי עליו, זה שהוא רב לא מעניין אותי, לפני שהוא רב שיהיה בן אדם

א. אני אומרת זכר כי זה פשוט מה שעולה לי ישר אני לא חושבת על זה יותר מדי
ואת לא תגידי לי איך לקרוא למישהו שאת בכלל לא מכירה ועוד הוא אמר בסרטון שהוא נשאר גבר, משמע הוא גבר.

ב. בסדר אז לא דעה, הוא שינה את הרצון שלו וכבר לא רוצה להיות אישה, עכשיו בסדר?

הוא בן אדם טוב מאיפה את החלטת שלא? את צופה בסרטונים שלו באופן קבוע? את הולכת לשיעורים שלו? דיברת איתו פעם?
מאיפה את החלטת שהוא לא בן אדם טוב?
דבר שני אמרת שהוא מטומטם, אם זה לא לרדת על בן אדם ולפגוע בו אז אני לא יודעת מה כן.
מאיפה הסקת שהוא מטומטם? רק בגלל שאת חושבת שהוא הפחיד ילד שאת בכלל לא מכירה ואין לך מושג מה הסיפור וברור שעשית את זה במטרה להעליב, לרדת ולהקניט אותו.

הסרטון לא זמין...
מה היה שם?


לתגובות:
הומופוב=אדם שנגעל, מפחד או שונא להט"ב.
התורה לא הומופובית, היא מתנגדת ללהט"ב. ההבדל זה שאסור לפגוע, להשפיל או להכאיב ללהט"ב כמעט בשום מצב (רק אם הוא מחטיא אחרים ומחצין בכוח ועוד מלא תנאים, שזה כבר פגיעה באחרים).

אני נגד האמירה שאדם יכול לשנות מין.
זה פשע בדיוק כמו טיפולי המרה, זה לקחת דבר קיים ולנסות לכפות את השינוי על המציאות. יש לו גוף של בן, ואתם מנסים בעזרת חומרים כימים, ניתוחים והורמונים לשנות ולהשחית את הגוף שלו.

אני גם נגד קהילת הלהט"ב בכללי.
ולא הומופוב.

הסרטון לא זמין, תקשיבי אחותי אני לא יודעת מה ראו בסרטון אבל קצת כבוד הרב זמיר כהן יכול להיות סבא שלך.

^^ בסרטון ראו את הרב זמיר כהן מספר על אמא שהבן שלה רצה להפוך לאישה והיא לא רצתה היא לקחה אותו לפסיכולוגים בהסכמה שלו ואז פנתה גם לרב והוא דיבר איתו וסיפר לו דברים והוא הקשיב לו והחליט בסוף לא לעשות את השינוי.
זה הכל לא מבינה מה הם דרמטים כל כך.

^אם זה היה באישור שלו אז אני גם לא הבנתי. זה בחירה שלו, מה אתם כל כך דרמטיים בנושאים האלה?? אני ממש לא נגד או משהו אבל חלאס לקחת כל דבר שקשור לנושא הזה בכזאת קיצוניות

מצאתי את הסרטון המלא.

שואלת השאלה, דבר ראשון הוא לא הפחיד את הילד ולא שום דבר כזה. דבר שני, כמו שלך יש חופש הביטוי לתת לילד לכרות את האיבר שלו, לנו יש חופש הביטוי לשכנע שזה לא טוב.

ממש ככה

רפונזל האנונימית
בימינו המושחתים האלה קוראים לזה חופש הביטוי - הזכות לומר רק דעה אחת. עושים שטיפות מוח לומר לכולם שאין דבר כזה בחירה לאהוב או להשתנות, שאנשים חייבים להרוס את הגוף שלהם בגלל רגשות ונטיות נפשיות...

זה ממש צביעות להגיד שאסור לדבר עם אנשים על זה ואם הם חס וחלילה משנים את הדעה או הרצונות שלהם לגבי השינוי זה אסון?
לא, הוא עשה בחירה הילד הזה וזכותו
מה אתם יוצאים להגנת מישהו שאתם לא מכירים ולא צריך הגנה כי הוא בחר לבד.
והרב זמיר כהן ממש לא עשה משהו נוראי הוא סה"כ דיבר איתו בהסכמה זהו, זה החטא הגדול ממבחינת הליברלים התל אביבים

לכי תלמדי את יחס היהדות ללהט"ב, לאחר מכן תראי את הסרטון 100 פעמים בלופים עד שתביני את מה שהלך בו ואז תחזרי עם תובנות

שואל השאלה:
jewish9
תתמודדי, הוא אידיוט והומופוב, ושוביניסט, ובכללי אני מכירה אותו הוא בן אדם מגעיל.

נצפו בטבע במעל אלף מינים יחסים חד מיניים

התורה אוסרת, אנחנו לא חייבים להקשיב לה,

^ כן את חייבת

ותפסיקי לקרוא ככה לרב, את יודעת שצריך להביא לרב כבוד יותר מאדם רגיל? הוא חכם וצדיק אז בלי מילים כאלו בבקשה

שואל השאלה:
אוקיי, בן אדם פרטי, ואנונימית, אז אתם אומרים שיש סיכוי שמישהו יכול לשכנע אתכם שאתה בת ואת בן?

"מכירה אותו"
כן בןאי תספרי לנו מאיםה את מכירה אותו?
כנראה שלא כי מגעיל והרב זמיר כהן לא מסתדר ביחד.

רחל הירוקה מה קשור?
אנשים יכולים לנסות כנראה שלא יצליחו... אני נולדתי אישה זה לא אותו דבר.

את בכלל לא מכירה את הילד הזה, את לא יודעת מה קרה
אל תחליטי שאת יודעת יותר טוב ממי שהיה חלק בסיפור הזה ומהילד שזה ליטרלי קרה לו ולא לך.

נצפו בטבע גם:
גילוי עריות (אריות חחח)
רצח
פדופיליה
אונס בכמויות
כעס
גאווה
קניבליזם
פגיעה עצמית
מאניה דפרסיה
אכזריות
קלפטומניה
וכו'...

את לא מוכיחה אם משהו מוסרי בגלל שהוא קיים בטבע, את מוכיחה אם הוא מתאים למוסר.
ולא, כריתת איברים בגלל תחושה נפשית זה לא מוסרי בשום צורה, כמו שלא תתני למישהי בדיכאון לחתוך ורידים בשהיל להרגיש טוב יותר.

שואל השאלה:
אני לא חייבת כלום, מה תעשי לי? לא כולם חייבים להאמין במה שאת מאמינה.
ולא אכפת לי שהוא רב, צדיק? הוא בן אדם טיפש ובור, אני אגיד מה שבאלי עליו. אני מכבדת בני אדם, לא הומופובים, ולא שוביניסטים. זה שהוא רב אני אגיד עוד פעם, לא מעניין אותי.

^ בור? הרב זמיר כהן? הבן אדם הזה זה הבן אדם הכי חכם בכדור הארץ, נחל נובע מקור חכמה, הוא יכול ללמד אותך המון.

שואל השאלה:
בן אדם פרטי, אז אל תביאו את התירוץ של ככה זה הטבע

איך בור וטיפש?? את בכלל לא מכירה אותו
זה שאת רושמת שאת מכירה אותו לא אומר שאת מכירה אותו אחרת היית מדברת אחרת.
תסתכלי בסרטונים שלו ותראי בכמה רוגע ושלווה הוא מדבר וכמה חוכמה יש לו
להגיד עליו שהוא טיפש ושונא אנשים זה טעות גדולה

יודעת מה
אולי גם אני לא אכבד אותך בגלל שאת בת אדם ובגלל ששונאת אחרים אני אקרא לך בשמות
זה שאת בת אדם לא אומר שצריך לכבד אותך נכון?

שואל השאלה:
אנונימית איך את לא רואה את זה? נערה מסכנה בסביבה הומופובית שפיקפקה בה, הפחידה אותה, אמרה לה כמה היא לא בסדר ונוראית, וכשהיא הייתה בטוחה במגדר שלה, לא הייתה מבולבלת או מנסה להבין, פתאום סתם ככה על דעת עצמה השתנתה

כן.
כמו כל טיפול פסיכולוגי, ניתן להשפיע על כל דבר שלא מקובע עמוק בנפש. כלומר, כל דבר שאני יכול להפנט ואת תעשי, בעזרת הרפייה והדרכה מתאימה את יכולה לעשות.

אז רוב האנשים יכולים לשנות את נטייתם המינית או הרגש בגלל שזה לא 100% לצד אחד (זו עובדה שגם להט"ב מצוטטים, שמאה אחוז זה נדיר).

אדם יכול להשתכנע להרוג מיליוני אנשים (שואה) כי לכל אחד כמעט יש יצר למוות ואכזריות.
אדם יכול להשתכנע שהוא לא קיים, שהוא חיה, שהוא רוצח המונים, או שהוא נגעל ממשהו, בעזרת יצירת חשיבה שונה. זה לא בכפייה, אבל אכן צריך להיהזר כי למילים יש כוח.

זה עוד דבר שמבדיל את האדם מהטבע.
חתול לא ישתכנע שהוא חיה אחרת, ציפור לא תתחיל לאכול בשר ואריה לו יחשוב שהוא לביאה - אין להם צורת חשיבה מעבר לאינסטינקט הטבעי הבסיסי. לנו יש.

שואל השאלה:
אני שונאת אנשים עם סיבה, אני לא שונאת אנשים סתם ככה

מאיפה את לעזעזל יודעת את זה???
את היית שם? לא
את מכירה אותו? לא
את אמא שלו? לא
אז מאיפה את מסיקה את הדברים האלה וממציאה אותם, אין לך שמץ של מושג מה קרה ואת בכזה ביטחון מחליטה מה הלך בסיפור ומה קרה בלב ובמחשבות של הילד הזה שאת בכלל לא מכירה אותו.

תפנימי כבר שאת לא יכולה לקבוע מה קרה שם בגלל שאת לא הילד הזה, לא אמא שלו, לא הרב ולא אף אחד שקשור לסיפור הזה אבל בכל זאת את מחליטה מה קרה שם
ועוד בבירור שאמרו דברים אחרים.
התעלמות כזאת מעובדות ומדברים שאומרים לך לא ראיתי בחיים.

את מביאה את האמירה שהילד פחד ומסכן וכולם כפו עליו ושטויות כאלה. אם הוא התחיל בטיםולים, הוא כנראה בטוח בעצמו מספיק.

ואל תדברי עליו בנקבה, הוא בחר להיות זכר ותכבדי את זה גם אם את לא מסכימה. מה את הומופובית?

למה את מרגישה כזה צורך להתערב בסיפור שנגמר טוב? שאומרים לך שהוא קיבל החלטה להשאר גבר וזהו? נגמר.
למה את כל כך רוצה להלחם על סיפור שאין לך מושג מה קרה בו ואת לא מכירה את האנשים אבל בכל זאת חושבת שאת יודעת יותר טוב מכל מי שהיה מעורב בסיפור כולל הילד עצמו.
זה מגוכח וטיפשי.

את אומרת שהתורה הומופובית, משמע - שונאת הומואים.
אבל זה הכי לא, התורה אומרת בפירוש - "לא תשנא את אחיך בלבבך". ואת כן שונאת עם "סיבה", אבל מתלוננת שהתורה "שונאת" הומואים.
אבסורד...

טוב אז שתדעי שהרב זמיר כהן לא שונא אותך ואת סתם שונאת אותו בלי סיבה.
אם את שונאת בלי סיבה או עם סיבה אז גם לי מותר לשנוא אותך יופי?

(ולא אני לא באמת שונאת אנשים שאני לא מכירה זה היה לדוגמא ולשקף לך את עצמך)

את זאת שכתבת שלהט"ב נצפה בטבע, אז רק הערתי שכל דבר נמצא בטבע. גם היטלר היה דבר טבעי ותוצר ישיר של האבולוציה המקרית.

אני לא מאמין שהאדם נמצא בטבע, אלא האדם מעל לטבע, הוא משפיע על המציאות.

זה גילוי עריות.. אתה יודע מה העונש על גילוי עריות?

גם סרטן יש להרבה מיני חיות זה אומר שזה דבר חיובי ונורמלי?

שואל השאלה:
אנונימית, אני לא נלחמת על האנשים בסיפור, השאלה שלי מדברת על מה כל כך אנשים מתלהבים אומרים שזה מרגש ושזה מדהים.....בעיני זה רק עצוב

אנונימית, את מוזמנת לשנוא אותי אם את לא אוהבת את האישיות שלי.

בן אדם פרטי, אני מסכימה איתך על כך, ניסיתי להסביר פשוט לסאת שכתבה כי ככה הטבע

בכל התגובות פה את ממש נלחמת על להראות למה זה לא צודק
למרות שכולם בסיפור יצאו מרוצים ובסדר גמור.

את מסכימה על הסעיף הזה, אבל בשאר לא. וגם אותו לא הבנת נכון.
אבא ואמא זה הדבר הטבעי. נכון שיש *תופעות* בטבע שהן לא כאלה, אבל כאן את רואה שהטבע מותאם אך ורק לסוג הזה של משפחה, והשאר הן סטיות (לא במובן מעליב) מתוך הצד הטבעי.

אני גם מסכים לחלוטין עם הרב זמיר כהן.
וגם, אני חושב שאת חוצפנית שקיללת מישהו שסך הכל לא חושב כמוך, ואת עושה את זה בשם חופש הביטוי, המתירנות והנאורות...

שואל השאלה:
לא קיללתי אותו מולו, אמרתי שהוא מטומטם בדיון עליו, "בסך הכל לא חושב כמוני", אז אם דעתו של מישהו היא שצריך להעיף מפה את כל הדתיים והוא שונא את כולם והם דוחים אז אסור לך להגיד שהוא מטומטם ובור? (כמובן שהקצנתי אבל הבנת את הכוונה)

מאוד הקצנת.
אני יכול לומר שצמחוני הוא אדם רשע, בור וכופה דעות על אנשים מסכנים?
לא.
אם יש צמחוני כזה, אני יכול לומר עליו את הדברים האלה, אבל לא סתם ככה על צמחוניים.

את אומרת שבגלל שהוא לא חושב כמוך - מותר לך להקצין ולקלל אותו כאילו הוא באמת משהו כזה.

שואל השאלה:
ההבדל הוא שאוכלי בשר פוגעים ביצורים חיים אחרים ולהט"בים לא
בגלל שהוא פוגע באנשים אני שונאת אותו.

לא השוואתי את הצמחונים למתנגדים ללהט"ב. אבל את אמרת שבגלל שאמרתי שאסטר לקלל מישהו - אסור לקלל גם את מי שמגיע לו.
אם מגיע למישהו קללות, תקללי לא אכפת לי. אבל כבר הוכחנו לך שהוא לא שונא ולא בור ואין שום סיבה הגיונית שתוכלי סתם לקלל כי הוא לא מסכים עם הדעה שלך.

לא פוגעים ביצורים חיים?
מה האיבר היחודי הזה לא חלק מבני אדם?
פוריות זה לא חשוב לאף אחד?
אישור של בעיות נפשיות כמו "חסר מגדר" זה לא פוגע?
אמירה שילדה בת 12 כלואה בנטייה המינית שלה לנצח גם אם תרצה להשתנות (נגד ההיגיון והפסיכולוגיה) זה לא דבר רע?
אמירה שבחירה לשמור צניעות, נגיעה או על העיניים זה דבר פרימיטיבים לא מעליב אף אחד?
נתינת תוקף לעבדות החדשנית של פונדקאות זה לא רע?

ההגדרה שלך לפגיעה בבני אדם שונה משלנו. לא מסכימה? בחירה שלך.

והרב זמיר כהן לא מקלל, לא משפיל, לא פוגע, לא משתיק ולא כופה על אף אחד את דעותיו - את כן, או לפחות הרבה מהחברים שלך.

תגידי לי באיזה אנשים הוא בדיוק פגע?
לא נמאס לך להמציא דברים?

שואל השאלה:
אפשר לעשות פונדקאות, אימוץ, ותרומת זרע.

המדינה לא ממזמן החליטה להוריד את זה שזה נחשב מחה נפשית

ילדה בת 12 כלואה בנטייה מינית? כאן אפילו לא הבנתי על מה דיברת, כל אחד יוצא מתי שהוא מוכן ותמיד אם הוא מתחרט יכול להגיד אחרת, אם אתה מדבר עליי אני לא בת 12 ולא יצאתי מהארון, פשוט אף אחד פה לא מכיר אותי אז לא אכפת לי

זה אכן מעליב, וצריך שכל אחד לא יתעסק בדברים שלא קשורים אליו אלא אם המישהו הזה פוגע באנשים אחרים

ולא, פונדקאות זה לא דבר רע, זה בחירה של אותה אישה והיא מרוויחה בזה הרבה מאוד כסף ואין כאן שום ניצול כי יש כאן רווח לשני הצדדים

אשמח מאודאם תסביר לי איך זה פוגע כשיש איפשהו בישראל זוג הומואים או או מישהי טראנסג'נדרית.....

הרב זמיר כהן לדעתי משפיל אוכלוסייות שונות, לדוגמא ראיתי סרטון שלו שאומר שאישה שלא מתלבשת צנוע לא מכבדת את עצמה, מחפשת צומת לב, עושה את זה בשביל גברים...., מצטערת שהתבטאתי בצורה שפגעה בכם, שאתם אוהבים אותו.
לא הבנתי את המונח "הרבה מהחברים שלך"

הקב"ה נתן לנו את התורה בשביל שנקשיב לה (כי אם לא - אז בשביל מה?).

מי שחולק על התורה - הבעהי היא אצלו, לא במי שכופה אותה אל אחרים (לא אומר שהייתה כפייה, אבל אורמ שגם אם זה היה בכפייה - הבעיה היא לא בכפייה, אלא בלחלוק על התורה הקדושה).

ראיתי את הסרטון הזה פעם, הזדעזעתי.

אני בכללי לא מעריץ גדול של הרב הזה, הוא הומופוב שמדבר בשם המדע דברים לא נכונים. לא רואה סיבה לתת כבוד לבן אדם כזה.
רחל הירוקה שואלת השאלה, מסכים איתך לגמרי, הילדה הזאת עכשיו כנראה פשוט תיכנס דוב פעם למלחמות עצמיות וחוסר וודאות בכלום, זה לא יעלם ממנה, ואני מקווה שהיום היא כבר עברה את הניתוח הזה.
וזה שאתם אומרים שהתורה מתנגדת ללהטב לא הופך את זה ליותר טוב מהומופובית, זה בערך אותו דבר, ואם הרב הזה מתנגד אליי ואל הקהילה אני אתנגד אליו, מה הבעיה בזה? נשמע לי הוגן. יחס גורר יחס. הוא בן אדם שאני לא אכבד, זה שהוא רב לא הופך אותו אוטומטית לבן אדם טוב שאני אמור לרכוש לו כבוד, וקצת מוזר לי שאתם מודדים את כמה בן אדם טוב על פי כמה ידע יש לו בתורה.

אנונימית
כי עד אז הילד לא בוחר אם זה שווה את הסיכון. לא בגלל שנותנים לו זמן לדעת אם הוא גבר או אשה, זה מי שאמר שהוא טרנס בגיל 13 - הרוב יאמרו שזה לא ישתנה לעולם כמו שטופי מוח טובים...
גם זנ*ת זה לא בכפייה, זה עדיין נאסר כי נשים לא קונים בכסף.
לא משנה אם אכפת לך מפוריות - זה עדיין פגיעה בגוף.


אנונימית (אחרת?)
אסור לי? דעת תורה זו דעה לגיטימית לחלוטין.
חוץ מזה, לניתוח לשינוי מין אני מתנגד כי אני בן אדם, לא בגלל הדת. כי אני מסתכל ורואה כמה הדבר הזה פשע בבני אדם.


אנונימית על מי שהרב פגע בו
כי יש הרבה פסיכולוגים שהראו צורך בדמות אם ובדמות אב בחיים של תינוק וילדים - עד תחילת סתימת הפיות שלכם שהתחילה לפני כמה שנים קחי סםרי חינוך ופסיכולוגיה בני יותר מ-8 ותמצאי את זה בוודאות. ושום דברלא השתנה מאז, אז בלי שקרים.
וכן, למדתי פסיכולוגיה.

על זה שלהט"ב זה לא טבעי, כתבתי תגובות מאוד מפורטות מה אני חושב על הטענות חסרות המוסר האלה.


שואלת השאלה
פונקאות, בדיוק כמו זנ*ת, זה העבדת נשים בשביל שיקבלו כסף. פגיעה בערך הילודה.
אותו דבר תרומת זרע ואימוץ, הם נועדו למקרה שאנשים חבים את זה אחרי שאין להם יכולת לזה. לא אחרי שהחליטו שהם רוצים ילד ולא נמשכים לעשות בעצמם.

המדינה גם החליטה לאשר מצעדי ע*רום ברחבי הארץ. שמענו על השטויות האלה.

שבימינו כל אחת שחושבת שהיא להט"ב, גם בגיל 12, אין כמעט אף אחד שיחליט לומר לה שהיא עדיין לא יודעת מה זה משיכה מינ*ת והיא לא מכירה את עצמה בגרוש. רק אומרים שזה בסדר והכל יפה והיא צריכה לקבל את עצמה ולהיות 'גאה' בזה.

יופי, הקטע המצחיק שאם מישהו כן יכתוב נגדנו - אף אחד לא יצא עליו. אם מישהו כותב נגד כריתת איברים לבני אדם (ניתוח לשינוי מין) לא יתנו לו אפילו להביע דעה.

כמו שכתבתי, זנ*ת זה בהסכמה ותמורת כסף. נאסר כי זה להשתמש בגוף של האישה בלי שום ערך.

לא פוגע, וכבר אמרתי שאני לא נכנס לאף אחד הביתה ולא פוגע באף אחד על מה שהוא בוחר בבית שלו. אבל שלא יכנס לחינוך שלי, ובשטח הציבורי (חתונות, מצעדים) אני יכול להביע דעה בדיוק כמו כולם.

אשה שלא לבושה צנוע זה עוד נושא, שכנראה הוא לא הסביר מספיק טוב ולא קיבלת, אבל אכן, היא לא מכבדת את עצמה. ולא, זה לא בגלל שהיא מפתה גברים.

שהרבה מתומכי הלהט"ב משתיקים כל אדם שהם לא אוהבים, מוחקים כל סיכוי להבעת דעה או היגיון. קצת כתבתי מהר ולא היה לי כוח לפרט אז כתבתי בכללי.


טורנדו סופת מזגנים
נתחיל מזה שאת לא מכירה אותו ולא את הרב יותר מדי. אני לא הכי אוהב את הרב זמיר כהן, אבל יש לו הרבה מאוד שכל.

ותכבדי את הבחירות שלו, הוא בחר להיות בן אז אל תאמרי "ילדה".
הומופובים...

התנגדות לרב זמיר כהן זה בחירה שלך. לקלל, זה כבר לא הבעת דעה, זה פגיעה באחרים.

בן אדם פרטי
"הליברלים" פה באתר אוהבים רק אנשים שחתכו לגמרי את האיבר, שונאים אנשים שחתכו רק חלק (ברית מילה)

שואל השאלה:
בן אדם פרטי. אני דווקא חושבת שזה לא בסדר שאסרו זנות מהחוק, זה זכותה של אותו בחורה לעשות מה שהיא רוצה עם הגוף שלה ואם היא רוצה להרוויח מהר בדרך הזאת שתהנה, רק שיבדקו שאין מישהי שעושה את זה לא מרוצנה ויש לה סרסור או משהו....
אותו הדבר על פונדקאות, ככה מישהי רוצה להרוויח כסף, אני לא חושבת שזה מקומנו להגיד לה מה לעשות עם הגוף שלה.

אתה רוצה לומר לי שילד בן 12 לא יכול לדעת אם הוא הומו אבל כן יכול לדעת אם הוא סטרייט?

סתימת הפיות של הקהילה- לא ביקשנו את דעתכם, לא אכפת לנו מדעתכם, אם אנחנו פוגעים בך באיזשהו צורה חוץ מזה שקשה לך לראות אותנו, אתה מוזמן להתלונן. מגיע לכם ש"סותמים את הפה" שלכם, כי אתם יכולים להרוס חיים של ילדים וילדות מהקהילה ששומעים את הדעות שלכם עליה.

וכפי שאתה טוען שאתה לא הומופוב, שאלה לי אלייך בן אדם פרטי, אם הבן שלך היה הומו, איך היית מגיב?

רחל הירוקה
אסרו את הדבר הזה מסיבה מאוד הגיונית. נשים שוות הרבה *הרבה* יותר מזה, מקום מתוקן לא יתן למישהי להשפיל את עצמה, גם אם היא מבקשת.
מי ששוכר נשים כאלה לא אכפת לו מהן, הוא משלם בשביל הנאה אישית וניצול הגוף שלה בשביל סיפוק שלו בלבד. בגלל זה יש מלא מקרים של פגיעה בגלל הדבר הזה.
גבר שרגיל ללכת למקומות כאלה, פחות יכול להתאפק או לשלוט על היצרים כי מעולם לא ניסה לעשות את זה, אז יחפיץ נשים ואולי ח"ו יפגע בהן.
נשים שרגילות להרוויח כסף מזה, כמעט לא יכולות להקים משפחה או להגיע לאהבה דרך מעשה גופני.
מחלות והפלות בכמויות.
וכו'...

לא. אבל לא צריך לשטוף לו את המוח שהרגש שלו מוחלט.

למה שאני אבקש ממך רשות להביע דעה? אתם שאלתם אותי לפני שהסכמתם למצעדי ע*רום ברחובות?
וכמו שנתתי כמה סיבות, אתם פוגעים בילדים בפועל. אני נגד פגיעה באנשים, אני מבין שיש דבר כזה להט"ב ואין לאף אחד זכות לפגוע בהם על הרגשות שלהם. אבל אין לאף אחד חובה להסכים איתם על שטיפת מוחות.
אני לא מתלונן שיש לכם דעה שונה, אני מתלונן ומוחה נגד זה שאסור לאף אחד להביע דעה שונה משלכם - ואתם קוראים לזה חופש.

שאלה מעניינת.
בקצרה, גם לפי ההלכה, אני מקבל אותו כמו שהוא. יש עוד הרבה פרטים על מה נדבר ואיך אעזור לו לקבל את עצמו ולהשתלב, אבל תכלס הוא הבן שלי וזה לא משתנה.
לזרוק ילד מהבית זה אסור לחלוטין, גם לפי היהדות.

^יש הבדל בין דעה שונה, לבין להעליב ולפגוע. יופי, אז אני אכתוב באינטרנט לאנשים "איזה מכוער אתה, דומה לקוף, ותשים דורדוראנט אתה מסריח ובגלל זה אין לך חברים" זאת דעתי לא? ותראה, אפילו ייעצתי לו איך להשיג חברים יותר טוב.

כשאתה פוגע בילדים בגלל הקיצוניות שלך בדת, זה כבר ממש לא "חופש הביטוי", ורק שתדע, שאנשים כמוך ותגובות כמו שלך גורמות ללהטבים לא לקבל את עצמם, לפגוע בעצמם ולפעמים אפילו להתאבד, אז אתה חוטא, אתה גורם למוות ופגיעה באנשים, מקווה שאתה מרוצה.

^ אני יכול להגיד שיחסית אלי, בן אדם פרטי ממש מתון (מתנגד לפגיעות ולהשפלות), אבל יש קו אדום שאי אפשר לעבור אותו, וזה להסכים עם העבירה, ושזה "בסדר" לעשות את העבירה נגד התורה הקדושה. למה? כי זה כבר לחלוק על הקב"ה, וזה לא בא בחשבון. ואני די מעריך אותו על כך.

הקב"ה נתן לנו את התורה שביל שנפעל על פיה, וכן נגיד את דעתה - אז אין זכות לאף אחד למנוע את זה,כי אף אחד לא מעל מלך העולם.

אנונימי
קיללתי? השפלתי מישהו?
השתדלתי לדבר בצורה נעימה וברורה מה דעתי, כתבתי גם הרבה פעמים שאסור לפגוע בהם, להשפיל או להכאיב להם.
אבל כמו שצמחוני יכול לפנות ולומר לך שאכילת בשר פוגעת בחיות, אני יכול לומר לך שניתוח לשינוי מין זה לא מוסרי ופגיעה.

אם אתן הבדל, דתי פנה אלי ואמר שהוא טראנס. כתבתי לו שאני לא מסכים עם הלהט"ב, ואם הוא רוצה אסביר לו למה.
שורה אחר כך גם ייעצתי לו על ארגונים ללהט"ב דתיים שתומכים בהם ויתנו להם מקום, אם הוא לא ירצה לדבר איתי על זה - שיהיה לו בהצלחה בחיים ואני מקווה שיהיה מאושר. אני לא מסכים עם מה שהוא עושה, אבל (בניגוד אליך) אני בעד חופש הביטוי.

יש לי חברים להט"ב, אני מדבר פה עם כמהוכמה אנשים על הנושא והגענו להסכמה או הבנה כמעט תמיד, ואין שום בעיה בדעה שלי.


כמו שאתה יכול לקרוא אצל אנונימי השני, לא כולם מסכימים איתי.
אז אני לא מסכים איתו, הוא כנראה יודע שאם הוא מקלל או פוגע בכוונה במישהו בגלל נטייה מינית, גם אני אגן עליו.
לא מתוך הסכמה עם הלהט"ב, אלא מתוך ראייה שיש דרך אחרת לדבר עם אנשים, במיוחד תינוקות שנשבו.

אבל שנינו מסכימים על דבר אחד, דתי אמיתי לא יכול לתמוך בלהט"ב, כמו שצמחוני לא יתמוך במשחטה ויהודי לא יתמוך בנאציזם.
כי חלק מההגדרה של דתי זה ההתנגדות לחטאים.

שואל השאלה:
יש הבדל, בן אדם שאוכל בשר פוגע באחרים, בן אדם שעושה שינוי מין משפיע רק על עצמו.

גם נערה שחותכת ורידים פוגעת רק בעצמה, מוסר זה בדיוק הדבר שאומר לאנשים לא לחשוב רק אם זה פוגע בהם אישית.

ניתוח לשינוי מין זה לתת לנוער ומבוגרים אופציה להרוס לעצמם את הגוף ולקרוא לזה 'גאווה'.

זה אומר לאדם שהוא לא יהיה מאושר עד שיעשה את הניתוח - מאיימים עליו שיחיה כל החיים בדכאונות ובעיות נפשיות. אתם עשיתם את זה כאן כמה פעמים.

זה לומר שאין חופש לבחור מי אני, שזה נקבע במוח ואם אני רוצה להיות מי שאני רוצה - זה לא אפשרי בשום צורה. חוץ מהדבר המייאש, זה גם פסיכולוגית לא נכון.

לקבע באדם דבר שהוא לא יוכל לבטל ולא יבדוק מה הוא מרגיש יותר, ביטול הבחירה גם לעתיד.

להזריק חומרים, הורמונים ולעשות ניתוחים על הגוף כדי להתאים אותו לרגש פנימי. עם כמה שהרגש הזה קשה ואני לא יכול לקלוט את הקושי - אין שום סיכוי שאתן למישהו לפגוע בעצמו, גם אם זה בעזרת רופא והפגיעה כאילו לא מסוכנת.


אם את רוצה הבדל, אז אוכלי בשר עושים את זה כל החיים. טרנסג'נדר זה ניתוח והזרקות, אז אם מישהו כבר עבר את הטיפול - אסור לומר שהוא אדם רע או מעוות, זה לא דבר שהוא יכול לבטל או לשלוט בו יותר.

שואל השאלה:
אבל טראנסג'נדרים לא פוגעים בעצמם, ההפך זה הנכון, הם עושים משהו שעושה להם טוב, ילדה שחותכת ורידים פוגעת בעצמה. לא כופים עליהם לעשות ניתוחים, זה הם קובעים אם הם רוצים או לא

גם הילדה שחותכת ורידים בחרה את זה בעצמה, אף אחד לא כפה עליה כלום. ומתוך שיחה וייעוץ לכמה כאלה, הכאב הפיזי מאוד עוזר להם.

עושה להם טוב? כתבתי די הרבה סיבות למה לא.