4 תשובות
לפי מה שידוע לי הרב עובדיה בכבודו ובעצמו החרים אותו אז מבחינתי כל מה שהוא אומר זה קשקוש מוחלט
אנונימי
כאתיאסט, תודה לאל שיש רבנים עם חצי מוח מתפקד.^
שואל השאלה:
אנונימי, לרב עובדיה יוסף לא היה שום היתר הילכתי לאצת נגד הרב אנמון יצקח שליט"א, כמבואר בשולחן ערוך, חשון משפט, סימן יז , סעיף ה. הוא דיבר איתו? אז איך הוא בכלל מדבר עליו בלי לשמוע אותו?

דבר שני,אין קשר בין זה שהרב עובדיה יוסף יצא נגד הרב אמנון יצקח שליט"א ( שוב, ללא כל הירת הילכתי) לעבודו תשהרב אמנון יצחק שליט"א מציג (והיש המון עבודות למי שחקר). וכבר אמר הרמב"ם ז"ל "קבל את האמת מי שאמרה".

אני מוחה בכל מי שזילזל ברב אמנון יצקח שליט"א!
אנונימי
שואל השאלה:
קשור לכך שאוסר לדיין לדון מישהו שלא בפניו.

למה אתה חשוב שהרב עובדיה יוסיךף יאצ נגד הרב אמנון יצקח שליט"א? בגלל שהרב אמנון יצקח שליט"א עשה משהו שהלכה מצריכה לצאת נגד זה? זה בגלל שהסיתו אותו נגדו, והוא לא היה נגוע בדבר בגלל אינטרס פוליטי?

חוץ מזה למה בשאלה הזאת צריך לדון בכלל על כך שהרב עובדיה יסוף יצא נגד הרב אמנון יצקח שליט"א? וכי זה אוטומטית מבטל את מה מה שהרב אמנון יצחק שליט"א יציג? מה אנחנו עדר? לא מתייחסים לעובדות?
אנונימי