7 תשובות
הוא לא יורד
שואל השאלה:
איך לא? אם הם יעברו על איזשהוא חוק זה ירד
איך לא? אם הם יעברו על איזשהוא חוק זה ירד
אנונימית
שואל השאלה:
הכוונה שלי זה אם ישאירו אותם נאמני סטיפס או מאיזשהוא מצב מורידים אותם
הכוונה שלי זה אם ישאירו אותם נאמני סטיפס או מאיזשהוא מצב מורידים אותם
אנונימית
התכוונתי שלא יורד כי הם לא עוברים על החוקים מלכתחילה.
לא מורידים מנאמנות אם יורד מ 100
מורידים מנאמנות אם נאמן עבר על משהו ממש קיצוני או שהאמינות שלו ממש נמוכה
לרוב נאמנים יודעים תכללים ולא יורד אמינות
אבל יש מקרים שפה ושם יורד אחד שניים כולם בני אדם
על 99 לרוב לא ידיחו נאמן
מורידים מנאמנות אם נאמן עבר על משהו ממש קיצוני או שהאמינות שלו ממש נמוכה
לרוב נאמנים יודעים תכללים ולא יורד אמינות
אבל יש מקרים שפה ושם יורד אחד שניים כולם בני אדם
על 99 לרוב לא ידיחו נאמן
^ את יודעת שזה במקרים לא בכוונה
זה שאת יורדת על ילדים בכוונה זה הגיוני לגמרי
אבל יש פעמים שקורה שחוסר תשומת לב או כל מיני וזה כאילו לא קורה בתדירות גבוה אלא פעם במיליון
ואז לומדים מהטעויות
זה שאת יורדת על ילדים בכוונה זה הגיוני לגמרי
אבל יש פעמים שקורה שחוסר תשומת לב או כל מיני וזה כאילו לא קורה בתדירות גבוה אלא פעם במיליון
ואז לומדים מהטעויות
התגית של הנאמנים לא מוגדרת אוטומטית, אז מערכת האתר צריכה להדיח את הנאמן ידנית. אם מורידים לנאמן נק' אמינות, קודם כל צריך לבדוק על איזה חוק ואם המחיקה מוצדקת.
אם זו עבירה פשוטה וחד פעמית, זו לא עילה להדחה. נאמנים הם בני אדם לכל דבר, אז גם הם טועים לפעמים. כשהם לומדים מהטעויות שלהם ומפיקים מהן לקחים, אין סיבה להדיח אותם מנאמנות (כשמדובר בעבירות קלות).
אם זה המצב, רק ינזפו ויעירו לאותו הנאמן.
אבל אם זאת עבירה קיצונית או עבירה חוזרת, הנאמן יודח. אומנם אפשר להבליג על תשובה שלא קשורה לשאלה פה, שאלה חסרת מהות שם ומחיקה ללא הצדקה פעם ב. אבל כאשר אותו הנאמן עובר על החוקים שוב ושוב, ולא לומד מהטעויות שלו - זאת כן עילה להדחה.
בנוסף על כך, קיימים מקרים שבהם הנאמן לא מקבל הזדמנות שנייה בשביל להוכיח את עצמו. אילו מקרים? כשמדובר בעבירה שהיא קיצונית. לדוגמה, אם נאמן מקלל משתמש באופן ציבורי (בשאלות, תשובות, חברים לעט וכד'), כל עוד זו קללה די פשוטה, רק מזהירים את הנאמן. אבל כשזו קללה קיצונית (למשל איחולי מוות), זאת בהחלט עילה להדחה.
אם זו עבירה פשוטה וחד פעמית, זו לא עילה להדחה. נאמנים הם בני אדם לכל דבר, אז גם הם טועים לפעמים. כשהם לומדים מהטעויות שלהם ומפיקים מהן לקחים, אין סיבה להדיח אותם מנאמנות (כשמדובר בעבירות קלות).
אם זה המצב, רק ינזפו ויעירו לאותו הנאמן.
אבל אם זאת עבירה קיצונית או עבירה חוזרת, הנאמן יודח. אומנם אפשר להבליג על תשובה שלא קשורה לשאלה פה, שאלה חסרת מהות שם ומחיקה ללא הצדקה פעם ב. אבל כאשר אותו הנאמן עובר על החוקים שוב ושוב, ולא לומד מהטעויות שלו - זאת כן עילה להדחה.
בנוסף על כך, קיימים מקרים שבהם הנאמן לא מקבל הזדמנות שנייה בשביל להוכיח את עצמו. אילו מקרים? כשמדובר בעבירה שהיא קיצונית. לדוגמה, אם נאמן מקלל משתמש באופן ציבורי (בשאלות, תשובות, חברים לעט וכד'), כל עוד זו קללה די פשוטה, רק מזהירים את הנאמן. אבל כשזו קללה קיצונית (למשל איחולי מוות), זאת בהחלט עילה להדחה.