מה ההבדל בין זמר שבעצם מוכר את הקול שלו שזה חלק מהגוף, ואישה שעובדת במין שגם מוכרת את הגוף שלה?

מה-
קול זה אומנות.. הוא לא חושף משהו מהגוף שלו, אז מה אף אחד לא ידבר בחיים? טענה טיפשית.
אשה עושה את זה בשביל כסף והיא חושפת את הדברים הכי פרטיים שלה.

שואל השאלה:
מי דיבר על אומנות?
דיברתי על העובדה שבפועל שניהם עובדים ומוכרים את הגוף שלהם בצורה מסויימת. אם זה אנשים שמשתמשים בקול שלהם כדי לשמח אנשים או אם זה אנשים שמשתמשים בגוף שלהם כדי לספק אנשים

איך לשיר זה למכור גוף? זה פאקינג קול
לא איברים

שואל השאלה:
זה שימוש בגוף שיוצר את הקול למטרת רווחים כספיים

לא זה לא
זה פאקינג קול
הוא לא הולך כדי לספק גברים חרמנים בני 60
איך אפשר להשוות בכלל

שואל השאלה:
למה לספק גברים בני 60 זה דבר רע? גם זמר מספק אנשים בכל הגילאים

שכל אחד/ת יעשה מה שבאלו/ה
לדעתי זה לא אותו דבר
קול וגוף חשוף?

זאת נקודה טובה.
אני חושבת שזה הניצול, אם שתינו מסכימות (מקווה שכן) שזנות היא ניצול, יש הבדל בין למכור את גופך למין בלית ברירה לבין להפיק מוזיקה שייעודה לרוב הוא ליצור הזדהות של אנשים/הנאה שלא באה על חשבון היוצר.

שואל השאלה:
ומה אם היפותטית האישה לא מנוצלת?(למשל באונלי פאנס או פורנוגרפיה ביתית) פה זה הכל מבחירתה. ואם היא בוחרת ליצור מדיה שאנשים נהנים ממנה אני לא רואה את ההבדל בינה לבין זמר

אם היא לא מנוצלת-
זה בסדר
זו בחירה שלה:

למען האמת עוד לא גיבשתי דעה לגבי אונליפאנס, אני לא יודעת האם זה נחשב זנות אינטרנטית כי המטרה היא לווא דווקא לפרסם תמונות עירום.
בכל מקרה, תעשיית הפורנו עצמה וזנות היא ניצול, נקודה. פורנו ביתי של אנשים שפשוט מצלמים את
עצמם בעירום זה כבר משהו אחר.
בסופו של דבר, אם את עומדת על העיקרון של למכור את גופך בשביל כסף, גם דוגמנות היא זנות.
זה נושא מורכב.

1. קול לא יכול להכניס מישהו להריון.
2. כולם שומעים את הקול של כולם כל הזמן, אתה לא חושף שום דבר.
3. קול לא מספק אנשים בצורה מינית.
4. זמר זאת עבודה מוערכת שבה הוא מקבל יחס מועדף, זנות/חשפנות זאת עבודה שבה אף אחד לא הולך לכבד אותך, כולל המעסיקים שלך.

חח אני באמת חייבת להבין מאיפה בא לך הרעיון להשוות בינהם?

זמר שר כי זה תחביב שלו, מה שהוא אוהב לעשות, והוא רוצה שאנשים יכירו אותו ואת המוזיקה שלו. הוא רוצה לקדם את עצמו בחיים, שישמעו את האומנות שהוא יוצר.
זנות- למכור את הגוף שלך לרוב בלית ברירה, לעשות דברים שלא ברצונך ולא גורמים לנעימות בשביל לספק צרכים מיניים של גברים. אם האישה אוהבת ורוצה לעשות את זה, האמת שאין הבדל. מחשבה רצינית.

כולכם פספסתם את הפואנטה שלה.
הנקודה היא שזה הכל מתבסס על מכירת גופך.
זונה מוכרת את גופה לקיום יחסי מין, הנאה וסיפוק.
זמרת מוכרת את גופה בשביל הנאה וסיפוק.
זאת אומרת שהדבר היחיד שמשנה הוא השימוש,
אז האם קול נחשב בעינכם כדבר פחות אישי/חושפני מאשר איברים?
שלא לדבר על זה שזנות יכולה גם לבוא עם מין אוראלי כמו יד, האם יד שווה לקול בערך שלה?
ולמי שאמרה שקול לא מספק אנשים בצורה מינית, ממש לא נכון.
יש אנשים שיכולים לקבל אורגזמות משירים אפילו, תקראי על זה.

אוקי אז אני אחדד את עצמי, המטרה בלהיות זמר היא לא לספק מינית לעומת המטרה בזנות^

שואל השאלה:
כשאני אומרת עבודות מין אני לא מתכוונת דווקא לזנות שקיימת. אני מתכוונת יותר למכירת הגוף באינטרנט/נערות ליווי שכן יש להן בחירה מי יהיו הלקוחות ומתי. אני מדברת על מצב שבו האישה לא מנוצלת.

למי שכתבה שזנות זו עבודה שאף אחד לא יכול לכבד אותך בה - חבל שזה המצב והמעמד של נשים מתבסס על כמה ניודס יש להן באינטרנט או לא.

מדבבת ואנימטורית- למה לספק מינית הופך אותך לפחות טוב מאשר לספק רגשית מאזינים למוזיקה?

אני חושבת שזו השוואה מגוחכת.
קודם כל, אני לא חושבת שלהיות זונה עצמאית מבחירה ולא מניצול זה דבר נורא, אם אישה רוצה לעשות את זה ברכות על ראשה, חיים שלה בחירות שלה, כל עוד היא שלמה ומאושרת.
ההבדל בינה לבין זמר, זה בין היתר האינטימיות. הגוף שלנו זה עניין פרטי ואישי שלנו, אף אחד לא מתבייש להשמיע את קולו לאנשים זרים (אני מתעלמת מביישנות), לעומת זאת את לא תראי המון אנשים שמראים את גופם לאנשים זרים מבחירה, זה עניין פרטי ואישי. מישהו יבקש ממך לשיר את תשירי, באותה מידה מישהו יבקש ממך להתפשט את תורידי לו סטירה.
סקס זה אישי, זה משהו שאת בוחרת עם מי ואם בכלל, הקול שלך פחות אישי, הוא נחשף על בסיס יום יומי.

יש הבדל ענק בין סיפוק רגשי על ידי מוזיקה לבין סיפוק מיני באמצעות סקס. כשאנשים מחפשים סיפוק מיני הם לא יכולים לספק את זה באמצעות האזנה למוזיקה (לרוב), וזה עובד גם הפוך. זה שני דברים שונים מאוד.

מה שגם, קול זה לא איבר, זה לא חלק מהגוף שלנו, אף אחד לא יכול "לגעת" בו.

שמעי, אני לגמריי מסכימה איתך שזה לא בסדר שזה היחס שהן מקבלות אם הן באמת נהנות מזה בדיוק כמו זמרים אבל לצערי זה המצב. אין לי שום מושג למה זה ככה אבל אני יכולה לחשוב על כמה אפשרויות. זה יכול להיות כי זאת עבודה שעוד קיימת מימי התנך ואנשים מסתכלים על זה כאילו העולם לא התקדם. או כי זה מישהי שמציעה משהו שאמור להיות פרטי ואישי לקהל הרחב. ויש גם את השטות שלפי התנך נשים אמורות לשמור על הגוף שלהן ולהתלבש צנוע והן עושות בדיוק ההפך. בטאכלס, שום סיבה ממה שכתבתי לא באמת סיבה להוריד למישהו את המעמד ואני מקווה שאם כבר עושים את זה אז יש להם סיבה טובה יותר.. אני לא יודעת מה הסיבה האמיתית לזה והלוואי שזה היה אחרת אבל כרגע זה המצב ואי אפשר להשוות בין השניים, אולי בעתיד זה יהיה יותר הגיוני.

שואל השאלה:
hummingbird - גם פורנו זה לא איבר ואי אפשר לגעת בו. העובדה שיש מוסכמות חברתיות שצריכים להתבייש בגוף שלנו מאוד עצובה. כמו שיש אנשים שלא מתביישים לשיר יש גם אנשים שלא מתביישים להתפשט בפני אחרים ורואים בזה את אותו הדבר

את לא יורדת לסוף דעתי
בואי נשאל את זה ככה- אם תראי בן אדם הולך ערום ברחוב, ובן אדם שר ברחוב, את רוצה להגיד לי שזה עומד אצלך על אותה משבצת?
לא יפריע לך שיש בן אדם שהולך ערום ברחוב כשיש ילדים שמסתובבים? לשיר זה נורא באותה מידה?

אני לא חושבת שצריך להתבייש בגוף שלנו
אבל אני גם חושבת שצריך לשים גבולות

לשמוע מישהו שר נגד רצוני (קורה המון) יפריע לי הרבה פחות מלראות מישהו ערום נגד רצוני.

שואל השאלה:
מה שאת אומרת רק מוכיח את הנקודה שלי שכולנו למדנו להתבייש בעירום. עירום זה הדבר הכי טבעי שיש, עירום זה לא בהכרח מיני גם. ועדיין אנשים מתביישים בזה וחושבים שזה דבר רע.
למה הגוף שלנו אמור להפחיד או להרתיע?

אני לא חושבת שזה בקטע של מפחיד ומרתיע. למדנו שיש איברים פרטיים, אף אחד לא מתבייש באיברים שלו זה פשוט משהו שצריך לשמור לעצמינו, לפחות ככה חונכנו. אני לא יודעת מה איתך, אני לא מעוניינת ללכת ברחוב ולראות אנשים בלי תחתונים. שוב, אני לא יודעת למה זה ככה אבל זה ככה כבר מיליוני שנים.

שואל השאלה:
א. זה לא ככה מליוני שנים, אני מניחה שלאדם הקדמון לא הייתה רתיעה מעירום
ב. אני גם לא מעוניינת ללכת ערומה ברחוב, אני רק תוהה למה עירום כל כך מפחיד אנשים בזמן שזה כל כך טבעי

טוב, לא מליוני שנים אבל זה עוד מהתקופה של התנך וזה.
ולגביי ב, באמת שאין לי מושג למה זה ככה. כאילו יש את הסיפור של אדם וחווה שאחרי שהם אכלו מעץ הדעת הם התחילו להתבייש בזה שהם עירומים אבל קשה לי להאמין שזאת הסיבה חחח

זו כבר שאלה אחרת ויותר עמוקה מזה.
זה נושא שלם שמאוד שונה מעניין הקול שלנו.

נכון, זה דבר טבעי
אבל זה גם אישי, זה אינטימי
אני לא חושבת שאנחנו מתביישים בגוף שלנו, גם אנשים עם הרבה בטחון לא ילכו ערומים. זה יותר מודעות לזה שאנחנו לא חיים בתקופה הפרה-היסטורית, אז גם היו מקיימים יחסי מין בפובמי, למה על זה את לא שואלת?
הרי יחסי מין זה דבר שהוא טבעי
ההבדל הוא שעם הזמן התפתחנו והבנו שזה מעשה שהוא אינטימי, לכן לא עושים אותו בציבור, כמו ללכת ברחוב ערום.

בשביל זה קיימים חופים/פסטיבלים וכו של נודיסטים
כדי להיות טבעי בפומבי מבלי להטריד אף אחד, כי זה אכן עלול להטריד.