22 תשובות
לא צריך שהיה סדר אם כל אחד יעשה כרצונו נהיה בבעיה חמורה
אנונימי
שואל השאלה:
למה ניהיה בבעיה הבעיה כרגע היא המדינה שגונבת כסף מהאזרחים ושמה חפים מפשע בכלא ומוציא להורג סתם אנשים שלא עשו כלום
למה ניהיה בבעיה הבעיה כרגע היא המדינה שגונבת כסף מהאזרחים ושמה חפים מפשע בכלא ומוציא להורג סתם אנשים שלא עשו כלום
חבר איזה מוציאה להורג אין חוק כזה דבר שני העם בחר בו אין ברירה אנחנו מדינה דמוקרטית סלח לי אבל אם כל אזרח ישלוט על המדינה יהיו יותר סיכסוכים כי זה ירצה זה וזה ירצה זה
אנונימי
שואל השאלה:
תקשיב תקשיב הממשלה שלך הורגת אזרחים חפים מפשע סתם אם זה ששוטר בה ומכה מישהו מכות רצח ולא עושים עם השוטר כלום בגלל היותו שוטר זה אני מסכים להפרטה מלאה של כל דבר במדינה כולל את המדינה מי שישלוט בה אלה האזרחים שיקבעו את החוקים של עצמם
תקשיב תקשיב הממשלה שלך הורגת אזרחים חפים מפשע סתם אם זה ששוטר בה ומכה מישהו מכות רצח ולא עושים עם השוטר כלום בגלל היותו שוטר זה אני מסכים להפרטה מלאה של כל דבר במדינה כולל את המדינה מי שישלוט בה אלה האזרחים שיקבעו את החוקים של עצמם
יום יבוא והוא יוחלף אתה לא תחליט העם החליט כבר
אנונימי
שואל השאלה:
תקשיב אני חושב שחוקים הורסים את המדינה אם לא יהיו חוקים לא בהכרח יהיו כאוס יהיו טוב תאמין לי
תקשיב אני חושב שחוקים הורסים את המדינה אם לא יהיו חוקים לא בהכרח יהיו כאוס יהיו טוב תאמין לי
אז בעצם לא לקחת את המושג גוף שלטוני והקטנת אותו למימדים קטנים יותר?
לא מאמין לך כי רק שהמשיח יבוא היה שקט כזה
אנונימי
שואל השאלה:
לא אני לא אומר להקטין את הגוף השלטוני אני אומר להשמיד להפריט אותו לגמרי
לא אני לא אומר להקטין את הגוף השלטוני אני אומר להשמיד להפריט אותו לגמרי
אז כל אחד לעצמו? זה די מגוחך לטעמי
שואל השאלה:
לא יש שלטון פרטי של האזרחים לא של המדינה
לא יש שלטון פרטי של האזרחים לא של המדינה
שואל השאלה:
אתה יכול לקרוא על אנרכו קפיטליזם
אתה יכול לקרוא על אנרכו קפיטליזם
כן, זה מה שנקרא דמוקרטיה
נראלי אתה בעד דמוקרטיה ישירה *קצת* יותר מעקיפה
ללא מוסדות ממלכתיים לא היינו מגיעים לרמת הציביליזציה שהגענו אליה היום. הכל היה מתפרק. אני לא רואה דרך אחרת אבל אם יש לך דרך, לא תיאורטית אלא ריאלית ומוסברות אני מוכן להקשיב. אני ממש רוצה שתפרט שלב אחר שלב מה יקרה לאחר ביטול מוסדות המדינה.
נראלי אתה בעד דמוקרטיה ישירה *קצת* יותר מעקיפה
ללא מוסדות ממלכתיים לא היינו מגיעים לרמת הציביליזציה שהגענו אליה היום. הכל היה מתפרק. אני לא רואה דרך אחרת אבל אם יש לך דרך, לא תיאורטית אלא ריאלית ומוסברות אני מוכן להקשיב. אני ממש רוצה שתפרט שלב אחר שלב מה יקרה לאחר ביטול מוסדות המדינה.
קראתי על האנרכו קפיטליזם, זה נראה כמו רעיון יותר מדי תיאורטי (כמו סוציאליזם) שאולי בריק היה עובד אבל במציאות לא עובד.
שואל השאלה:
למה אתה חושב שזה לא יעבוד
למה אתה חושב שזה לא יעבוד
בעיקר בגלל העניין של החוקים והסדר. נגזר מהשם של הגישה המדינית שיהיה אי סדר חוקי ומדיני.
אנשים ימשיכי לעשות מעשים רעים (רצח, גניבות, אונס כל הדברים האלה) מי יעצור אותם? ללא גוף אכיפה וריסון, יהיה פה ליטרלי כאוס.
ללא מערכת חוקים ואכיפה, נוצר מצב של "אכול כפי יכולתך"- עשה מה שבא לך, כמה שבא לך. כי בתכלס, "למה אסור?"
כמו כן, יצוצו גופים מדיניים באופן טבעי, למען טובת הכלל. אני אסביר:
אותו כאוס שציינתי קודם- כן, חלק מהאנשים לא יאהבו את זה. כדי למנוע את הרציחות, גניבות ושאר המעשים שאותה קבוצה של אנשים לא אוהבת (זה מתחבר גם למושג של מדינת הלאום- קבוצת אנשים בעלי מאפיינים משותפים), הם יתאחדו על מנת להקים כוח "חומתי", מערך הגנה שיגן על הרכוש והפרטים שבקבוצה מפני גורמים זרים. דמיין שקבוצה אנשים מקימה כפר, בונה גדרות/חומות ומציבה אנשים מיומנים על מנת להגן על תושבי הכפר מפני גורמים חיצוניים (למשל ברבריים, קבוצות בוזזים וכולי).
עכשיו כמובן צריך להאכיל את התושבים. בשביל זה צריך שדות (חיטה, יבול כל אלה) ובשביל שדות צריך שטחים. כדי שיוכלו לעשות שדות ולגדל יבול, הכפרים צריכים לתבוע לעצמם טריטוריות על מנת שתהיה להם אפשרות ריאלית לעשות את השדות.
ככה נוצר לך גוף מדיני/שלטוני (עם כמה שלבים נוספים באמצע שאין צורך לדבר עליהם)
הכפר יצמח לעיר, עיר תצמח למחוז עם כמה ערים בתוכו, ומחוז יצמח למדינה. בום. יש לך מדינה.
אנשים ימשיכי לעשות מעשים רעים (רצח, גניבות, אונס כל הדברים האלה) מי יעצור אותם? ללא גוף אכיפה וריסון, יהיה פה ליטרלי כאוס.
ללא מערכת חוקים ואכיפה, נוצר מצב של "אכול כפי יכולתך"- עשה מה שבא לך, כמה שבא לך. כי בתכלס, "למה אסור?"
כמו כן, יצוצו גופים מדיניים באופן טבעי, למען טובת הכלל. אני אסביר:
אותו כאוס שציינתי קודם- כן, חלק מהאנשים לא יאהבו את זה. כדי למנוע את הרציחות, גניבות ושאר המעשים שאותה קבוצה של אנשים לא אוהבת (זה מתחבר גם למושג של מדינת הלאום- קבוצת אנשים בעלי מאפיינים משותפים), הם יתאחדו על מנת להקים כוח "חומתי", מערך הגנה שיגן על הרכוש והפרטים שבקבוצה מפני גורמים זרים. דמיין שקבוצה אנשים מקימה כפר, בונה גדרות/חומות ומציבה אנשים מיומנים על מנת להגן על תושבי הכפר מפני גורמים חיצוניים (למשל ברבריים, קבוצות בוזזים וכולי).
עכשיו כמובן צריך להאכיל את התושבים. בשביל זה צריך שדות (חיטה, יבול כל אלה) ובשביל שדות צריך שטחים. כדי שיוכלו לעשות שדות ולגדל יבול, הכפרים צריכים לתבוע לעצמם טריטוריות על מנת שתהיה להם אפשרות ריאלית לעשות את השדות.
ככה נוצר לך גוף מדיני/שלטוני (עם כמה שלבים נוספים באמצע שאין צורך לדבר עליהם)
הכפר יצמח לעיר, עיר תצמח למחוז עם כמה ערים בתוכו, ומחוז יצמח למדינה. בום. יש לך מדינה.
מתכון לאסון, כשאין פיקוח על השוק מונופולים נוצרים כי למי שיש יותר כסף יש יותר משאבים והם יכולים להעניק יותר יוקרה ופרסום למוצר שלהם ועסקים קטנים, גם עם איכות טובה, פשוט לא ישרדו כי כל מכה תהיה קטסטרופית בשבילם, בניגוד לעסקים הגדולים שישרדו, ואז אולי אחת למיליון עסק קטן יצליח לשרוד.
וגם זה יוצר הרבה בועות כלכליות שמתפוצצות והורסות את הכלכלה.
שוק חופשי לחלוטין זה חלום חסר אחיזה במציאות.
וגם זה יוצר הרבה בועות כלכליות שמתפוצצות והורסות את הכלכלה.
שוק חופשי לחלוטין זה חלום חסר אחיזה במציאות.
אנונימי
כשאין לך ממשלה שעוזרת לעניים ולמוגבלים
יש לך אינפלציה, יש לך עוני, יש לך מחלות
זה לא יעבוד
יש לך אינפלציה, יש לך עוני, יש לך מחלות
זה לא יעבוד
מסכים זאת הדרךהכי טובה לחיות אני ליבראטריאן אנק"פ
ליברטאריאן
אין כזו מילה חמוד
אין כזו מילה חמוד
אנקפ זה רשאי תיבות שך אנרכו קפיטליסט
ancap כן
אנקפ לא
ובטח שלא אנק"פ
אנקפ לא
ובטח שלא אנק"פ