16 תשובות
אם הוא יצא זכאי זה רק בגלל כסף שלו הוא בן אדם מושחט
לא מבינה איך לא הדיחו אותו עד עכשיו.
הבן אדם עם שלושה כתבי אישום והוא עדיין ראש ממשלה, הוא דוחה את המשפט כל פעם וזה רק מראה שיש שם משהו. איך אנשים חושבים שהוא זכאי
^ לצערי התואר "משפטנים" לא נכון באשר לפרקליטות.
אם הם היו ראויים לתואר הזה, לא היו מגישים כתב אישום מלא בשגיאות חמורות, שאפילו בית המשפט פסל ושלח את אנשי הפרקליטות לתקן.
ולמה זה כ"כ קריטי?
כי זה כתב אישום שמיטב ה"משפטנים" שקדו עליו יומם וליל, חודשים ארוכים. ועדיין מתגלות בו שגיאות מהותיות.
זה רק מוכיח כמה מדובר בתיקים תפורים, אלו טקטיקות פעולה של הקזה נוסטרה (המאפיה הסיציליאנית), להרעיב את אחד העדים המרכזיים שלך (שאול אלוביץ') ולבצע בו מניפולציה רגשית זאת לא עבודה מקצועית אלא כזאת שחושפת את מטרתך האמיתית - לתפור תיקים לאויב אידיאולוגי.


אגב, לקרוא למארק לוין "ליכודניק" זה פשוט לשקר במצח נחושה, אין לי מילה אחרת לתאר את זה.
מארק לוין מתגורר בארה"ב! אין לו שום קשר לפוליטיקה הישראלית. זה אפילו לא עניין של דעה.

ופרופ' רות גביזון היא משפטנית שבניגוד לחברייך ה"משפטנים" מהפרקליטות, מעולם לא חשפה את דעותיה הפוליטיות. היא לא פוליטיקאית בחליפה של שופט וזה בדיוק ההבדל בין "שופט שמרני" ל "שופט ליברלי", הראשון הוא שופט והשני הוא פוליטיקאי עם גלימה.
אני לא חושב שבחור זכאי היה מנסה לדחות שוב ושוב את המשפט . איזו סיבה יש להתחמק ?
^ מגיפת קורונה שמשתוללת ברחובות.
האם ראית את התמונות של המפגינים הרבים שהתאספו היום מחוץ לאולם בית המשפט?
רבים מהם ללא מסיכות, עומדים בצפיפות מירבית.
אחרי הכל, משפט של ראש ממשלה מכהן הוא אירוע רגיש פוליטית (לשני הצדדים) ולכן גורר איתו התקהלויות.
ההתקהלויות הללו הן סכנה והן יתקיימו בכל קונסטלציה - גם אם המשפט יערך בזום, יווצרו התקהלויות מסוכנות בסמוך לביתו של רה"מ.

מה גם, שנתניהו התייצב לכל מועד בו התבקש על פי חוק להתייצב למשפט.
כמה חודשים לפה או לשם לא ישפיעו על התנהלות המשפט, זאת טענה מגוחכת משום שהחומרים של שני הצדדים (ההגנה והתביעה) עדיין עומדים על קנם.
גרידי קפיטליסט^
כל כך נמאס לי לשמוע את אותה הטענה המוטעה והשקרית, של: הפגנות הן סכנה אפידרמיולוגית.
הפגנות לא גורמות להדבקה, אין נתונים שמגבים את זה, ולהפך יש נתונים שמראים שבהפגנות ההדבקה היא מינורית עד לא קיימת, כולנו יודעים ורואים נתונים על מאיפה התחלואה.
שים לב: תל אביב בשיא ההפגנות לפני מספר חודשים לא הייתה עיר אדומה ולא כתומה, היא הייתה עיר צהובה.
הערים האדומות שמהן מגיעה רוב התחלואה אלו הערים החרדיות והערביות (למרות שלא מעט ערים חילוניות הצטרפו אל הרשימה בזמן האחרון.).
בכל מקרה, כל המחקרים המקצועיים שהתבצעו מגבים את זה שאין הדבקה בהפגנות ואם יש אז היא מינורית ולא משמעותית.
המחקרים בוצעו בחו"ל, אך בארץ ניתן לראות זאת עובדתית שמקורן של ההדבקות אינו בהפגנות וגם מבחינת הגיון, מקום פתוח, אנשים לא מאוד צפופים ולרוב שומרים אחד מהשני כמטר - שניים ורובם עם מסכות (בתמונות אכן נראה שצפופים, אך בפועל בתור אדם שנמצא בהפגנות התמונות למראית עין נראות הרבה יותר צפופות מאשר במציאות)
ביבי יצא זכאי כי שאתה פוליטיקאי היחידים שאתה צריך לתת להם תשובות זה טייקונים , מערכת המשפט לא באמת משפיעה על משו

וזה לא רק ביבי זה כולם שם אידיולוגיה ימין שמאל דחפו תחרטא הזאת לתחת זה מונח תיקשורתי שמפגרים פיתחו סביבו זהות במקום אישיות
^^אין נתונים לגבי הפגנות, למה? כי כשחוקר אפידמיולוגי חוקר נדבק הוא לא שואל אותו אם היה בהפגנה.
את האמת, אין לי מושג אם הוא זכאי ואני לא נוהג להתעסק בזה, אבל לדעתי, כתבי האישום הם כל כך על שטויות, שגם אם יימצא אשם הוא לא צריך להיכנס לכלא...
בארץ אכן לא מתבצעים מחקרים לגבי הדבקה בהפגנות, אבל בחו"ל בוצעו מחקרים שמצביעים על כך שאין הדבקה בהפגנות.
ועוד פעם, בשיא ההפגנות, בגל השני, תל אביב הייתה צהובה בהירה על גבול הירוקה, תסתכל על עובדות ולא על קונספירציות מבית בנימין נתניהו, אם אתה אומר לי שיש הדבקות בהפגנות בוא ותן לי נתונים, כי כרגע אני לא רואה קשר בין הפגנות המוניות לבין עלייה בתחלואה וכרגע אין שום מחקר אמיתי שמגבה את מה שאתה אומר.
אתה רוצה להגיד לי שהמחלה מבחינה בין הפגנה להלוויה?
שנינו יודעים שלא, אתה בעצמך אמרת: "הפגנות המוניות", לא צריך מחקר בשביל להבין את השכל הישר, איפה שיש הרבה אנשים יש הרבה נדבקים...
וכמובן שת"א הייתה צהובה, רוב ההפגנות היו בבלפור...
1. לא מודדים תחלואה על פי העיר שבה התבצעה ההדבקה אלא על פי התושבים החולים במחלה בעיר, בהנחה שרוב המפגינים בבלפור הם תל אביביים אז ניתן לראות שההפגנות לא מדביקות, חוץ מזה בזמן הסגר השני לא התקיימו הפגנות גדולות בבלפור ורוב ההפגנות הגדולות התרכזו בתל אביב מפני שהייתה הגבלת מרחק ליציאה להפגנות.
2. עוד פעם, יש נתונים!
כל המחקרים האמינים שהתבצעו מראים שההדבקה בהפגנה היא מינורית, כמעט ולא קיימת.
וניתן לראות את זה על פי התחלואה שהייתה במהלך הגל השני בתל אביב, העיר הייתה צהובה בהירה!
והמחלה לא מבדילה בין אנשים, אך עוד פעם יש הוכחות על כך שאין הדבקות בהפגנות, ההפגנות האוויר הפתוח, רוב המפגינים הם נמצאים בריחוק חברתי מסוים, בדרך כלל שומרים כמטר - שניים ורובם הגדול של המפגינים הם עם מסכות.
לא יודע מה קורה בהלוויות ההמוניות, והאם יש בהלוויות ספיצית הדבקה, אך ניתן לראות את מצב התחלואה אצל החרדים ולנסות להסיק מסקנות.
1. לפי מה ההנחה שרוב המפגינים תל אביבים? מה שהמפגינים טוענים בלי סוף זה שיש מפגינים מכל הארץ.
2. אשמח לראות את המחקרים המדוברים
3. איך ניתן להסביר שהתחלואה אצל החילונים עולה/לא יורדת כשכל המדינה בסגר ורק ההפגנות פתוחות.
4. אין שום הוכחות שההפגנות בארץ הן בשמירה על ריחוק ומסכות, יש תצלומים המוכיחים אחרת