טענות נגד/בעד הצמחונות/טבעונות?

בעד:
מוסרית
אקולוגית
בריאות

בשר זה (טעים) רצח!!

בעד צמחונות/טבעונות:

>מוסרי יותר
>גם להם יש רגשות וזה לא בסדר לעשות את זה להם
>האם באמת הסבל שווה את ההנאה והתועלת? לא נראה לי.

נגד צמחונות:

>זה נחשב בסדר בתרבות.
>זה חוקי.
>זה מביא לך תועלת או הנאה כלשהי.






רק אוסיף כאן עוד משהו:



בעד *לא* להעביד שחורים בתקופות של פעם:

>מוסרי יותר
>גם להם יש רגשות וזה לא בסדר לעשות את זה להם
>האם באמת הסבל שווה את ההנאה והתועלת? לא נראה לי.

נגד *לא* להעביד שחורים בתקופות של פעם:

>זה נחשב בסדר בתרבות.
>זה חוקי.
>זה מביא לך תועלת או הנאה כלשהי.








נראה לי שדי ברור מה הטענה העיקרית שלי כאן.

בעד
זה עוזר לחיות, לטבע, לצמצום בעיית הרעב העולמי, למניעת מגפות, ולבריאות

אנונימי יופי של תשובה, ממש אהבתי

בעד:
חינוך נגד אכזריות
פחות זיהום כנראה
הכרה של צמחים ופירות
סיפוק של ויטמינים ממקור יותר טבעי
יחס טוב לחיות

נגד:
לא כולם מוכנים לזה, המחסור בבשר יביא אותם להיות אכזריים למשהו אחר.
אנשים שאוהבים בשר לא יפסיקו.
הרבה יאבדו את העבודה.
אנשים יגיעו לאבסורד שחיות=בני אדם, ומזה גם יגיעו לבעיות גדולות יותר (יצילו חיה לפני אדם לדוג').

^איזה יופי ששמת את הסעיף האחרון קטן ועידנת אותו כל כך, זה לא "יחס טוב לחיות", זה יותר 'לא לרצוח חיות ביסוריים אחרי חיים שלמים של התעללות", ואל תדבר איתי על בשר כשר, כי בארץ כביכול כל הבשר הוא כשר, אבל היו מלא חשיפות של בתי מטבחיים שהם ממש לא עושים את זה "בדרך הכי פחות כואבת לחיה אחרי שהיא חייה חיים מושלמים"

אנונימי
הראשון זה נגד האכזריות. אחר כך גם מלמדים לראות חיות מעבר לשימוש הטכני שלנו בהן ולשפר עוד נושאים (אימוץ כלבים, הרבעות, חתולי רחוב, רעל...).

גם הרב שלי בדק וחקר את זה, ככל שהכשרות עולה, הפגיעה בחיות יורדת.
וההגדרה של חשיפות זה מצחיק, ברוב הסרטונים שראיתי אין דרך להוכיח את מי הם מצלמים, ולפעמים יש טענות ממש לא הגיוניות. לדוגמה, אחרי השחיטה הפרה מפרפרת - זו לא אכזריות, הפרה לא מרגישה כלום אחרי השחיטה, זה רק זכרון שרירים, זה קיים בלי חיבור בכלל למוח.

^אה, כאילו הכל זה רק כדי ללמד? ורק החיות האלה עם זכות לחיות? ומה אתם מלמדים? שהחיות הן סתם ניצבי רקע שמותר לעשות בהן מה שרוצים?

והרבעות, זה ממש לא לשפר. זה להרוג כלבים. אבל לא נכנס לזה כאן עכשיו כי זה לא הנושא.

חינוך לא רק מגיע לילדים, זה מגיע לכל אדם שמתאכזר לחיות...
להפך, שהחיות הן דבר חשוב במציאות ויש להן הרבה ערך, אסור לפגוע או לשחוט חיה שלא לצורך, אם היא נפגעה לפני השחיטה או שהיא סבלה בזמן השחיטה היא לא כשרה, אם אני מגדל חיות אני חייב להאכיל אותן לני שאני יושב לאכול, אסור לגדל חיה אם לא יטפלו בה טוב ועוד מיליון חוקים להגן על החיה.
ובגאולה לא יאכלו בשר, העולם יהיה מתוקן.

אני יודע שהרבעות זה רע, נתתי דוגמאות מה צריך להשתנות, לטוב ולרע. גם כתבתי שם רעל...

^אז זאת אומרת שאתם לא אוכלים בשר כשר? כי אין בארץ מקומות כמעט (אולי אפילו אין בכלל) מקומות שמגדלים את החיות באהבה ושוחטים אותן בדרך הכי פחות כואבת. זה יותר כמו מפעל- יותר הכנסות- יותר טוב. הם מנסים לעבוד שם כמה שיותר בקצב ולספק כמה שיותר סחורה.

אנונימי
א. ככל שהכשרות עולה, הסבל שהיה לה לפני השחיטה יורד.
ב. צער בעלי חיים לא פוסל את האוכל, רק אם היא נשחטה לא טוב וסבלה שם, או שהייתה פצועה בדברים מסויימים לפני השחיטה.
ג. לא אתחיל ויכוח האם השחיטה היהודית כואבת לבהמה או לא, זה לא יתקדם.