45 תשובות
לא, כי אני לא יודע אם הדעות שלי נכונות
אנונימי
לא
אני אסביר
מצד אחד ברור שאני רוצה ממשלה שתהיה עם הדעות שלי
אבל כולם רוצים את זה
ולכל אחד יש דעות שונות מן הסתם
אז דמוקרטיה זאת הדרך הנכונה
אני אסביר
מצד אחד ברור שאני רוצה ממשלה שתהיה עם הדעות שלי
אבל כולם רוצים את זה
ולכל אחד יש דעות שונות מן הסתם
אז דמוקרטיה זאת הדרך הנכונה
אם זה היה פותר בעיות משמעותיות כן וזה היה לא לטובתי האישית כן אם זה היה אנרכיה נגד אחרים צפציפי לא
שואל השאלה:
אתם מפתיעים אותי..
אתם מפתיעים אותי..
לא,
כאילו תלוי עד כמה,
אני למשל יחסית בעד זה שבית המשפט העליון יכול להתערב בכנסת, כי בית המשפט העליון צריך לפקח על זכויות האדם והאזרח, והרוב בדמוקרטיה יכול לנסות לפעמים לחתור נגד זכויות האדם והאזרח של עמים אחרים.
באותה מידה, דיקטטורה כנראה תפגע באנשים שלא מסכימים איתה ואני לא בעד זה. זה לא שווה את זה בעיניי.
כאילו תלוי עד כמה,
אני למשל יחסית בעד זה שבית המשפט העליון יכול להתערב בכנסת, כי בית המשפט העליון צריך לפקח על זכויות האדם והאזרח, והרוב בדמוקרטיה יכול לנסות לפעמים לחתור נגד זכויות האדם והאזרח של עמים אחרים.
באותה מידה, דיקטטורה כנראה תפגע באנשים שלא מסכימים איתה ואני לא בעד זה. זה לא שווה את זה בעיניי.
אנונימי
רק אחת כזאת של מלך המשיח
האמת שהייתי רוצה שלטון דתי, אבל יש לי כמה תהיות לגבי זה.
"ובכללי אני אוהב שלא מסכימים איתי, זה יותר מעניין והכול.."
- הולדן קולפילד
ואהבתי את התמונה של הדיקטטור הגדול.
"ובכללי אני אוהב שלא מסכימים איתי, זה יותר מעניין והכול.."
- הולדן קולפילד
ואהבתי את התמונה של הדיקטטור הגדול.
אנונימי
פחות מסכים
^ אני מסכים ששלטון שמובל על ידי אנשים מוכשרים ששוקלים אץת כל האפשרויות לקידום האנושות יהיה עדיף על דמוקרטיה נכשלת, אבל אני לא חושב שצריך לתת לבינה מלאכותית לבצע החלטות כאלה. אמנם היא, בניגוד לבני האדם, לא משוחדת, אך זה זה סיכון לתת לבינה מלאכותית לבצע החלטות קריטיות, למקרה שהיא תהיה יותר מדי בינתית...
לא, כי אז לא יהיו חילונים בארץ
אנונימי
לא, דיקטטורה כוללת רצח מכוון במתנגדים
שואל השאלה:
^^ אם הכוונה שלך היא בגלל שאתה חושב שצריך כפייה דתית זה קצת מוזר, כי אתה לא באמת רוצה כפייה דתית... לא בדיוק הבנתי אותך.
^^ אם הכוונה שלך היא בגלל שאתה חושב שצריך כפייה דתית זה קצת מוזר, כי אתה לא באמת רוצה כפייה דתית... לא בדיוק הבנתי אותך.
וואי אנונימי^^^^
ממש לא נעים ככה לשנוא את כל החילונים. אתה מתנהג כמו חרדי
ממש לא נעים ככה לשנוא את כל החילונים. אתה מתנהג כמו חרדי
tmm כנראה הוא מאוד מאמין אז דיקטטורה לפי הדעות שלו זה יהיה שכולם יהיו דתיים
שואל השאלה:
^ אבל הוא קצת סותר את עצמו.. הסיבה שהוא נתן היא כי הוא לא רוצה שתהייה כפייה דתית, כי אז החילונים יעזבו, אבל לפי זה הוא לא רוצה כפייה דתית ואז זו הדעה שלו.
^ אבל הוא קצת סותר את עצמו.. הסיבה שהוא נתן היא כי הוא לא רוצה שתהייה כפייה דתית, כי אז החילונים יעזבו, אבל לפי זה הוא לא רוצה כפייה דתית ואז זו הדעה שלו.
לא כי דיקטטורה לגמרי נוגדת את הדעות שלי אז איך יכול להיות שאת הדעות שלי שנוגדות דיקטטורה אני אכפה על אנשים בדיקטטורה
כן אבל לחלק מהדעות שלי :)
לא אשקר הייתי אומר שכן.
הייתי מוציא אנשים כמו חצרוני מהמדינה
הייתי מוציא אנשים כמו חצרוני מהמדינה
כן
חשבתי על זה פעם ואני יותר לכיוון של לא
דיקטטורה ליברלית זה לא משהו שיעבוד, השלטון בסוף יעלה למישהו לראש ופשוט לא, זה לא יצליח להחזיק מעמד
חוץ מזה, דמוקרטיה זה חלק ממש חשוב שאי אפשר לוותר עליו
שאלה טובה, נעצתי
דיקטטורה ליברלית זה לא משהו שיעבוד, השלטון בסוף יעלה למישהו לראש ופשוט לא, זה לא יצליח להחזיק מעמד
חוץ מזה, דמוקרטיה זה חלק ממש חשוב שאי אפשר לוותר עליו
שאלה טובה, נעצתי
כן.
לא.
יש גבול לכמה אני יכולה להיות יומרנית כדי להאמין שאני צודקת בכל הדעות שלי ולהכריח את כולם ללכת לפיהן.
אני לא אלוהים, אני לא צודקת כל הזמן, אני לא האדם החכם ביותר בדור, אין לי שום לגיטימציה לכפות את הדעות שלי בצורה כזו על כולם, זו דרגה חדשה של יומרנות.
חוץ מזה שהרבה מהדעות שלי מתבססות על עקרונות הדמוקרטיה אז...
יש גבול לכמה אני יכולה להיות יומרנית כדי להאמין שאני צודקת בכל הדעות שלי ולהכריח את כולם ללכת לפיהן.
אני לא אלוהים, אני לא צודקת כל הזמן, אני לא האדם החכם ביותר בדור, אין לי שום לגיטימציה לכפות את הדעות שלי בצורה כזו על כולם, זו דרגה חדשה של יומרנות.
חוץ מזה שהרבה מהדעות שלי מתבססות על עקרונות הדמוקרטיה אז...
כן מן הסתם אבל שאנשים לא ידעו שיש לזה קשר אלי
הכי טוב להיות דיקטטור
כן, כי אני תומכת בדמוקרטיה
אנונימית
שואל השאלה:
^ אז לא...
^ אז לא...
לא
מספר שאלות לתשובה של faralle & conchiglie -
1. טענת ששיטת שלטון מסוג זה תוביל לאושר האנושות אך למעלה טענת שזה נועד לספק אותך מי אמר שבודאות האושר האנושי תואם לצרכים שלך ?
2. כנגזרת לבעיה הראשונה שהעלתי ככל הנראה תגזר בעיה נוספת של אנשים שיראו את האושר האנושי מושג בדרך שונה משלך , מה תעשה עם אנשים אלו ?
3. לפי הרעיון שלך העולם יהיה תועלתני , מה תעשה עם אנשים שלא יהיו מסוגלים לשרת מטרה זו ? לדוגמה אוטיסטים / נכים / מתמודדי נפש וכיוצא בכך
4: בקשר לאנשים שיקבלו את ההחלטות המושכלות , איך תקבע מי האנשים האלו ?
שני דברים נוספים שאוסיף :
לשואל השאלה - אהבתי את בחירת התמונה
לשאלה עצמה - אני לא חושבת שדיקטטורה היא הדרך הנכונה ואני לא חושבת שדמוקרטיה היא הדרך הנכונה גם כן , אני מעדיפה לא לכתוב את הרעיון שלי כיוון שאני די בטוחה שימחקו לי את התשובה כי היא תעבור על מספר חוקים של האתר .
1. טענת ששיטת שלטון מסוג זה תוביל לאושר האנושות אך למעלה טענת שזה נועד לספק אותך מי אמר שבודאות האושר האנושי תואם לצרכים שלך ?
2. כנגזרת לבעיה הראשונה שהעלתי ככל הנראה תגזר בעיה נוספת של אנשים שיראו את האושר האנושי מושג בדרך שונה משלך , מה תעשה עם אנשים אלו ?
3. לפי הרעיון שלך העולם יהיה תועלתני , מה תעשה עם אנשים שלא יהיו מסוגלים לשרת מטרה זו ? לדוגמה אוטיסטים / נכים / מתמודדי נפש וכיוצא בכך
4: בקשר לאנשים שיקבלו את ההחלטות המושכלות , איך תקבע מי האנשים האלו ?
שני דברים נוספים שאוסיף :
לשואל השאלה - אהבתי את בחירת התמונה
לשאלה עצמה - אני לא חושבת שדיקטטורה היא הדרך הנכונה ואני לא חושבת שדמוקרטיה היא הדרך הנכונה גם כן , אני מעדיפה לא לכתוב את הרעיון שלי כיוון שאני די בטוחה שימחקו לי את התשובה כי היא תעבור על מספר חוקים של האתר .
אנונימית
לא,לא כל דעה של אדם היא מספקת אדם אחר כמו כן אתה רואה את זה גם כיום על הימנים והשמאלנים
כן.
אנונימי
אם זה היה לפי הדעות שלי זו לא הייתה דיקטטורה כי אני מאמינה בחופש אז כיף לכם
לא. אחד העקרונות הבסיסיים של האידיולוגיה שלי היא דמוקרטיזציית מקום העבודה והרחבת הדמוקרטיה הקיימת- הכח לעובד. זה נוגד את העקרון הבסיסי שעליו אני מבססת את עמדתי- לעולם לא אוותר על הדמוקרטיה.
כן אבל לא
אני יודעת שלא כולם מסכימים עם הדעות הפוליטיות שלי אבל בגלל שאני בעד הקהילה הגאה ובעד שוויון זכויות לנשים, להטבים, אתיופים, ועוד, אולי הייתי יכולה למנוע המון שנאת חינם.
r. george
אני יודעת שלא כולם מסכימים עם הדעות הפוליטיות שלי אבל בגלל שאני בעד הקהילה הגאה ובעד שוויון זכויות לנשים, להטבים, אתיופים, ועוד, אולי הייתי יכולה למנוע המון שנאת חינם.
r. george
לא
אני מאוד תומכת בדמוקרטיה ולדעתי הממשלה צריכה להיות על דעת הרוב גם אם אני חושבת שהדעה שלי זה מה שצריך לקרות עדיין צריך את הדמוקרטיה ולא כפייה
אני מאוד תומכת בדמוקרטיה ולדעתי הממשלה צריכה להיות על דעת הרוב גם אם אני חושבת שהדעה שלי זה מה שצריך לקרות עדיין צריך את הדמוקרטיה ולא כפייה
שואל השאלה:
^^^ אין דרך למנוע את השנאה. השנאה היא לא בשליטת המדינה, השנאה היא של כל אדם לעצמו. את יכולה לחוקק חוקים שנותנים יותר זכויות לקהילה הגאה, אבל זה לא יפתור את השנאה.
^^^ אין דרך למנוע את השנאה. השנאה היא לא בשליטת המדינה, השנאה היא של כל אדם לעצמו. את יכולה לחוקק חוקים שנותנים יותר זכויות לקהילה הגאה, אבל זה לא יפתור את השנאה.
לא, אני לא היחיד בעולם
כן. דמוקרטיה זה חרא.
כן
בשמחה
בשמחה
אנונימי
ממש ממש אבל ממש לא.
זכות הבחירה חברים זכות הבחירה (:
זכות הבחירה חברים זכות הבחירה (:
לא הייתי עושה את זה כי זה פשוט לא הדרך לשכנע אנשים.. זה יוצר התנגדות לדעה
כולנו רוצים את זה באיזשהו מקום
אבל אם זה הייתי אני הייתי נותן לבן אדם גאון שאני סומך עליו לנהל אותה
אבל אם זה הייתי אני הייתי נותן לבן אדם גאון שאני סומך עליו לנהל אותה
לא כי אין בזה צדק. כמו שלא הייתי רוצה שתהיה דיקטטורה הפוכה מהדעות שלי, אז זה לא צודק שאני אכפה את זה על אחרים.
באותו הנושא: