מה אתם חושבים את כל העניין על ההפרדה שמנסים לעשות בין מחוסנים ללא מחוסנים?

לגיטימי לגמרי

אני באמת כבר לא יודעת מה לחשוב..
זה עצוב שאנשים תומכים באפלייה הזאת

עצוב שאנשים רוצים לשמור על בריאות הציבור?

שואל השאלה:
אם בנאדם מחוסן, למה הוא מור לפחד להיות בקרבת לא מחוסן? הריי התפקיד של החיסון זה להגן על הבנאדם לא?
אלוהים ישמור עד כמה אנשים יכולים להיות פאשיסטים ועיוורים....

אבל האפליה שנגרמה באפרטהייד לא קרתה באשמתם
אלה שלא מתחסנים יביאו את זה על עצמם

תפתחי ויקיפדיה ותחפשי את המושג חיסון העדר, אחרי זה תחפשי את המושג יעילות, אחרי זה תחפשי הגבלות חיסון לקבוצות בסיכון ואז תחזרי.

זה בכלל לא מזכיר את האפרטהייד. באפרטהייד עשו אפליות בין אנשים בגלל הגזע שהם נולדו אליו, וכאן מונעים מאנשים לסכן אנשים אחרים בגלל בחירה אישית שלהם לא להתחסן.

שואל השאלה:
תסבירו לי איך אנשים לא מחוסנים מסכנים אנשים מחוסנים???!!!
הרי החיסון אמור להגן עליהם.....
והחיסון לא מונע הדבקה.....

תפתח ויקיפדיה ותחפש את המושג חיסון העדר, אחרי זה תחפש את המושג יעילות, אחרי זה תחפש הגבלות חיסון לקבוצות בסיכון ואז תחזור.

החיסון מאוד מפחית את ההדבקה, והוא מגן רק ב95 אחוז ולא ב100 אחוז.
בערך 5 אחוז מהמתחסנים לא מפתחים מספיק הגנה וצריך שתהיה חסינות עדר כדי שהם יהיו מוגנים

וואו תקשיבו שזה כבר מגעיל.

אם ה5 אחוז האלו לא מפתחים הגנה מפני לא מחוסנים הם גם לא יפתחו הגנה מפני הדבקה של מחוסנים, כי הם נטו לא יפתחו הגנה נגד **שתי הצדדים**, מה קשה להבין? תפעילו שכל ודי לכפיה

אבל מחוסנים נדבקים ומדביקים הרבה הרבה פחות. אם כולם יתחסנו הנגיף יפסיק להתפשט.

גם זה שקר, כל המשפחה שלי התחסנה ונדבקה ודודה שלי חטפה קורונה קשה אחרי החיסון השני והייתה מאושפזת במחלקה

החיסון יעיל ב95 אחוז, אם אף אחד לא היה מתחסן 19 אנשים נוספים היו גם מגיעים למצב הזה, דודה שלך נפלה בסטטיסטיקה.

אתה מתכוון 3 דודים ודודה שלי אה ואח שלי

אין לי דרך לוודא שאתה דובר אמת, בכל מקרה חסינות העדר יכולה למנוע מקרים כאלה.

חסינות עדר כבר יש, חצי מהארץ נדבקה בקורונה. תלמד מה זה חסינות עדר

זה לא נכון.

שואל השאלה:
פייזר ומודרנה לא בדקו אם החיסון מונע הדבקה....
ה95% זה לגבי תחלואה

כן. צריך להכריח להתחסן.

יש גם בדיקות לגבי הדבקה אבל הטווח משתנה, מה שכן זה חד משמעי שהחיסון מונע הדבקה במידה מסויימת, בין אם זה בשהייה יותר קצרה של הוירוס בגוף וצמצום חלון ההזדמנויות של הוירוס להדביק, צמצום התסמינים כמו שיעול שבאופן ברור מצמצם הדבקה או מניעה לחלוטין של הוירוס להיטפל לגוף.

thethirdeye
אתה יכול להוכיח את הטענות שלך? תן דוגמה להוכחה מדעית בהיקף של החיסון שהופרכה אחרי 10-30 שנה.

שיחדו רופאים בשנות ה50 להגיד שסיגריות זה בריא, מי שאמר שלא נקרא קונספירטור וכתוצאה מכך המון אנשים עשנו בכמויות ומתו

מתחסנים יקרים, היכונו למנה שלישית, רביעית, חמישית...

א. לא בהיקף של חיסון שמיועד למיליארדי אנשים ונבדק על ידי עשרות אלפי מדענים ומהנדסים מגופים שונים.
ב. מקור?

זה הכי בדיחה שרוצים לחסן אתכם כל חצי שנה, תהנו....

גברגברעמוקי, מוזמן לקרוא על זה. המסקנה שלי היא שחברות שרוצות להתעשר לא יבחלו בשום אמצעי כדי להתעשר כולל לשחד אנשי מקצוע. מסע ההפחדה שעשו לקורונה גרם למלא אנשים להתחסן כאילו קורונה זה מחלה מהסוג הכי מסון וכולם ימותו ממנה, יש כאלה עם עין שלישית שרואים מעבר למסע ההפחדה ולא סומכים על החיסונים

אני אוסיף על הידיעה שלו, לא רק סיגריות.. אלא גם שקר שאתה עדיין מאמין בו. איך גרם קמפיין הטעיה בריטי במלחמה שנאמין שגזר טוב לראיה?

היום כולם יודעים שמדובר במיתוס. (למעט מאמיני חיסון הקורונה) הגזר לא משפר את הראייה שלנו. אבל מאיפה באה השמועה שכן מלכתחילה? כיצד נולדה האגדה שאכילת גזר תשפר את ראייתנו? -

ובכן, מדובר במיתוס שהתפשט בשנות ה-40 של המאה הקודמת. המקור הוא בקמפיין הטעייה שעשו הבריטים במלחמת העולם השנייה, כדי להסוות את קיומה של מערכת מכ"ם מעולה שפותחה על ידם והצליחה לזהות מטוסים גרמניים ולהפילם בכמויות. השיפור הזה בהפלות התבסס על טייס בריטי שכונה "הצלף", משום שהוא הרבה לפגוע במטוסים הגרמניים של הלופטוואפה ולא פספס.

כדי למנוע מהנאצים לרגל בכדי לגלות את סודות מערכת המכ"ם החדשנית, הפיצו בעיתונים וברדיו הבריטיים ש"הצלף" אוכל הרבה גזר, מה שמאפשר לו לראות היטב ב95 אחוז ולפגוע במטוסי האויב. מכאן גם באה ההמלצה לציבור לאכול הרבה גזר, כי אכילת גזר משפרת את הראייה של הטייסים שלהם, אז בטח תסייע גם לדורות הבאים. הנאצים התבלבלו מהמידע הזה והתחילו לאכול גזר...

עד היום, המסורת ממשיכה וכבשים שאוכלים גזר בטוחים שהוא משפר את הראיה שלהם, כמו כן הם בוטחים בכל כותרת בעיתון ובכל חיסון/אוכל/סיגריות כל עוד מצויין שזה עוזר ב95 אחוז :)

עוד דוגמאות?

צודקים
עשו מהמחלה הזאת כאילו כל מי שחולה בה מת אחרי יומיים.
שקר.

ברור, אתם משרתים את הטייקונים שמתעשרים על חשבונכם ואז מתלוננים על זה שהחיים חרא, יש כאלה שיצאו מהלופ הזה תהנו להיות עבדים

אני אשמח לקרוא על זה, תן לי מקור אמין לזה.
אתה מבין שאף חברה לא יכולה לשחד את כל המדענים שיש נכון? זה קצת מזכיר את הקונספירציה של העולם השטוח עם כל הקטע של השוחד.
אולי במקום להאמין לפוסטים בפייסבוק תקרא נתונים ודוחות ותבדוק בעצמך?
הבעיה בקורונה היא לא אחוז התמותה, הבעיה היא שיעור ההידבקות.

אנונימי
אתה משווה לי מיתוס על גזר שאף פעם כמה קבוצות מדענים גדולות לא אישרו אותו לחיסון שיהיה נגד מגפה עולמית?

ברור עשו מסע הפחדה, כשאנשים טיפשים מעזים להשוות מתנגדים למסע ההפחדה של הקורונה למכחישי שואה הבנתי שהצליחו להפחיד פה אנשים כמו שצריך. יכול להיות שהחיסון בסדר גמור לא אומר שלא יכול להיות שאנשים שתוקפים אותי פה יסכימו איתי על דברים אחרים פשוט אני חשדן מה לעשות ההיסטוריה הוכיחה שאנשי מקצוע לא הכי ישרים ומקצועניים אז הפסקתי להאמין להם. חברה תפתחו עין שלישית!!!!

אתה מבין שאי אפשר לשחד את כל המדענים בעולם נכון?

אפשר לאיים עליהם:
1) שיפגעו במשפחה שלהם
2) שהם יאבדו את העבודה
3) שיהרגו אותם

כמו שהרגו את המפקד בצהל לא מזמן שהתנגד לחיסונים, וצירוף מקרים בחדשות מצאו את הגופה שלו ביער...

גברגברעמוקי, נפלת לסטיגמות אני לא מאמין לפוסטים בפייסבוק. רק אמרתי שפייזר ומודרנה הם חברות שרוצות להתעשר ואנשי מקצוע הוכחו כלא אמינים אז אני סקפטי זהו

לא היה לי כוח למצוא מקור ראשוני אז תסתפק בזה

לא מכיר את המקרה הזה אז לא אוכל לדבר עליו אבל אתה מבין שיש בעולם עשרות אם לא מאות אלפי מדענים שבדקו את החיסון, אני שניצל אם אפשר להגיע לכל אחד מהם ואף אחד מהם לא נשבר.
שלא לדבר על זה שרוב המחקרים הם שקופים ואתה יכול בעצמך לנתח את התוצאות.

לא אמרתי ששחדו תמדענים רק בדוגמה הספציפית אמרתי ששחדו רופאים וממנו מחקרים שקריים וזה מוכח עובדתית. מחקרים זה לא דבר אמין אתה יכול לראות מחקרים בהרבה תחומים שסותרים אחד את השני. כל עוד אני לא בקבוצת סיכון למה שאני אתחסן?

א. לא בהיקף של החיסון
ב. לא התבסס על שום מחקר מדעי
ג. לא כולם תמכו בזה, רחוק מהרוב
ד. בפרסומות לפעמים מוציאים דברים מהקשרם.

אתה במקרב צופה בפרסומות^

רוב המחקרים שסותרים אחד את השני מבוצעים בדרכים שונות.
למה אתה חושב שהfda, ארגון ממשלתי אישר את התרופה? איזה מניע לו יש? ולפני שתגיד שאיימו או שיחדו המדענים הבכירים נמצאים במעקב פדרלי.
החיסון לא מושלם ומשתמש בעיקרון חסינות העדר כדי לפצות על זה

הוא שלח לי פרסומת מה אתה רוצה

הוא אישר אותו אישור חירום^

זה היה בהקף מאוד עצום תדמיין שהיו מוכיחים שממתקים זה בריא אז הייהו אוכלים מלא מלא ממתקים

האישור חירום אומר כמה דברים:
1. הקלה בניירת
2. שימוש מוגבל בחיסון עד שיוכח ששימוש בצורה אחרת בטוח.
3. הזרמת תקציבים כדי שהכל יעבור בצורה יותר חלקה

זה לא היה בהיקף עצום, זה לא התבסס על שום מחקר מדעי ולא היה קונצנזוס בקהילה המדעית שזה בריא.

לדעתי זה טוב

להיפך
מגנים על מי שלא התחסן, ומי שעדיין לא התחסן (צעירים)

כן מי שלא התחסן צריך למות, סליחה שאני לא סומך על חיסון שחברה שרוצה להתעשר ולכן הם פיתחו את החיסון מהר, ואל תגידו כמו כבשים שזה מוכח מדיעית כי בעבר מלא דברים שהוכחו מדיעית הופרכו אחרי 10-30 שנים. אם הקורונה הייתה הדבר הכי מסוכן בעולם וכל מי שיש לו קורונה מת הייתי מתחסן אבל זה לא המצב את תשמרו תחיסונים שלכם וצאו לאנשים השפויים והחושבים מהווריד תרתי משמע

^אנונימי "כמו שהרגו את המפקד בצהל לא מזמן שהתנגד לחיסונים, וצירוף מקרים בחדשות מצאו את הגופה שלו ביער..."
זה היה שפל.
בתור מישהי שמכירה את הישוב והאנשים, אני מאד אשמח אם לא תהפוך רצח של אנשים לטיעון נגד הקורונה, במיוחד כשאני מניחה שאין לך שום ראיה לבסס עליה את המשפט הזה.

מזכיר את השואה רק שבשואה לקחו אותם למחנות והשמידו