זה נכון שאלוהים ברא את האישה בשביל לשרת את הגבר?

כן

כן

כן

בוודאי

בשביל מה צריך זכויות
אם אני יכולה לנקות רצפות

שואל השאלה:
היום אבל אף אישה לא חושבת ככה, מעניין...

לא..

כן וזה מוכח

לא

אלוהים לא ברא את האישה מהסיבה הפשוטה שאלוהים לא קיים
ולא וזה מאוד שוביניסטי לחשוב ככה

לא ממש..
בפרק ב כתוב:
"לא טוב להיות האדם לבדו ועשה לו עזר כנגדו" האישה נבראה כדי להשלים את האדם וכדי שתהיה בשבילו גם בשביל "פרו ורבו" (לפי פרק א) וגם בשביל דברים רגשיים ולהשלמת הנפש של שניהם.
זה כתוב בכל מקום כמעט מוזמנת לקרוא

שואל השאלה:
אני *לא* יודעת אם זה נכון, אני רק שואלת.
ובכל מקרה, אם זה נכון אז אני ממש לא מסכימה עם זה.

לא

לא

לא, פשוט לא, ה' ישמור, מי, סליחה על הביטוי, הטמבלים שכתבו את זה? "אוהבה כגופו, ומכבדה יותר מגופו"( רמב"ם הילכות יחס הגבר לאישה( לא מקור מדויק, שם כללי, מי שרוצה שישאל בפרטי ואתן לו))פירוש- אוהבה כגופו- כמו שלגוף שלו יש צרכים והוא ממהר לספק אותם, באותו רמה אם לאישתו יש צרכים הוא צריך לספק אותם, ומכבדה יותר מגופו - לדוגמא אם הוא קונה לעצמו בגד ב-200 לאישתו הוא צריך לקנות ב-400

מי המציא את הדבר הזה אני לא יכולה איזה מטופש זה

הוא ברא אותה כדי שתהיה עזר כנגדו...שתשלים אותו...לא בשבילו....ככה הם משלימים אחד את השני

ממש אבל ממש לא!!
אלוהים יצר את האישה בשביל שהגבר לא יהיה בודד, לא מעבר!!
ואל תשכחו, לכל יצירת מופת יש טיוטה בכל זאת

כמובן.
"לא טוב היות האדם לבדו"
אלוהים ברא את האישה (חוה) בשביל שאדם לא יהיה לבד

^אני אנונימית
בדיוק
"וַיֹּאמֶר יהוה אֱלֹהִים לֹא-טֹוב הֱיֹות הָאָדָם לְבַדֹּו אֶעֱשֶׂהּ-לֹּו עֵזֶר כְּנֶגְדֹּו׃"
כל מי שעשה לי מינוס שיסביר לי בפרטי או בקיר תודות מה הסיבה.

לא.

תלוי אני אומר שצריך ליהיות שוויות בין הגברים לנשים אבל אם נגיד הגבר עובד בעבודה שהוא מכניס הביתה 12,000 שקל בחודש אוקי ויש אישה שמכניסה 6,000 שקל בחודש אני לפחות מאמין שברגעים כאלה עדיף שהגבר יצא לעבוד והאישה תעבוד בחצי משרה כדי שתוכל לדאוג בבית ולילדים אבל נגיד והמקרה הפוך אותו הדבר יכול על הגבר וגם הגבר תמיד יצטרך לעשות את העבודה גם בבית בין אם זה לשמור על הילדים שהאישה רוצה ללכת לחברות שלה או אם היא רוצה לבלות וככה גם אם הגבר תמיד עדיף שאחד מבני הזוג יעבוד בחצי משרה כדי שגם הילדים ירגישו כמו שצריך
את לא חייבת להקשיב לתשובה הזאת אני רק הבעתי את דעתי אני בסך הכל ילד בן 14 ממורמר

אלוהים ברא את הגבר כדי לספק את האישה

זה נכון שהגבר יצא מהכוס של האישה ולא האישה מהצלע של הגבר

לא, בבראשית יש 2 גרסאות של בריאת העולם, לא יודעת באיזה כיתה האנשים פה שכותבים שכן כי ככה זה בתנך כי זה פשוט לא נכון
בפרק א ליטרלי כתוב שהם נבראו ביחד ובאותו זמן ע"י אלוהים ובצלמו

hell נו

אחלה ספאמוש כי כל *אישה* בריאה בשכל לא תגיד דבר כזה .

כן

לא

גם. אבל זה לא מדויק היא נבראה כדי שהגבר לא יהיה לבד כדי להשלים אותו

ואין שתי גרסאות לבריאת העולם יש אחת ויחידה

אה לפי התנ"ך כן נראהלי

דה פאק לא

דהפאק לא ממש ממש לא

לא כי אין אלוהים

תחילה הוא ברא את האישה כי הגבר לא הסתדר בטיפול הגן והחיות לבד אז ה ברא את האישה שתעזור לו אבל לא תשרת את הגבר!!

לא

למה את שואלת שאלה מטומטמת אם את יודעת את התשובה שלה?
ברור שלא
יצור חי קיים אך ורק בשביל עצמו ובשביל לשרוד.

בטח! (שלא)

ממש לא,הוא ברא את האישה כי אדם היה בודד

כי האדם היה בודד, הוא היה צריך משהו לאהוב וכי הוא רצה שיהיה לו המשך (ילדים)

אבל אדם נברא על ידי הקב"ה

גיל אתה מאמין? אין לי בעיה אם לא זה פשוט יהפוך את הוויכוח לקצר יותר

לא הפוך אלוהים ברא את הגבר כדי שישרת את האישה

בדיוק, אבל בדיוק ההיפך. אפשר להוכיח ביולוגית שהגבר הוא המין המשני (וכמובן הנחות בכל ההיבטים, בממוצע). ואסור להשוות בין המינים. הדתות שגברים כתבו הם כמובן היפוך יוצרות מוחלט. אישה צריכה להיות ממש נחותה ומסריחה וגברית כדי להאמין לשגעונות השקריים של גברים נחותים.

כל גבר הוא נחות. כל גבר הוא אלים ואכזרי. כל גבר נולד שפל גם לעומת האישה הכי נחותה בעולם. כיצד יתכן שהמין העליון ישרת את הגבר?

ולמה שמישהי תסכים להתחתן? כנראה מאזוכיסטית ושואפת להרצח.

הוא לא אמר. כי יהוה שלכם לא קיים. הרבה לפני יהוה ואלילים אחרים, כולם האמינו רק באלות. ברור שהנשים הם המין העיקרי, ביולוגית ובכל מובן אחר. גברים נועדו לשרת או למות. ובגלל רגשי נחיתות הופכים את היוצרות. אבל כל גבר בתוך תוכו יודע שהוא נחות, מסריח, לא מוסרי, לא מצפוני, מכוער וכו'.

כל הגברים שהכרתי היכו נשים. בכל העולם גברים מכים נשים ואונסים ילדות ונשים. מה שמוכיח את נחיתותם הביולוגית.
בישראל, יש מאות תקיפות בתוך הבתים ביום, כאשר הגבר מכה מישהי עדינה וכואבת ממנו בהרבה.

אנונימית, את מוזרה ושגויה. נשים הן כן המין המרכזי. כרומוזום איקס הוא המין האנושי עצמו והוא מגיע מהאם. היא המרכז בהכל. והיא זו שסובלת בגלל המין הנחות.

ראיית העולם המעוותת היא שלך. אצה חושב שיש איזה אל שברא אישה כדי להיות לעזר עבור הגבר. יש לך עיוות עמוק במוח. זה אמור להיות בדיוק להיפך. האישה היא העיקר. הגבר רק מזיק. ועובדה שכאשר אישה חיה עם גבר, היא פוסטמה רצינית.

קודם כל גם בתנך הכוונה לדעתי הייתה אחרת. היא לא נוצרה בשביל הגבר, אלא כדי להשלים את הגבר. חוץ מזה אני לא מאמין בתנך ובכל זה אז אין מה לחשוב על זה

לפי התנ"ך והדתות הגבריות...ברור שכן. אבל זה היפוך יוצרות. והרבה נשים עם מוח תקין נרצחו ע"י גברים, כי לא האמינו לשטות מעוותת זו. האישה היא המהות. הגבר זה כמו קיא.
חבל שמה שנשאר לנו מהנשים זה רק סתומות שמאמינות לשטויות של רבנים.

הנה, פה אפשר לראות את הנזקים על ילדים שלמדו את "והוא ימשול בך" בכיתה א' או ב'. מערכת החינוך יצרה מפלצות.


מתי תבינו שגברים כתבו את הספרים האלו? כמה בורות בתיאולוגיה, אבולוציה ונפש האדם.
הרי הספרים האלו נועדו להפוך יוצרות ולהפוך את המיתולוגיות הטבעיות יותר שהיו קודם. כי היה ברור לכל, גם במצב הכי פרימטיבי, שהאישה היא העיקר והגבר נועד לשרת. לכן יש לו שרירים וכוח פיזי להלחם וכו'. הוא גם אמור למות עשרות שנים לפני האישה (במידה וחיים בצורה טבעית ולא מתחתנים...)

נעמי, אני ממש מרחמת עלייך ועלינו....על כך שאת קיימת. הרסת לנשים את החיים. בגללך נשים סובלות וחיות הפוך.

לפי הדתות ובפרט הדת המתוקצבת ומקודשת במדינת ישראל? כן.

לפי השכל הישר, העובדות, המוסר, הביולוגיה, ההיסטוריה, הפסיכולוגיה, המצפון, הממצאים הנכשלים במקומות שבהם "הוא ימשול בך", ההבדלים בין המינים, הקרימינולוגיה ועוד ועוד - ברור שלא.

ממש לא, אם כבר אלוקים ברא את הגבר בשביל לשמור על האישה כי האישה נחשבת טהורה יותר מגבר (בגלל זה לגברים יש הרבה יותר מצוות לקיים מאשר נשים)

ממש לא

מקורי, האל שלך לא קיים. סורי :(

לא, זה כדי שהאדם לא יהיה בודד
אבל הרבה רואים בספר בראשית מש"ל זאת אומרת שזה לא מדוייק
למשל רוב המאמינים מודעים לזה שהעולם לא נברא ב7 ימים
אבל זה פשוט סיפור שהוא יותר פילוסופי מאשר מדע מדוייק

אנונימית וgilmassiah אתם חולות נפש. וגם מי שנותן לכם פלוסים וכנראה מינוסים לתגובה הזאת

מה-
ממתי זה כתוב?
האישה והבעל שווים גם בתורה.

לקרוא לגברים נחותים זה לא דעה שונה