למה אנשים לא מעריכים את האנשים החשובים מהעבר?

השאלה בחמות זה ספאם.
ואנשים כן מעריכים את האנשים החשובים מהעבר.
ורק אנשים שבאמת מבינים בנושאים האלו יבינו את החשיבות.
לא הבנתי מה הבעיה באנשים חשובים מההווה.
תוכלי להסביר מדוע את חושבת ככה?

מי חושב דבר כזה

מה
לא הבנתי איך זה שאנשים נולדו לפני יותר שנים מעלה או מוריד להם את הערך
זה הדבר הכי מטומטם ששמעתי

שואל השאלה:
אם זה היה ספאם לא הבנתי את זה נכון אבל בכל מקרה צריך לכבד את האנשים האלו ולא להגיד שטויות כאלו כי זה באמת לא מכבד. האנשים האלו מוערכים מאוד.

איך זה קשור?
היא רק אמרה את "דעתה", וזו זכותה המלאה.
את לא יכולה לבקש שלכולם תהיה דעה טובה על מישהו ולקוות שזה יתגשם.
(אני חוזרת, זה ספאם ואני ממש לא מסכימה איתה)

שואל השאלה:
^אבל זה היה ספאם וזה לא מכבד. נכון אני לא אמור להחליט על דעה של מישהו אחר אבל זה משגע אותי סליחה

מה לא מכבד בדיוק..?
תוכלי להסביר?

שואל השאלה:
אני בן.
וזה לא מכבד שמשווים זמרות בנות 18 למשוררים חשובים. זה מה שלא מכבד.

אני לא ממש חושב שאתה צודק
זו תפיסה ילדותית נפוצה
אבל רוב המבוגרים לא חושבים כך
התפיסה שלי שנראה לי שהרוב מסכימים איתה
היא
ללמוד לשפץ לשלב ולהתאים


^אני חושב שהשאלה ממקודם הייתה בדיחה שלא הבינו

לא הייתי קוראת לזה לא מכבד.
ביאליק זה לא אלוהים. להשוות את נועה קירל לאלוהים זה לא מכבד.
אבל אתה מדבר פה מתוך מקום אישי, כאשר אתה אומר שלהשוות זמרת פופ ישראלית מודרנית למשורר חשוב משנות העשרים של המאה הקודמת זה לא מכבד, אתה אומר את זה אך ורק בגלל שאתה פחות מתחבר למוסיקה של ביאליק ופחות לשירים של ביאליק.
הדעה שלך היא לא אובייקטיבית.
מה שאתה בעצם אומר, זה שאתה אוהב את ביאליק אבל לא את נועה קירל, ולכן יש לבזות השוואת ביניהם.
אבל יש אנשים שלא יסכימו איתך, כמו אנשים שכן אוהבים את נועה קירל.
אתה קובע מה מכבד ומה לא על פי הטעם האישי שלך במוזיקה ושירה, ולכן זה לא קבוע.

ממש לא
האמת היא שאמנים מהעבר אפילו יותר טובים ומעריכים אותם יותר