האם הפלה זה רצח/מוות לעובר?

שואל השאלה:
אבל למה כלום ושום דבר? זה כן בסופו של דבר להפיל ילד פוטנציאלי

הסבירו לי על זה אתמול בשיעור אז אני אגיד מה שאמרו לי..
יש 3 חלקים להיריון, חלק ראשון - עד שלושה חודשים
חלק שני - עד 6 חודשים
חלק שלישי - עד 9 חודשים

עד החלק הראשון האבא יכול להביא חלק בבחירה אם להפיל את התינוק

עד החלק השני מותר לאבא גם להביע את דעתו אבל עדיף שלא להפיל

עד החלק השלישי התינוק כבר חי אז אסור להפיל לא משנה מה

רצח זאת עובדה
האם זה מוצדק? כל אחד ודעתו

שואל השאלה:
כןכן אני יודעת ובגלל זה אמרתי שאני תומכת בכל אישה ואישה בהחלטה שלה , כי יכול להיות נגיד שהילד נוצר כתוצאה מאונס והאם לא תהיה מעוניינת בו , אבל בסופו של דבר זה להפיל ילד פוטנציאלי , לא?

ברור
למה אם מישהו יכה אישה בהריון ויהרוג את העובר הוא רוצח
כאילו ההסכמה של האמא מבטלת את הזכות של העובר להיוולד?
זה צבוע
מי שאומר שזה לא רצח כי זה גוש תאים בעצם אומר שאותו אדם שהכה אישה בהריון והרג את העובר שלה צריך להיות מואשם רק בתקיפה לא? הרי עובר לא חי וזה לא רצח לדעתם

כמובן זה שטויות
הפלה זה רצח, יש פעמים שלפי דעתי זה יכול להיות מוצדק זה לא סותר עובדות

זה כן רצח וזה אסור. פשוט יש כאלה שרוצים להשתיק מצפון אז שינו לזה את השם

זה רצח כי גם אם אין לתינוק גוף יש לא נשמה והוא חיי

לדעתי זה לא רצח כי קרו מקרים שיש תינןק וזה לא היה בשליטת האם כמו אונס למשל ולדעתי כל עוד התינוק לא בשלב שהוא נחשב ילד זה לא רצח בגלל זה יש שלב של מותר להפיל ויש שלב שאסור כי זה יכול לפגוע בתינוק ובהריונית

לא רצח, זה כלום ושום דבר

רצח לפי דעתי