9 תשובות
אני תומכת בביבי
והוא חף מפשע
אנונימית
כמו זומבים מקשיבים למה שהוא אומר העיקר האינטרסים שלו מי שאוכל את מה שיוצא לו מהפה פשוט יאמין שהוא "מלך" בשבילם
האמת שלא ממש אכפת לי אם הוא אשם או לא.
פשוט יודע שהוא יותר טוב מהשאר אז למה לקחת מישהו אחר.
שיהיה 30 פעם אשם.
זה לא שהוא רצח אנשים חפים מפשע.
מי כבר נפגע מביבי בצורה ישירה?
כן שכחתי לומר שיש אנשים שאומרים גם ככה חרא לנו אז למה שיהיה יותר חרא אז נצביע ביבי אבל לא יש אנשים שיודעים ולמדו פוליטיקה צריך לתת הזדמנות לאנשים אחרים תפתחו את הראש
שואל השאלה:
^^המדינה!
די נו הוא רק רוצה להציל את התחת של עצמו ממשפט, הוא כל כך סחיט שזה מעצבן
ועוד בעבר אני תמכתי בו ואני ימין לגמרי (הייתי מצביע לתקווה חדשה בראשות גדעון סער)
איך הוא פגע במדינה באופן ישיר?
גנב מהמדינה?
אתה מרגיש שהוא גנב?
המיסים לא השתנו בהרבה והשכר רק עלה.
כנ"ל לחיילים.
זה שאנחנו מדינה לא פשוטה כולנו יודעים.
אז לתת למישהו אחר לנהל אותה (שאין לו את הניסיון/יכולת/ידע) תודה אבל לא תודה.
כן מסתבר שהם באמת חושבים ככה, כמה שהוא גאון, הצליח לשטוף לציבור שלם את המוח, הוא גרם להם לחשוב שהתיקים שלו תפורים, אני לא יודעת אם זה עצוב או מצחיק
אני לא חושב שהתיקים שלו תפורים,
אבל זה פשוט לא מעניין אותי כמו שזה מעניין את המתנגדים שלו.
כיאילו אם ימצאו משהו על כל מי שמתמודד במי תבחרו?
כן. מערכת המשפט מושחתת ברמות על חלל. אפשר היה לטעון שתפירת תיקים היא לא אמינה אם זה היה המקרה הראשון, אבל זה לא. לרפול, לריבלין, לאביגדור קהלני, ליעקב נאמן, ממש לאחרונה לאפי נווה ועוד... כבר תפרו תיקים בעבר כדי לסכל את המינוי שלהם לתפקידים שונים שיכולים לאיים על השליטה המוחלטת של מערכת המשפט.
המקרה של נתניהו הוא לא תקדימי וסביר מאוד שמדובר בניסיון להדיח אותו מתפקידו בעזרת כתב אישום. מעבר לכך, גם אם נניח שהפרקליטות והמשטרה עשו את עבודתם בתום לב (בדיחה טובה), לנתניהו עדיין עומדת חזקת החפות עד פס"ד חלוט, והוא זכאי עד שיוכח אחרת.