מה דעתכם על זה שלגוש שנגד נתניהו יש 61 מנדטים וזה סופי?

אשכרה

לול

שואל השאלה:
בחדשות הודיעו עכשיו שזהו. זה 61 59 בגלל ההסכם עודפים של בנט וסער. בגלל ההסכם לסהר יש עוד מנדט מה שאומר שזה נשאר 61 59

לדעתי הוא לא יצליח עם 61... זו תהיה ממשלה מאוד לא יציבה

פייק ניוז, השמאל רק עם 17 אבל הבחירות מזויפות :(

אם הם יצליחו להקים ממשלה המדינה תתפרק.

שואל השאלה:
eve, לא ה59 ו61 זה לגוש לא מפלגה אחת

שואל השאלה:
הם אפילו לא צריכים ממשלה כל מה שהם צריכים זה לגרום לרעם להצביע איתם והם יכולים לחוקק חוק שאסור להיות ראש ממשלה עם כתב אישום

^ בדיוק

אנשים כאן מתנהגים כאילו סוף העולם הגיע, במדינות מפותחות כל כמה שנים מתחלף השלטון.

סיבה למסיבה

^^^אבל במדינות אחרות זה לא כמו אצלנו שיש כאלה שמתמודדים בבחירות ששונאים את החרדים/הדתיים ויכולים לשנות את המדינה נגדם אם הממשלה תהיה שמאל

^
כבר מלא פעמים היה ממשלת "שמאל" אך אפילו שפה 70 אחוז מהגוש לא שמאלני והחרדים לא נפגעו.

החרדים מפחדים שיהיה בממשלה אנשים שרוצים שהם יהיו שווים כמו כולם איזה אסון

^אל תכליל לא כולם כאלה ובינתיים הם מפחדים שיהיה בממשלה אנשים נגדם שיכולים לעשות חוקים נגדם.

אף אחד לא נגדם, הם בסך הכל רוצים שהחרדים יהיו חלק שווה במדינה.

יש סיכוי ל61 של ביבי עם עריקים
שמח להרוס את המסיבה(:

באמת? יש!

בואו, כולנו יודעים שהליכוד הולכים לנצח.

מבאס

זה ממש לה שבחיים לא תחזיק אין לה שטם אידיאולוגיה משותפת זה פשוט אנטי ביבי בדוק ליברמן והערבים ולפיד וסער כולם פשוט ישבו ביחד לתה .. זה בחיים לא יעבוד

בחירות 5 אסון.
יהיו עריקים מהימין לגוש השינוי תיהיו בטוחים.

בעזרת השם ביבי ינצח

שואל השאלה:
לא יהיו עריקים ביבי כבר ניסה משלשום ולא הצליח להשיג מעריקים

אריק בנדר:

גורם בוועדת הבחירות: ויכוח על חודם של קולות יכול להסתיים בהעברת עוד מנדט לליכוד או למשותפת
*זירה פוליטית*

מהעריקים לליכוד לשינוי, יש אנשים שמעדיפים ללכת למפלגות שפחות מזדהות איתן אבל למנוע בחירות 5

זה לא באמת
הם מכניסים את המשותפת לשם מראש.
אף אחד לא יכנס לממשלה עם המשותפת...

שואל השאלה:
דיברתי על הזה שאמר שיהיו לביבי ^

וגם הממשלה של ביבי לא מוכנים לשבל איתו לא יהיה לביבי 61 וממשד לא 63

רעם לא ילכו לביבי החרדים יכעסו והציונות הדתית לא מוכנים לזה

^^^^^מהליכוד ילכו לממשלה עם המשותפת? חלום טוב חלום שלום

ביי ביי מדינת ישראל):

שואל השאלה:
מילקי לא צריך ממשלה בשביל להוציא את ביבי וגם לא חובה המשותפת אם יש בנט

^^^^^ועדיין, אפשרי, אולי יומיים לא הספיקו, אין לדעת

שואל השאלה:
לא אפשרי ולא יקרה. ממי הוא יקח? אצל תקווה חדשה? הם כולם אומרי שזה לא יקרה ושכבר פנו אלייהם ועובדה שהם לא הלכו

^^^בנט ישב עם מרצ והעבודה? לא נראלי

מי תורם 3 מיליארד בשביל שיהיה בחירות 6 אחר כך?

בטח שאפשרי, גם גנץ אמר שזה לא יקרה, יש הרבה שימכרו את המשפחות שלהם בשביל כיסא

שואל השאלה:
"^^^בנט ישב עם מרצ והעבודה? לא נראלי"

ישב אם התנאים הנכון

הביביסטים ממשיכים לחלום לממשלה עם רעם

^^^מה זה ביביסטים? לא מכיר כזה מושג בעברית. זה משפה זרה?

לא ישב, ואם כן, זה ממש ממשלה שהיא אסון

שואל השאלה:
שוב לא צריך משלה הם רק צריכים לחוקק חוק שיאסור על מישהו עם הוא עם כתב אישום

עוד מעט יש ממשלה שהחרדים יצטרכו לשלם בה מיסים :(

חזרנו למונרכיה ישש

^^^הם משלמים גם עכשיו
^^^^הלוואי שיחוקקו, ככה תהיה ממשלה לליכוד בלי ביבי ובלי בעיות, מרצ והעבודה יוכלו לחלום על ממשלה
עריכה: שמח לראות שיש אנשים שעושים לי מינוס אוטומטית, אתם רק מוכיחים לי שאני צודק

שואל השאלה:
אין לי בעיה בליכוד בלי ביבי

הגיע הזמן באמת!
אחריי שנים של הסתה, זה מגיע לסיומו!
לאזרחים יהיה עתיד והם לא יצטרכו לראות בירוקרטיה בכל מקום.

^ בוטית הבייתה

^^^^לי אין גם בעיה בליכוד עם ביבי
אבל קח בחשבון שאין שום סיכוי שהשמאל יהיה בממשלה

שואל השאלה:
אני לא רוצה אותם בממשלה אני רוצה את ביבי בחוץ

יופי, עכשיו הוכחת לי שאתה מונע משנאה עיוורת

כרגע זה 57 למתנגדים של ביבי, 52 לגוש של ביבי, 7 של ימינה למרות שכנראה הם ילכו עם ביבי, ו-4 של רע"מ שימינה והציונות הדתית לא מוכנים להישען עליהם. סה"כ, אף אחד לא ניצח, סיבוב רביעי עם אותם תוצאות. לבנות על עריקים זה לחיות באשליה, להעביר מישהו צד זה לא משהו פשוט, וקשה לי לראות איך זה קורה. שורה תחתונה, סיבוב חמישי באוגוסט/ספטמבר

ביבי שמאלני
הוא חייב להיות בחוץ
אבל גם התחליף שמאלנים.. אני בתסביך

^^אמן
סיבוב חמישי הכי טוב

שואל השאלה:
"יופי, עכשיו הוכחת לי שאתה מונע משנאה עיוורת"

שנאה עיוורת? או שפשוט ידוע לי על איך הבן אדם רוצה להרוס את הדמוקרטיה? לפגוע בפלורליזם? לפגוע בחופש הביטוי? להרוס את הפרדת הרשויות? זאת שנאת חינם? לרצות /שאדם שמסוכן לדמוקרטיה ילך הביתה?

^ אז תממן לי 3 מיליארד

רע"ם לא יצטרפו למתנגדי נתניהו, תשריינו בחירות חמישיות בספטמבר

לכל הביביסטים פה, לא רוצים ערבים בממשלה? ביבי מנסה לשכנע את סמוטריץ לתת לו להכניס ערבים לממשלה שלו

^הכסף זה לא הדבר הנורא בבחירות, אם כבר אז זה עוזר לכלכלה כי הוא חוזר אלינו, מה שנורא זה שאנחנו בלי ממשלה, אנחנו פגיעים, ובעיקר הבושות שיש לנו מול העולם

איך הוא רוצה להרוס את הדמוקרטיה?
איך הוא פוגע בפלורליזם?
איך הוא פוגע בחופש הביטוי?
איך הוא הורס את הפרדת הרשויות?
איך הוא מסוכן לדמוקרטיה?
סיסמאות זה נחמד, אבל לא מספיק, צריך הוכחות לסיסמאות

^^מה זה ביביסטים? באיזו שפה המילה הזו?

^ בעברית (:

והשנאה עיוורת היא גם בגלל שאתה עושה לי מינוסים בלי לקרוא מה כתבתי

^^יש הגדרה של זה במילון אבן שושן? באקדמיה העברית? אם לא זאת לא מילה בעברית

סיבוב חמישי הכי טוב? סיבוב חמישי שיסתיים עם אותם תוצאות בדיוק וזה ימשך לסיבוב שישי(שבו כבר, לפי הסכם הרוטציה, גנץ יהיה ראש ממשלה). מי שתוקע את המדינה זה ביבי, הוא ילך, תקום פה ממשלה, יתכן מאוד שגם ממשלה של הליכוד שבראשה מישהו אחר מהליכוד

ביביסטים - כינוי
כינוי - שם תואר
שם תואר - מורכב ממילה

^^^^איך הוא פוגע בחופש הביטוי? הוא מחליט מי מתראיין מהמפלגה שלו, מה הם אומרים, עם מי אסור להם לדבר

^^^^אם לא סיבוב חמישי, אלו החכים בכנסת שלך:
איבתיסאם מראענה- רוצה לבטל את יום הזיכרון
אבי מעוז- הומופוב מוחלט
כל רשימת רע"מ- תומכי טרור
מרב מיכאלי- קוראת לצהל צבא כיבוש ואומרת לאימהות לא לשלוח ילדים לצהל
ניצן הורוביץ- קורא לבית המשפט בהאג לחקור את ישראל על פשעי מלחמה
להמשיך?

^^זה היה בהסכמתם

שואל השאלה:
איך הוא רוצה להרוס את הדמוקרטיה? - מניעת משפט (עלייה מעל החוק) זה כבר פגיעה בדמוקרטיה. הפיכת בית המשפט למקום שלא יכול לשנות חוקים של הכנסת אשכרה הורס את הפרדת הרשויות. למדת אזרחות?
איך הוא פוגע בפלורליזם? - לפי מה שהבנתי מביביסטים הוא רוצה (קופי פייסט של הודעה מביביסט) " התכתבויות של אחד מאלפים שאני בקשר איתם . תוצאות הבחירות האלה יזכרו טוב טוב ולנצח נצחים במחנה האנרכיסטים . שמחר ילמדו שבכח ובקומבינות לא מחליפים מנהיג במדינה דמוקרטית . ניראה אותם מפגינים במוצא"ש (היה פה חחח ארוך מחקתי כי זה לא נתן לי לשלוח בגלל אותיות כפולות) אני צופה ניצחון ענק לביבי ולמחנה הימין . אבל כל הניצחון הזה לא יהיה שווה כלום בלי כמה טיפולי שורש עמוקים .
1 . מחיקה ובניה מחדש של מערכת המישפט המושחתת ובראשם בית המשפט העליון שהוא בעצם לקח לעצמו את תפקיד ראש הממשלה .
2 . מחיקה עד היסוד של כל התקשורת בישראל ובנייתה מחדש לפי אחוזי המצביעים במדינה ולא המיעוט השמאלני אכול השינאה .
3 . טיפול שורש בחמאס והחלשתו לממדים קטנטנים .
טיפול שורש בכל מה שנעשה בדרום עם הכנופיות הבדואיות .
ועוד דברים קטנים יותר שלא עולים לי בראש כרגע .
כמובן שתוך כדי החזרת המשק לפעילות והבראת המשק והחזרתו להצלחה ."

איך הוא פוגע בחופש הביטוי? ^ כנל על ההודעה הזאת אם היא לא נכונה תקן אותי
איך הוא הורס את הפרדת הרשויות? עניתי בתשובה הראשונה
איך הוא מסוכן לדמוקרטיה? עניתי בתשובה הראשונה
"סיסמאות זה נחמד, אבל לא מספיק, צריך הוכחות לסיסמאות"

גם לימודי אזרחות זה נחמד. כדאי לך.

נב גם אם ההודעה שקיבלתי לא נכונה הדבר שאמרתי בנקודה הראשונה כבר מספיק.

^^^^^האקדמיה או מילון אבן שושן הכירו בזה כמילה? אם לא זאת לא מילה בעברית

ביביסטים בוכים

די כבר אתה עם השפה העברית שלך כאילו אתה לא משתמש במילים שלא הכירו באקדמיה או במילון מה חסר לך על מה לריב

עוד סיבוב בחירות פתאום ימנע מאותם אנשים שציינת להיכנס לכנסת? מרץ כולה ומירב מיכאלי ישארו בכנסת כנראה לא משנה כמה סיבובים יהיו, איבתיסאם אולי לא, אבי מעוז אולי לא, רע"מ סביר להניח שכן

הלוואי שביבי יקח את זה הפעם
המדינה חייבת אותו

גם אם ביבי יקים ממשלה (לא אפשרי) יחוקקו כנסת עם רוב ללפיד שראש ממשלה עם תיקים פליליים לא יוכל לכהן כראש הממשלה.

^^^^^^^זה מעולה לדמוקרטיה שבית המשפט לא יכול לשנות חוקים של הכנסת, ככה נבחרי הציבור יחוקקו חוקים ולא בית המשפט, אבל לא ראיתי שהוא אמר דבר כזה אף פעם.
הוא גם לא אמר לרגע שהוא רוצה לבטל את המשפט שלו, הוא אמר "לא עוצרים/מבטלים משפט באמצע"
אין כזו מילה ביבסטים או ביביסט כמו שאמרתי, אבל אם אתה מסתמך על הודעה של תומך ביבי כמשהו שביבי רוצה לעשות אז מצבך גרוע
במילים אחרות, אם ביבי לא אמר דבר כזה אז ההודעה לא נכונה, אם הוא אמר תמצא לי הוכחה לזה

כן ולא.
זה 57 לגוש מתנגדי נתניהו + 4 מנדטים של רע"מ.

מה שכן, נתניהו לא נלחץ מזה. והסיבה - אין להם איך להקים ממשלה. בחיים לא תהיה ממשלה שמורכבת מימין ושמאל קיצוניים, ערבים ויהודים, חילוניים ודתיים, להט"בים ומתנגדי להט"ב, שמרנים ופרוגרסיבים. האידיאולוגיות שלהם שונות בהרבה זה מזה ואין להם דבר נוסף משותף חוץ משאינם רוצים את נתניהו כראש הממשלה.

לעומת זאת, לנתניהו יש מחנה שתומך בו עם אידיאולוגיות משותפות שיתמכו בו לכל הדרך, והוא יכול להביא עריקים ו/או ח"כים שלא יצביעו שיבנו איתו ממשלה.

^^^^^^אין כזו מילה, וגם מי שכן הגדיר אותה, הגדיר אותה כמילת גנאי, ככה שכל פעם שאתם משתמשים בה, זכרו שאתם מנסים לפגוע במי שאומר אחרת מכם

שואל השאלה:
"^זה מעולה לדמוקרטיה שבית המשפט לא יכול לשנות חוקים של הכנסת, ככה נבחרי הציבור יחוקקו חוקים ולא בית המשפט, אבל לא ראיתי שהוא אמר דבר כזה אף פעם.
הוא גם לא אמר לרגע שהוא רוצה לבטל את המשפט שלו, הוא אמר "לא עוצרים/מבטלים משפט באמצע"
אין כזו מילה ביבסטים או ביביסט כמו שאמרתי, אבל אם אתה מסתמך על הודעה של תומך ביבי כמשהו שביבי רוצה לעשות אז מצבך גרוע
במילים אחרות, אם ביבי לא אמר דבר כזה אז ההודעה לא נכונה, אם הוא אמר תמצא לי הוכחה לזה"

איך בדיוק זה מעולה לדמוקרטיה שראש הממשלה מעל החוק ושום דבר לא יכול לשנות את הדברים שהוא עושה? זה אשכרה דיקטטורה חמוד... שנית על ההודעה. אמרתי שאין לי מקור אמין וגם לא ביססתי את הטענות האחרות שלי על ההודעה. סכנה לדמוקרטיה זה סיבה מעולה לא לרצטת מישהו בשלטון.

דיי כבר עם האין דבר כזה בעברית אתה אשכרה סתם מנסה לעצבן אנשים. למדת אזרחות?

אתה בן 15... אתה עוד לא מבין בכלל את כל )הנושא הזה) זה כי לא למדת את זה. עכשיו זה הכל ברור.

^^^^^^^מספיק לי שאבי מעוז רע"מ ואיבתיסאם לא יעברו

איך הגעת לזה שראש הממשלה מעל החוק, ולפי הפרדת הרשויות, מי שאמור לחוק חוקים זה הכנסת, לא בית המשפט, ככה שזה מעולה שבית המשפט לא יחוקק חוקים.
ושוב לא הבנתי איך זו סכנה לדמוקרטיה
אם אין לך מקור אמין אז אל תשתמש במקור הלא אמין אבל לא הבנתי איך מה שאמרת מבסס את הטענות שלך

ממשלת ימין על מלא:
נתניהו עם תיקים פליליים
חרדים שחצי מהם אנטי ציונים
כהניסטים גזענים
ובשביל ממשלת ימין על מלא מפלגה מבית האחים המוסלמים רע"ם

שואל השאלה:
אני אשמח לדבר איתך עוד כמה שנים אחרי שתלמד אזרחות ותדע בדיוק מה הבעיה בזה. לגבי ההודעה זאת טענה אחת מתוך כל השאר שברור שאתה ממשיך ללכת נגדהל מרות שכבר 50 פעם אמרתי שלא בטוח שזה נכום. אפילו בתשובה הראשונה. אז אולי תפסיק סתם לכתוב אותו הדבר למרות שכבר עניתי לך לפני שבכלל שאלת?

^^לפי מה קבעת שהחרדים הם אנטי ציוניים
ולא הבנתי מה האופציה השנייה? ממשלה עם הרשימה המשותפת מרצ ורעמ? לא ממש אידיאלי

^ לא, הרשימה המשותפת תתמוך מבחוץ (:

מה דעתי?
שזה לא נכון. בוא נעמיד דברים על דיוקם -
לגוש "רק לא ביבי" יש 57 מנדטים (כולל תקווה חדשה והרשימה הערבית המשותפת)
בעוד שלגוש "רק ביבי" יש 52 מנדטים (כולל המפלגות החרדיות)

באמצע ישנן שתי מפלגות שמוכנות לשבת עם שני הצדדים: ימינה (7 מנדטים) ורע"מ (4 מנדטים).

מסקנה?
לאף צד אין כרגע ממשלה. כנראה שאנחנו בדרך לבחירות חמישיות.

שואל השאלה:
^

רעפ לא תשב עםהימין כי הם לא מוכנים לשבת איתם

שוב, בוא תסביר לי לפי מה קבעת שהוא לפי החוק? למדתי אזרחות, לפי מה שלמדתי הכנסת מחוקקת חוקים, המשטרה תופסת את מי שעובר על החוק, ובית המשפט נותן עונש לפי החוק של הכנסת (ולא קובע אותו בעצמו)
על מה ענית לי לפני ששאלתי?

^^^^גדעון סער ובנט אמרו שהם לא ישבו עם הרשימה המשותפת, גם לא בתמיכה מבחוץ

רע"מ הצהירה שהיא מוכנה לשבת עם שני הצדדים ושהם "לא בכיס של אף אחד".
מצד שני, בימין גורמים רבים אכן מסרבים לשבת עם רע"מ.

בדיוק כפי שתקווה חדשה כנראה תסרב, כך שגם אם רע"מ תחבור למחנה "רק לא ביבי", אין להם ממשלה.

שואל השאלה:
לא למדת אזרחות ואם למדת זה לא מספיק כי אתה רק בן 15 ולא לומגים את זה ממש בכיתה שאתה לומד בא. שנית כל ביבי רוצה את החוק הצרפתי. מה שיגרום לזה שהוא לאי וכל להשפט בתור ראש הממשלה - הוא יהיה מעל החוק
יש 3 רשויות.

המחוקקת

המבצעת

והשופטת.

אם הכנסת מעל הכל ולא ניתן לשנות את החוקים שהם מציעים הפרדת הרשויות נעלמת לגמריי. מה שאומר שהדמוקרטיה נפגעת ואפילו נהרסת. ולכן זה פגיעה בדמוקרטיה. נמאס לי לדבר איתך על ההודעה הזאת כי אתה פשוט לא מקשיב. להתראות לך. מוזמן לשלוח לי הודעה אחרי שתעבור בגרות באזרחות בכיתה יב. דרך אגב לי יש 100 באזרחות. אז דיי.

הוא לא יהיה מעל החוק, הוא יהיה זמנית מעל החוק, ואם אתה שואל אותי, זה חוק מצוין, כי לא יכול להיות שאדם אחד (היועמש) יחליט מי יכול לכהן כראש ממשלה ומי לא יכול לכהן
אגב, גם רבין היה מעל החוק (ואפשר לראות את זה בעונש של יגאל עמיר שקיבל עונש יותר קשה מכל רוצח אחר)
איך הפרדת הרשויות נעלמת? היא רק מתחזקת, ככה הרשות המחוקקת רק מחוקקת, הרשות המבצעת רק מבצעת והרשות השופטת רק שופטת לא ככה?

שואל השאלה:
"הוא לא יהיה מעל החוק, הוא יהיה זמנית מעל החוק, ואם אתה שואל אותי, זה חוק מצוין, כי לא יכול להיות שאדם אחד (היועמש) יחליט מי יכול לכהן כראש ממשלה ומי לא יכול לכהן
אגב, גם רבין היה מעל החוק (ואפשר לראות את זה בעונש של יגאל עמיר שקיבל עונש יותר קשה מכל רוצח אחר)
איך הפרדת הרשויות נעלמת? היא רק מתחזקת, ככה הרשות המחוקקת רק מחוקקת, הרשות המבצעת רק מבצעת והרשות השופטת רק שופטת לא ככה?"

שוב אתה מוכיח שאתה לא מבין בזה.

אז מה אם זה זמני? מה זה משנה בכלל? זה טענה כל כך גרועה.


זה לא אדם אחד מחליט זה העובדה שמישהו במשפט לא יכול לנהל מדינה ויכול לעשות בדיוק את מה שביבי עושה - לדאוג רק לעצמו ולא למדינה

איך בדיוק רבין היה מעל החוק? זה שהוא קיבל עונל ארוך יותר זה בשביל להראות את החומרה בהריגת איש ציבור בדביל להרתיע אחרים ולא מובן לי איך זה בדיוק אומר שהוא היה מעל החוק?

הפרדת הרשויות נעלמת בגלל העובדה שהכנבת היא משהו שלא ניתן לעצור לא משנה מה הם עושים? להתראות לך. אתה מראה לי שאתה לא מבין בנושא זה בכל תשובה ולכן אין סיבה להמשיך את הדיון הזה. מוסמן לדבר איתי לאחר שתסיים יב. להתראות. )לא במתרה לפגוע אלא פשןט להגיד שאין מה לדבר אם אתה לא מבין בנושא.)

קודם כל תעשה לי טובה, לא אתה זה שתקבע אם אני מבין או לא
אם זה זמני אז הוא לא כל הזמן מעל החוק, הוא יהיה כמו כולם בדיוק מיד אחרי שהוא יסיים את הכהונה, ככה היועמש (האדם *היחיד* שמגיש כתב אישום נגד נבחר ציבור) ביבי אמנם דואג לעצמו, נכון, אבל הוא גם דואג למדינה.
רבין היה מעל החוק בכך שבעונש הוכח שחייו של נבחר ציבור יותר חשובים משל אזרח רגיל.
למה צריך להראות את החומרה בהריגת נבחר ציבור, הרי לפי הדמוקרטיה זה לא משנה אם הוא נבחר ציבור או כל אדם אחר

אגב, גם אם הפרדת הרשויות נעלמת, ביבי לעולם לא אמר שהוא תומך בדבר כזה

ואדוני המתנשא (מה אכפת לי כמה סיימת באזרחות ואיזו כיתה אתה) מטרה כותבים עם ט ולא עם ת

הגוש להחלפת נתניהו כולל גם את סער ובנט וגם את הרשימה המשותפת
הסיכוי שהם יישבו ביחד קצת קלוש

שואל השאלה:
"ואדוני המתנשא (מה אכפת לי כמה סיימת באזרחות ואיזו כיתה אתה) מטרה כותבים עם ט ולא עם ת"

אגב ילד. זה שיש לי דיסלקציה מאובחנת לא אומר שאני לא מבין באזרחות יותר ממך. כמו שהוכחת את זה אני כן מבין בזה יותר.

לא אמרתי לרגע שאני מבין יותר ממך באזרחות, אבל לא נראלי שאתה מבין יותר, ולא הבנתי מה הקשר לזה שיש לך דיסלקציה מאובחנת

שואל השאלה, אתה צודק בהחלט, נקווה שזה יקרה