14 תשובות
אני לא מצפה מהם לדעת את הכל, כי אני ידוע שבני אדם לא יודעים הכל.

רק אלוקים זה שיודע הכל.
לא הכל אבל דברים בסיסיים
אף אחד לא מצפה מאף אחד לדעת הכל,אין אדם בעולם שיודע הכל חוץ מבורא עולם.
והמשפט "נסתרות דרכי האל" זה ממש לא תירוץ,יש דברים שאפילו הבן אדם הכי חכם בעולם לא יודע להסביר ובגלל זה תמיד צריך לזכור ולדעת שאנחנו כלום בעולם הזה,אמנם אנחנו נראים כאלה משמעותיים אבל הכל יכול לקרות ולא תדע ולא אני אדע מאיפה זה בא.
כן אה
קודם שיוכיחו שאלוהים קיים ואז נדבר למה אנחנו לא מאמינים בו
שיאמינו במה שהם רוצים באמת אני האחרונה שיכולה להגיד על זה משהו אבל שלא יכריחו אותי להאמין
^לא צריך להוכיח בשביל לדעת שאלוהים קיים,צריך להאמין בו.
אם היה הוכחות שהוא קיים הוא לא היה אלוהים..
אין הוכחה תובעת לזה שה' קיים מרגישים את זה דרך חוויה. כל מי שמתרץ שאין ה יכול להיות לא הרבה סיבות אבל זה פשוט לא הגיוני. אתם חיים חיים בלי משמעות
יש הוכחות שאלוקים קיים, כנסא לשאלות האלה (יש פה מלא). אני ומשתמשים אחרים הביאו שם הרבה הוכחות....
יש הרבה הוכחות אבל גל רחד יכול לתרץ שאין
אני בחיים לא מסיים במשפט נסתרות דרכי הקל. אני תמיד עונה.
נסה אותי
גם אתאיסטים אם יש להם קצת שכל הם יודעים שבהנחה שיש אלוקים הוא מושלם והוא אינסוף...
נסתרות דרכי האל זה תירוץ מאוד גרוע ומי שעונה את זה בדרך כלל הוא לא רציני אבל ברור באותה מידה שאני לא יכול לענות על כל הסבר מדעי אז אם מישהו יוכיח לי איזה מחקר שנוגד משהו אני אגיד לו שזו שאלה אבל זה לא מפיל את ההוכחות שלי לקיומו של אלוקים ולאמיתת התורה
בחיים לא הוצאתי מפי את המשפט העלוב הזה (נסתרות דרכי), זו פשוט בריחה פתטית מדיון (ממש כמו שאתאיסט יגיד שאם לא יראו לו את אלוהים אז הוא לא יאמין).
כי אתה באמת לא יכול להבין את האל
תפוחי זהב אתה מדבר שטויות ממש
כי לא ניתן להבין את האל, מן הסתם.

או דאמ נחסמתי שוב, מה הקשר? השואלת מדברת על סתירה של נכונות היהדות ואת מדברת על הוכחה לנכונות היהדות. אין קשר.