20 תשובות
אני חושבת שזו המצאה טובה וטוב שיש את זה לישראל
זה מאוד יחסי,
ותלוי מאיזו נקודה מסתכלים על הדבר - מן־הסתם, כמו כל דבר.
מצד אחד, זו המצאה שפיתחה וקידמה משמעותית אותנו כאנושות, ואני חושב שזה די ברור, וקידום המדע ככלל נתפש כחיובי.
מאידך גיסא, ברור שפיתוח של כוח כזה - בצורה משמעותית כל-כך, לגווניו השליליים בין היתר (ולא רק החיוביים), הוא משמעותי, ויכול להילקח בקלות יחסית לצדדים שליליים מאוד.
ותלוי מאיזו נקודה מסתכלים על הדבר - מן־הסתם, כמו כל דבר.
מצד אחד, זו המצאה שפיתחה וקידמה משמעותית אותנו כאנושות, ואני חושב שזה די ברור, וקידום המדע ככלל נתפש כחיובי.
מאידך גיסא, ברור שפיתוח של כוח כזה - בצורה משמעותית כל-כך, לגווניו השליליים בין היתר (ולא רק החיוביים), הוא משמעותי, ויכול להילקח בקלות יחסית לצדדים שליליים מאוד.
רעה
זה שלא משתמשים בזה זו רק פצצת זמן
זה שלא משתמשים בזה זו רק פצצת זמן
^לא משתמשים בזה כרגע כי אין צורך... אבל אם חס וחלילה תתחיל איזה מלחמה לא משנה איזה מדינות מעורבות בזה זה נותן קצת תחושת הגנה וזה חשוב שלכל מדינה יהיה להם את "הנשק הסודי שלהם" המטרה זה להגן על אותה המדינה לא משנה באיזה מחיר.
^נניח ואנחנו מעצבנים את האירנים. הם ישלחו פצצת אטום כי הם משוגעים. יהרגו מליונים יחריבו מדינה יגמו להאעלה לעוד מליונים ויהרסו את השטח לאלפי שנים
נכון... אבל אם חלילה דבר כזה קורה ובאמת ישלחו לכאן פצצה זה לא שיש כבר מה להפסיד נכון? ישראל לא תשב רגל על רגל והממשלה והצבא והמוסד וכל אלה יחזירו חזרה...
חחח ואל תדאג אין מה לעצבן את האירנים הם כבר עכשיו לא סובלים אותך
איראן לא מצליחה כ"כ לייצר... אבל אם כן?
אז מליונים ימותו לנו ומליונים להם
קרה אגב מקרה שכמעט כל העולם נחרב תחפשי בגוגל האיש שהציל את העולם בזה שלא עשה כלום
אמנם כרגע לישראל יש פיתוח שנקרא חץ3, אבל זו לא חוכמה לייצר בעיה ולמצוא לה פתרון
אז מליונים ימותו לנו ומליונים להם
קרה אגב מקרה שכמעט כל העולם נחרב תחפשי בגוגל האיש שהציל את העולם בזה שלא עשה כלום
אמנם כרגע לישראל יש פיתוח שנקרא חץ3, אבל זו לא חוכמה לייצר בעיה ולמצוא לה פתרון
הנה
עזבי את זה שהוא לא קיבל שוב נובל ולא כלום וגם שוחרר מהצבא בקלון...
עזבי את זה שהוא לא קיבל שוב נובל ולא כלום וגם שוחרר מהצבא בקלון...
קישורים מצורפים:
אתה יודע גם אם לא היה דבר כזה פצצת אטום בכל זאת היו שולחים לכאן כל דבר אחר עוד פצצות/טילים או אלוהים יודע, אבל אם דבר כזה מתחיל ולמשל פוצצו את תל אביב או חיפה אני לא רואה שום סיבה לוותר כבר על משהו... ויהיה צריך להחזיר להם
נכון אבל יש הבדל בחוזק.
הפצצה הרגילה הכי חזקה כיום לא תוריד עיר
פצצת אטום חזקה יותר, הפצצה הראשונה ששוגרה לירושימה היתה בחוזק של 21 קילוטון, זה אומר 21000000 קילו של tnt מבחינת עוצמה.
הפצה הרוסית שנקראת הסטנה הגדולה חזקה פי 2000 ומסוגלת לחצות את כדור הארץ לשני חלקים (ליטרלי)
הפצצה הרגילה הכי חזקה כיום לא תוריד עיר
פצצת אטום חזקה יותר, הפצצה הראשונה ששוגרה לירושימה היתה בחוזק של 21 קילוטון, זה אומר 21000000 קילו של tnt מבחינת עוצמה.
הפצה הרוסית שנקראת הסטנה הגדולה חזקה פי 2000 ומסוגלת לחצות את כדור הארץ לשני חלקים (ליטרלי)
ולא דיברתי על פצצת מימן עדיין
וואי וואי
בשנת 1961 רוסיה ערכה ניסוי של פצצה בחוזק של 100 מגהטון. זה אומר 104857600000 קילו של tnt
כיום הטכנולוגיה התקדמה.
ופצצת מימן חזקה פי 500 מפצצת אטום
כיום הטכנולוגיה התקדמה.
ופצצת מימן חזקה פי 500 מפצצת אטום
אגב הם פיצצו בניסוי ההוא רק חצי מהעוצמה (50) וגל ההדף הקיף את כדור הארץ 3 פעמים
כן הבנתי... נקווה שאף אחד לא יהיה צריך להגיע למצב כזה...
נקווה
^איינשטיין גילה שחומר הוא אנרגיה, ולכן הרבה אנרגיה תיצור חומר ולהיפך.
אז לוקחים אטום ומפצלים אותו (ברעיון), כאילו שוברים אותו ואז כל האנרגיה שמשתחררת יכולה להחריב מדינות תוך שניות ואפילו ללא צליל של פיצוץ
אז לוקחים אטום ומפצלים אותו (ברעיון), כאילו שוברים אותו ואז כל האנרגיה שמשתחררת יכולה להחריב מדינות תוך שניות ואפילו ללא צליל של פיצוץ
מבין כל הדברים שבני אדם המציאו זה הגרוע ביותר(השני הכי גרוע אם נשים את פצצות המימן בקטגוריה אחרת)
רעה
כמו ש compass ציין שימוש בה תזהם את השטח לאלפי שנים וזה בלי להזכיר את כל המוות של חפים מפשע שלא לצורך
לדעתי לאף אדם או מדינה לא צריך שיהיה את היכולות לבנות נשקים כאלה (הכוונה לנשקים להשמדה המונית-אטום, ביולוגית וכימית)
כמו ש compass ציין שימוש בה תזהם את השטח לאלפי שנים וזה בלי להזכיר את כל המוות של חפים מפשע שלא לצורך
לדעתי לאף אדם או מדינה לא צריך שיהיה את היכולות לבנות נשקים כאלה (הכוונה לנשקים להשמדה המונית-אטום, ביולוגית וכימית)
אנונימי
באותו הנושא: