חושבים שלשירה איסקוב מגיע להדליק משואה?

אני בעד אבל גם נגד היא אישה גיבורה וזה נכון אבל להדליק משואה אני חושבת שיותר מגיע למנהלות של המקומות של הנשים המוכות למיסדים של העברת אוכל לאנשים נזקקים

לא בעד ולא נגד
פשוט אני לא מבין למה דווקא היא
כיאלו יש המון נשים שכמעט נרצחו על ידי הגבר שלהן, או שהגבר הכה אותם אפילו באופן קבוע

עם כל הכבוד היא קורבן ומגיעה לה הרבה דברים.
אבל לשאת משואה זה משהו שעשית למען המדינה. חוץ מזה שהיא קורבן מה היא כבר עשתה??

חושב שיש אנשים שמגיע להם יותר, כבודה במקומה מונח אבל אני לא חושב שמגיע לה, עם כל הדברים היפים שהיא עשתה וההשראה שהיא מהווה לנשים מוכות

לא בעד ולא נגד, היא אישה גיבורה שבהחלט מגיע לה הרבה כבוד, אבל להדליק משואה זה קצת מוגזם לדעתי..
זה נראה כאילו המדינה רק עכשיו נחשפה לדבר הזה שנקרא אלימות נגד נשים ובזה שהביאו לנ להדליק משואה זה כאילו פלסטר נגד הדבר הזה..
במקום המשואה שהמדינה תתחיל להעביר כספים כדי לעזור ולמנוע את הדבר הזה מהתחלה

כן ולא
עם היא כן תדליק אז זה יהיה בגלל המעשים שלה לעצמה ולא למישהוא אחר
ועם היא לא תדליק אז

מצאתי מאמר בטור דעה ב-ynet שאומר בצורה ברורה ביותר את דעתי, הנה הקטעים הרלוונטים, טיפה ארוך:
במשך עשרות שנים, מי שנבחרו להדליק את המשואה לא היו כוכבי מדורי רכילות, כלכלה, או פלילים כקורבנות. הם היו על פי רוב נציגי סקטורים שמקדמים את החברה הישראלית מדענים, או אמנים, או חוקרים, אנשים שסיפור חייהם מייצג "מכאוב לאומי" כמו שורדי השואה, או אנשים לעיתים קדושים ממש - יוזמי מפעלים חברתיים וקהילתיים שתורמים לחברה הישראלית תוך הקרבה ולעיתים סיכון חייהם.
למשל כלת פרס ישראל הרבנית עדינה בר שלום, שהדליקה משואה לפני שבע שנים. אישה נדירה שהקימה מכללה אקדמית לחרדים ותורמת בכך להשתלבותם בחברה הכללית. או רות רזניק עוד אישה מופלאה, אף היא כלת פרס ישראל שהייתה הראשונה להקים עמותה שעסקה באלימות נגד נשים והקימה וניהלה את מערך המקלטים לנשים מוכות. או ישראל אלמסי, מיסד עמותת "ידידים - סיוע בדרכים", שמייצג אלפי מתנדבים המגישים עזרה לנהגים אומללים שנתקעו בדרכים.
לדאבוננו פגשנו בשנים האחרונות לא מעט נשים שהיו קורבנות לאלימות מצד בני זוגן, ולעיתים האמיצות או החזקות שבהן אף ידעו לצאת כנגד הגבר האלים. אבל עם כל הערכתי לאומץ שלהן ולסיפורן קורע הלב, אני לא חושבת שהן צריכות להדליק משואה. עזרה כן. משואה לא. סיפורה של איסקוב הוא נורא והיא אכן בחורה מקסימה, אבל מה בדיוק הייתה תרומתה למדינה שמצדיקה הדלקת משואה ביום העצמאות?
והרי יש כל כך הרבה אנשים, מלאכים ממש, שעובדים לילות כימים למען הזולת, מנסים להקל את חייהם של קורבנות עוני, אלימות וחולי. כל כך קל למצוא בהם דמויות מופת שראוי שידליקו משואה כדי שנשמע על פועלם. אבל כנראה שחטאם הוא שהם אינם מפורסמים דיים.
הטקס הזה עוצב מלכתחילה כאירוע שמייצג את כלל השבטים הישראלים ובמרכזו יו"ר הכנסת, נואם יחידי, בהיותו נציג הריבון. ראשי הממשלות לא הגיעו בכלל לטקס הזה, בוודאי שלא נאמו בו. כך היה במשך 70 שנים, עד שהגיעו מירי רגב ובנימין נתניהו ורמסו ברגל גסה מסורת של אירוע נקי מפוליטיזציה. הם כפו על יו"ר הכנסת לאשר לא רק את נוכחות ראש הממשלה, אלא גם לאפשר לו לשאת דברים.

אני גם בעד וגם נגד
אני בעד כי היא באמת גיבורה והיא גרמה גם לעוד נשים לקום וללכת מגבר מכה והיא באמת נתנה לנשים במצב הזה הרבה יותר ביטחון
אבל אני גם נגד כי אם כבר מחליטים להתייחס השנה לנושא החשוב הזה אז שיביאו למישה שמנהלת מקום לנשים מוכות או משהו בסגנון

כן. חדמש

היא גיבורה היא נאבקה בו לא סתם חטפה מכות היא קמה ונהייתה יוצר חזקה מזה היא באה להעלות את המודעות היא מלכה אמיתית היא מראה את החוזק שהנשים היא מייצגת חלק לצערי גדול של נשים מחכות / שעברו התעללות / הוטרדו/ נאנסו ומעלה מודעות לזה שאפשר ללכת ושזה לא צריך להיות ככה הרבה נשים מפחדות ללכת ולעסוב גבר מחכה ואולי הסיפור שלה מעורר אצלנו סימני שאלה וגם עם היא תציל אפילו אחת זה שווה את זה "המציל נפש אחת כיאלו הציל עולם ימלאו " בשנה האחרונה יותר מידי נשים נאנסו הוטרדו המספר נהפך לאתר מחמש נאנסה ואחת משתיים הוטרדה אז היא באה להראות ולייצג את אותם הנשים ומי יודע אפילו להציל כמה מהמערכת יחסים הרעילה שהן נמצאות בה אז כן מאוד מגיע לה הכי מגיע לה שבעולם !