מה המניע של אנשים להיות טיבעונים?

אני צמחונית ואני פשוט אוהבת בעלי חיים וחושבת שאני יכולה להסדר טוב מאוד בלי לאכול אותם.

מי אמר שזה לא בריא

רואים שאת לא מבינה בזה כל כך, תקראי על הנושא ותראי סרטונים וזה יתן לך את התשובה
טבעונות זה מאוד בריא אם עושים את זה נכון
החיות סובלות, ביצי חופש זה לא אומר שהתרנגולות נמצאות במצב יותר טוב והן ממש לא חופשיות, אין דבר כזה חלב חופש. כל התעשיות האלו עושות עבודה כל כך טובה בלהסתיר את מה שהן עושות, אבל זה לא אומר שזה לא קורה.

כי הם לא רוצים לאכול דברים חיים
ובגלל שפוגעים בחיות האלה בשחיטה ובמקומות האלה

אני צימחונית מבחירה כמעט כל חיי, וטבעונית מהשנה האחרונה מהסיבה הפשוטה שלי ספציפית לא נעים לאכול דברים שהיו חיים פעם. אני לא נכנסת לצלחות של אנשים אחרים ואומרת להם מה לאכול ולא אני פשוט עושה מה שטוב לי. ואגב מי אמר שלהיות טבעוני זה לא בריא, אם אוכלים נכון יהיה לך תזונה טובה יותר אפילו....

אני נגד מוות וניצול ורוצה לשמור על הטבע

התמונה ששמת

אני טבעונים כדי להציל בעלי חיים ולא לממן את הסבל שלהם וכן הם סובלים מי אמר לך שהם לא סובלים? שאלת אותם? רק כי הם נראים שונה ממך הם לא סובלים? הם כן סובלים רק מהיותם יצורים חיים בדיוק כמונו והמטרה שלהם היא להינות ולחיות לכן לכל ייצור חיי יש מנגנון של כאב.

ובנוסף זה כן בריא לאכול מן הצומח וזה מה שאנחנו אמורים לאכול, אנחנו לא אמורים לאכול מן החיי.

בדרך כלל אידאולוגיה / בריאות

הקונספט דווקא הגיוני
לא חסר תרבויות צמחוניות וטבעוניות בעולם ולחלק מהאנשים קשה להתמודד עם זה שנהרגים חיות בגללם

מה שכן בהרבה מקרים מראים את הצד הטרנדי של זה וזה עושה רושם רע בסך הכל

^^^^ חזירה מחזירה אהבתי את השם חחח

לא מסכים עם הביו שלך (לגבי הטבעונות), הטבעוניים גם פוגעים בטבע/בעלי חיים ולרוב הם לא מודעים לזה

קחי לדוגמה את יצור הקפה
(דורש 140 ליטר מים ליצור כוס אחת של קפה)
לקיחת שטח לגידול הקפה (כריתת עצים וכו')
ועוד כמה דברים לגבי קפה

גם קקאו גורם נזק ועוד מוצרים רבים שטבעוניים אוכלים



לשאלה, בדרך כלל אידאולוגיה

70% מגידולי החקלאות באמריקה הם לצורכי האכלת חיות בשר

^ו...

זה לא קשור למה שאמרתי

הצגתי שגם טבעוניים פוגעים בטבע ובחיות, לא טענתי שאוכלי בשר לא פוגעים


וסתם שתדע היו לי קורבי משפחה שגידלו חיות (בעיקר כבשים אבל גם חיות אחרות) והם היו מגדלים להם חציר לימי השנה שלא גדל עשב ובימי בשנה שגדל עשב הם היו לוקחים אותם לשטחים ונותנים להם לאכול את העשב

טבעוניים פוגעים בצורה הרבה יותר זניחה בטבע מאשר אוכלי בשר

אם לא נפגע הטבע בכלל אנחנו פשוט נרעב, אנחנו צריכים משאבים להתקיים פשוט יש משאבים יעילים יותר, ובשר לא נכלל בהם

לאו דווקא, תאמין לי שאתה יכול להיות טבעוני ולפגוע יותר מאוכל כל

אני אתן לך כמה עובדות מעניינות

* תעשיית הבשר ממוקמת במקודם בשלישי בזיהום כדור הארץ (לפניה האופנה והנפט, כך שצריכה מתעשיות אלה תעשה נזק גדול יותר)

* תעשיית הבשר מייצרת בעיקר גזי מתאן (גז חממה עוצמתי (חזק פי 84 מפחמן דו חמצני) אך הוא גז קצר טווח - 20 שנה)

*לא כל תעשיית הבשר גורמת לבעיות שאומרים עליה (חלק מהחיות מגודלות בטבע עם כמעט ולא התערבות - בקר, תרנגולות, צמר וכו')


עוד דבר
תעשיית הבשר אינה גורמת לאסונות, לפחות כמו התעשיות אחרות (קח לדוגמה את האסונות שיצרה תעשיית הנפט - אסון מפרץ מקסיקו, אסון אלסקה)

אומנם יש את כל הויטמינים בטבע אבל מרבית הטבעונים צריכים/צורכים b12 לא מהצומח

או שהם צורכים את זה ממאכלים מועשרים בb12 או צורכים ספריי/כדורים של b12

ישנם מעט מאוד מקורות בטבע שיש בהם b12 והאדם יכול לצרוך אותם וגם אותם מקורות לא תמידי מהימנים ואיכותיים לכן התוסף היחיד שמומלץ לטבעונים לצרוך הוא b12

יש לי שאלה, זה שהשטח שכרתו את העצים משמש לשטח מרעה זה אומר שהוא נכרת רק לתעשיית הבשר? התשובה - לא
זה משמש גם דברים אחרים, משתמשים בעץ בכל דבר כמעט, מנייר ועד סירות

כמו שציינתי המתאן עוצמתי פי 84 מפחמן דו חמצני אבל הוא גז חממה קצר טווח (20 שנה)
ואם נכנסת לתחום הזה אז בו נעשה השוואה,
תעשיית הבשר מייצרת 120-200 מיליון טונות מתאן בשנה ושדות האורז באסיה מייצרים 70-120 מיליון טונות
במילים אחרות תעשיית הבשר מייצרת כפול מתאן מ*רק* תעשיית האורז באסיה, עם אני אכניס למשוואה את כל שאר החקלאות (בלי לכלול את גידול אוכל הבקר ובריכות הדגים) אני מאמין שנגיע למצב של איזון בין תעשיית הבשר לתעשיית החלקאות

כוס קפה אחת דורשת לפחות 140 ליטר מים (תחשוב שבשביל כוס קפה דרוש כולה כפית (כמה גרמים - 5) אז בוא נאזן את זה נכפיל את הכפית באופן כזה שהיא תגיע למשקל של ההמבורגר (200 גרם)
200:5
=
40

40x140
=
5600 ליטר

בבקשה, כמות המים שדרוש למוצר של 200 גרם
בשר - 3000
קפה - 5600

בבקשה קפה

https://en.m.wikipedia.org/wiki/coffee

הינה הפיסקה
coffee production use a large volume of water. on average it takes about 140 liters (37 u.s. gal) of water to grow the coffee beans needed to produce one cup of coffee, producing 1 kg (2.2 lb) of roasted coffee in africa, south america or asia requires 26,400 liters (7,000 u.s. gal) of water.[clarification needed][79] coffee is often grown in countries where there is a water shortage, such as ethiopia.[80]


הינה המתאן
https://he.m.wikipedia.org/wiki/%d7%9e%d7%aa%d7%90%d7%9f

הינה הפיסקה
פעילות חקלאית: במגזר החקלאי מתאן נוצר ממספר תהליכים: מתהליכי עיכול של בעלי חיים, בעיקר מעלי גרה; מפירוק אנאירובי של צואת בעלי חיים וכתוצאה מגידול אורז בשטחים מוצפים. המקור הטבעי העיקרי לגז המתאן הוא פעילות חיידקים בקרקעית שטחי הביצות הנרחבים שבאזורים הטרופיים והסובטרופיים של כדור-הארץ. לכן המתאן מכונה גם "גז הביצות". החיידקים המתאנוגניים שבביצות אלה מפרקים תרכובות אורגניות - שרידי בעלי-חיים וצמחים השוקעים במים ופולטים 120200 מיליון טון גז מתאן בשנה. מקור משמעותי נוסף, הקשור בפעילות האדם, הוא שדות האורז הנרחבים שבמזרח אסיה, שהמתאנוגנים שבקרקעיתם פולטים 70120 מיליון טון מתאן בשנה. בישראל פליטת מתאן מתהליכי עיכול של פרות היא הגבוהה בעולם[דרוש מקור].

אני מודע בטעות אמרתי לגבי תעשיית החקלאות

המתאן נוצר אך ורק בסביבה מימית בחקלאות, אז תשלול את החקלאות ותשאיר רק מה שמגודל בסביבה מימית

יש לי שאלה עלייך
כצה עצים אתה חושב שהאדם כרת בלי שום קשר לתעשיית הבשר

תחשוב על זה, מאז ומעולם האדם כרת עצים בדרך כלל על מנת להשתמש בהם, ושיהיה לו מקום מחייה

תחשוב כשהיוונים הגיעו לבריטניה (הקידמה הגחעה ל"ברברים")
או
שגילו את איסלנד או אמריקה, אתה לא חושב שכרתו כמויות אדירות של עצים?
אתה מסתכל על תקופה של כמה, 100 שנה? זה כלום, כי הנזק שעשינו הוא הצטברות של אלפי שנים

cultivation - תלחץ על זה
ecological effects - תחת תת הכותרת

תראה אני לא אומר שתעשיית הבשר לא עושה נזק כי היא עושה אבל בלי להעליב זה לא מתקרבת לתעשיית הנפט ולנזק שהיא יצרה מדליפות

ותן לי לתת לך נתון כמה גם תעשיית האופנה(היא ממוקמת במקום שני) גורמת נזק (בשביל חולצה אחת של כותנה דרוש 2700 ליטר מים)

מה מה מה חחח איך הגעת לאוכל? זה מקור אנרגיה נפט חחח, לא מומלץ לאכילה

חחח אם תנסה ותשרוד תגיד לי איך זה

אם אתה באמת רוצה לעשות שינוי גדול תשכנע אנשים לעבור לשימוש באנרגיה חשמלית (מומלץ סולרית)
גם בבית וגם רכבים וכו'

סולארית*

תראה, אני לא נגד הטבעונות אבל אני מנסה להראות לאנשים שאם אכפת לך מכדור הארץ (לאו דווקא אי פגיעה בחיות...) אתה צריך לחקור ולראות שישנם דברים שפוגעים לא פחות מגידול בקר ואף יותר (אני בעצמי הייתי על תפריט טבעוני חודשיים, לא בגלל אידאולוגיה אלא התעניינות, והאמת היה לי סבבה, וחייב לומר שאחד מההמבורגרים הכי טובים שאכלתי היה טבעוני חחח)

ואסדת גז גם כן גורם נזק לא קטן ועשוי להוביל לאסונות שמובילים לפגיעות אדירות בטבע (בגלל זה אני תומך בסולארית, כי זה אנרגיה מתחדשת ושיחסית פחות פוגעת)

ומציע לך לקרוא על "שער הגיהנום" תראה מה נגרם שם, מטורף

אומנם מפחם זה פחות מזהם אבל על מנת לחלץ את הגז, צריך לקדוח וזה גורם נזקים לקרום כדור הארץ

הכי טוב זה אנרגיות שלא תלויות בכלום (מתחדשות)
לדוגמה
שמש
רוח / משקולות (שמים משקולת על כל כנף של הטורבינה)
זרמי מים

ככה שכדי להשיג אותם אתה לא גורם נזק/נזק מינימלי

אני לא משתיק אותה אבל הרבה מהנתונים, נקרא לזה "לא מאוזנים"

אני אתן לך לדוגמה
תעשיית הדגים מזהמת גם כן אבל לעומת זאת בריכות דגים מזהמות הרבה פחות

או נגיד

הדוגמה שנתתי על גידול הבקר שקרובי משפחה שלי היו עושים.

אתה טועה

לא לוקחים את הדגים ושמים אותם בבריכות דגים אלא מרבים אותם בבריכות דגים ולאחר מכן גם מתפילים את המים ומשתמשים בהם בחקלאות