24 תשובות
גם אם נגיד שאני מסכימה איתך שזו הפואנטה שלהם בחיים בפועל כן מתעללים בהם כשהם בחיים ולא הורגים אותם בצורה מהירה ללא כאב אז זה לא משנה, בפועל החיות כן סובלות וזה למה אני מסרבת לאכול אותן
אני גם חושבת שאלוקים ברא את החיות בשביל פלוס לקיום האדם.
גם בלי שום קשר, בני האדם ניזונים מהחיות, ואנחנו זקוקים מהם בשביל לבנות חלבונים, ועצמות.
אבל כל אדם יעשה מה שהוא חושב, ולא צריך להתערבב אחד לשני בצלחת
לא קצת מאוד פאקינג אגואיסטי לחשוב שהכל סובב סביבך והכל בעולם נוצר למען הנוחות שלך ולחיות מגיע להשחט כדי שלך יהיה תיק עור של גוצי?
שואל השאלה:
אז במקום להפסיק לאכול בשר תתחילו לעשות הפגנות נגד חברות כמו תנובה וכו כדי לאכוף פיקוח טוב יותר
אני עושה את זה, טבעונות זה רק חלק מהמאבק
לא לתת לחברות את הכסף שלי זו גם הפגנה מסויימת אבל בנוסף לטבעונות שזה יותר למצפון האישי שלי עושים גם הפגנות
שואל השאלה:
מה לעשות שחיות ובני אדם זה לא אותו דבר? אולי גם נתחיל לרחם על עצים כי גם הם מדעית נחשבים יצור חי? ואל תגידו לו שלפרה וכבשה יש רגש, אין להם. כל מה שהם זה צירוף של אינסטינקטים חיילים והישרדותיים.
הן נועדו לחיות, בדיוק כמוך, ולא להירצח באכזריות.
שואל השאלה:
ברגע שחיה כבר מתה, המינימום שאת יכולה לעשות כדי לכבד אותה זה להשתמש בה, לא לזרוק לפח.
בני אדם קיבלו יותר מדי אגו, באמת צריך להוריד לנו קצת
שואל השאלה:
"להירצח באכזריות", יותר כמו "למות בצורה מהירה וכמה שיותר חסרת כאב"
שואל השאלה:
סבבה אז תורידי קצת אגו ותלכי לישון ברפת
בואי נראה אותך אומרת על בן אדם שנרצח את זה ^
אני לא ממש מבינה מה את אומרת פה
נכון חיות משק ובני אדם שונים.. אז מה?
ובואי שתינו יודעות שזה לא נכון להשוואות בין עץ לפרה

ולגבי עניין הרגש את יכולה לגלות שאת טועה בחיפוש גוגל פשוט אבל אם להגיד את האמת אין לזה ממש קשר החלק הבעייתי הוא שהם מרגישים כאב
שואל השאלה:
מה לא ברור בזה שבני אדם וחיות זה לא באותה ליגה? אם היית צריכה לבחור מי ימות - ילד רנדומלי כלשהו בעולם או חיית מחמד שלך, היית בוחרת להרוג את הילד?
ושוב לגבי עניין של הריגה מהירה וחסרת כאב אם זה באמת היה המצב אז הייתי מסכימה איתך אבל זה פשוט לא המצב
לא, הייתי בוחרת להרוג חיה על ילד
אז מה?
אני לא מבינה מה הפואנטה שלך בזה
זה שהייתי בוחרת להרוג חיה לא אומר שום דבר על זה שאני מעדיפה לא לאכול חיות אם אני לא מוכרחה
שואל השאלה:
ושוב, דיברנו על מה צריך לעשות ומה לא צריך לעשות
שואל השאלה:
ההערה הזאת הייתה לסטינקי
גם אם זאת המטרה של החיות, עד שהן מתות הן עוברות דברים מזעזעים.
זאת הסיבה למה אני צמחונית. אני לא מוכנה לקחת חלק בסבל של בעלי חיים..
גם יהודים הם עם נחות וחייב להיות עבדים.. זה אותו הדבר.
פשוט מצחיק לראות כמה חסרת אייקיו את חחח
ואישה חייבת לטפל בילדים ולהיות רק במטבח
את יודעת משהו? יש אנשים שמבחינתם יהודים הם ממש לא באותה ליגה שלהם, או ששחורים לא באותה ליגה של לבנים, או מאתיים דברים אחרים.

אז כל אחד ימקם את עצמו כמה שיותר גבוה, כי הוא יכול, וישתמש בכל השאר למה שבא לו, כי הוא החליט שהוא היחיד שחשוב.

בהצלחה, זאת הייתה עבדות שחורים. וכן, השואה.
אנונימי
לדעתי זה פשוט חטא לאכול כרגע בשר ולהשתמש בעור ובפרווה שלהם לבגדים, מה אתה צריך להתעלל בהם אם יש לך תחליף חסר התעללות? אנחנו לא צריכים אותם ואנחנו יכולים לחיות איתם בהרמוניה. העולם שלנו דינמי. זה שאין לחיות תפקיד לשרת אותנו לא אומר שצריך להרוג אותן! העולם הזה לא שייך רק לנו יש פה ככ הרבה יצורים וזו חובתנו לחיות איתם בצורה מכבדת, אין כזה דבר להרוג בצורה מוסרית. החיה נמצאת בכאב גם אם הוא רגעי וגם בפחד נפשי, שתאמין או לא, הן מרגישות את זה בצורה הכי חזקה וטבעית. בשואה הרגישו את הפחד הזה בדיוק כמו שהן מרגישות היום, מאינסטיקטים טבעיים ואבולוציוניים שהתעוררו בשעות מצוקה.
שואל השאלה:
אין לי על מה לדבר עם אנשים שהמוסר שלהם כל כך מעוות שהם משווים חיות לבני אדם. לכו תטפלו בעצמכם.