מבחינה מוסרית, לאכול תרנגולות זה יותר בסדר מפרות?

מה? למה שזה יהיה יותר מוסרי?

מה ההבדל זה חיה( מבחינה מוסרית)
אבל פרה יותר טעים בלי קשר

שואל השאלה:
את התרנגולות שוחטים כנראה מהר יותר, הפרות עוברות גם יותר סבל בהפרדה בן האם לבנה.

שואל השאלה:
בין*

בתכלס מותר לאכול חיות ושכל אחד יעשה מה שהוא רוצה מוסרי או לא..

אממ
יש בזה משהו, אבל מדובר באכילה
לאכול כל יצור חי זה לא מוסרי באותה המידה, אבל זה שונה במצב הזה כי בעצם נותנים יד בכל זה
אז כן אני חושבת שזה פחות מוסרי

מבחינתי לא, שתיהן חוות כאב ולשתיהן יש תבונה גם אם היא מתבטאת בדרך שונה. אני מכירה גם טבעוני שחושב שדווקא יש היררכיה אני לא חושבת ככה

מבחינתי לא, שתיהן חוות כאב ולשתיהן יש תבונה גם אם היא מתבטאת בדרך שונה. אני מכירה גם טבעוני שחושב שדווקא יש היררכיה אני לא חושבת ככה

לא, שתיהן חיות

ממש לא.
אני לא רואה הבדל בין תרנגולות לפרות
שתיהן אותו הדבר ושתיהן מודעות לסביבה , לשתיהן יש רגשות ושתיהן חוות כאב.
זה לא בסדר בשום צורה שהי

אני חושב שזה תלוי במה שקטרה מבפנים במפעלים כי החלחיות החיים שווים, אבל אם זה קשור לתעשיית הביצים ותעשיית החלב אז עדיף פרה כי מה שעושים בגידול ביצים יותר נורא

אני חושבת שכל העניין של שחיטה מוסרית הוא פשוט בולשיט. זה לא משנה איך הורגים אותן מה שלא מוסרי בהריגה זה ההריגה לא השיטה

^ ברור שזה לא טוב אבל השיטה מאוד חשובה

ברור שכל עוד שוחטים עדיף שזה יהיה מוות מהיר ובלי סבל אבל מהנקודת מבט של אם מישהו היה אומר לי שהוא יעשה לי שחיטה מוסרית שלא יצפה לתודה ממני