אם גם על פי הרופאים הקורונה לא מסוכנת לילדים - למה ביבי כל כך רוצה לחסן אותם? - קישור מצורף

כדי להעלים את הנגיף כי עכשיו גם אם הוא לא פוגע בילדים הם נדבקים והנגיף נשאר בארץ והוא רוצה למחוק לגמרי את הנגיף

כי הם עדיין יכולים להידבק ולהדביק, וצריך מבצע לחיסונים כי הקורונה הרגה 6000 אנשים.
אבל אתה קונספירטור טיפיקלי אז אתה כנראה תדחה את כל מה שאני אומר ותאמר שאנשי הלטאות שולטים בממשלה או משהו

שואל השאלה:
בסדר, אבל זה לא סוף העולם. זה יותר לטובת הילד החולה עצמו מאשר שלא ידביק את האחרים (ברור שיש כזה סיכוי).

אבל פעם לא היו מבצעים כאלה שלעשות מצבעים של חיסונים בכמויות כאלה אדירות. זה היה עניין שיקול הדעת של ההורים.

שואל השאלה:
barmeleh, להדביק את מי? את המחוסנים? הרופאה ד"ר רבקה כרמי אמרה שלא מחוסנים אינם מסכנים את מי שכן.

כדי להגיע לחסינות עדר ולהעיף את הקורונה הזאת מכאן מה הבעיה

שואל השאלה:
לרמות שלא יקרה להם משהו (לורב), והם לא ידביו את המחסונים (לרוב)?

שו לא הבנתי

מסכימה, הוא סתם מנסה לדחוף חיסונים לאנשים

שואל השאלה:
אבל עושים מאמצים ומבצעים שלמים כדי לחסן את הילדים משפעת?

זה בשלבים בטח תיכף יצא "פתאום" מוטציה שפוגעת דווקא בילדים

רטשית, לא יכריחו איש, אז אפשר להפסיק עם פרנויות וקטנפירציות מרומזות.

שנית, רבים מהמבוגרים לא מחוסנים. חלק לא רוצים, חלק לא יכולים בגלל תגובות אלרגיות.

שלעשית, החיסון מגן ב 95%, לא ב 100%.

רביעית, יד אנשים שלנרות שחוסנו, מערכת החעסום שלהם חלשה יותר בגלל מצבים רפואיים, טיפולים קשים ומחלות אוטואימוניות.

חמישית, המוטציות פוגעות היום קשה גם בילדים עם השפעות ארוכות טווח.

לסיכום,
מי שלא רוצה, שלא יתחסן ולא יחסן את ילדיו. מובן שאף מדינה בחו"ל, חברת תעוםה, בית מלון, מסעדה, או מקום עבודה גדול- לא יסכימו לקבלו, וזו זכותם, כדי למנוע סיכון מוגבר מאוד להדבקה ופגיעה בעובדיהם ולקוחותיהם.

יש מי שטוען שבעתיד הלא רחוק, צפוי שחברות ביטוח בריאות, משכנתא ופנסיה צפויות לסרב לבטח לא מחוסנים, או שיבטחו אותם בעלויות הרבה יותר גבוהות.