למה זה הוגן שגברים ישלמו על מוצרים שמיועדים לנשים?

כנל על החיסונים לקורונה למה אני צריך לשלם את זה מהמיסים שאני משלם

אז שגם על בשמים ודאורדורנטים לגברים וסכיני גילוח גם לא יהיה מעמ ואז זה יהיה הוגן

skep מה הקשר חיסונים לקורונה זה כדי להציל את המדינה שלך

פחח אני מתה. שמעו שפדים וטמפונים הם מוצרים יקרים בטירוף ולנשים עם קשיים כלכליים קשה מאוד לממן את זה לעצמן, אבל אין להן ברירה. זה הגיוני מאוד סך הכל.

^^ממש לא עבר כמעט שנה וחצי ואני עדיין חי וקיים ולא נדבקתי בשום קורונה

שואל השאלה:
לא מדויק. החיסונים לקורונה הם השקעה כלכלית משתלמת. כל מנה של חיסון עלתה 30 דולר ולכן שתי מנות עלו 60. לא עשיתי מחקר בנושא אבל אני יכול להעריך שאדם ממוצע מייצר יותר מ 60 דולר ביום ויום אחד של אשפוז בוודאי עולה אלפים (שוב, הערכה. לא עשיתי מחקר). ככה שאם מבצע החיסונים יגרום למשק להיפתח כמה ימים מוקדם יותר זו השקעה משתלמת. עוד מבלי לכלול בחישוב את המוות ותפוסת בתי החולים. ורק גוף גדול כמו מדינה יכול להתחרות על החיסונים המבוקשים.

זה שלא נידבקת "בשום קורונה" לא אומר שהיא לא קיימת אחשלי...

:איפה אמרתי שקורונה לא קיימת.... תלמד לקרוא רשמתי שעברה שנה וחצי ועדיין לא נדבקתי
בכלום אז אני מאמין שמערכת החיסון הטבעית שלי חזקה מספיק ובכך אני לא צריך את החיסון.

טוב אחי תמשיך להיות כבשה

שואל השאלה:
^ תגובה למושבניקית

יש הרבה מוצרים שהם הכרחיים ויקרים. זה לא אומר שהמדינה צריכה לסבסד אותם או לבטל את המעמ עליהם. המדינה לא מסבסדת בגדים, סבון, משקפיים, אוכל, חשמל וכו'. כל אלה מוצרים הכרחיים.

היי, אז ככה- כשאומרים "מוצרים לנשים" לא מתכוונים לבשמים או סכיני גילוח, מתכוונים לפדים וטמפונים, והסיבה היא שאף אישה לא בוחרת לקבל מחזור, זה חלק קיומי שלנו. באותה המידה שיש ברזיות ברחובות בהנחה שאם אדם לא ישתה הוא ימות, אותה אישה שלא תטפל במחזור שלה בדרך הגיינית מינימלית יכולה לקבל זיהומים קשים שיכולים להוליך למוות.

לא רק שפדים זה לא מוצר זול, זה מוצר *יקר* מאוד, וחברות הפדים מרשות זאת לעצמן כי הן יודעות שכולן ככולן צריכות פדים כדי להתקיים ולתפקד.
ייצור המוצר לא יקר, ולכן זו לא בקשה מופרזת לשים על השולחן, מקווה שבאמת קראת וניסית להבין את מה שאני אומרת:) יום טוב

שואל השאלה:
אם אני לא אשתוף ידיים בסבון לאחר השירותים או לפני האוכל אני עלול להידבק במחלות קשות ולהפיץ אותן לאנשים סביבי. בכל זאת אני לא רואה ביטול מע''מ וסבסוד על סבון. וזו כמובן רק דוגמה אחת, יש עוד רבות לגבי מוצרים בסיסיים וחיוניים שחייבים עליהם מע''מ ואין סבסוד.

תשובה למזוייף^
חבריקו אני לא רוצה שתממן לי בשמים ודאורדורנט כי אני באמת לא חייבת את זה, כמו שאתה לא חייב סכיני גילוח. כמו שאתה משלם על ברזיות ברחוב בשביל כאלו שלא יכולים לקנות שישיות מים כי כנראה הם ימותו, יש בקשה לממן פדים וטמפונים לנשים שלא יכולות לקנות את זה מבחינה כלכלית, כי הן יכולות לקבל זיהומים קשים שמובילים למוות במידה ואין טיפול מינימלי. זאת בקשה ככ מינימלית והגיונית, שבסך הכל תציל חיים.

אתה לא חייב תספורת, אתה לא חייב סכין גילוח,
נשים במצוקה חייבות עזרה כדי להמשיך להתקיים. אל תהיה כזה אגנוצנטרי ותסתכל על האנשים סביבך

וואי נו אל תהיו טיפשים. אף אישה בעולם לא בחרה לקבל מחזור, ועזבו את הכאב והסבל שזה מביא איתו ליטרלי כל פעם מחדש, זה גם הוצאה כספית מטורפת.
להשוות את זה לקונדומים וסכיני גילוח זאת השוואה לא נכונה כי אף אחת לא ביקשה שתממנו לה את הבושם והקרם לשיער.
כמו שהמדינה או קופות החולים מממנות תרופות למי שצריך ככה גם צריך לממן פדים וטמפונים.

ברור שלא תצטרך אבל מה זה קשור

שואל השאלה:
הברזיות ברחוב הן ממש לא בשביל אנשים שאין להם אמצעים לקנות מים מבוקבקים. הברזיות הן בשביל שאנשים צמאים ברחוב לא ימותו מהתייבשות. יש לזה ערך לחברה כולה והאמת שהמים גם מאוד זולים. הבדל גדול.

אני אשנה את הדוגמה הזאת כדי שתקביל לסוגייה שלנו. מים מבוקבקים יותר נעימים לשתייה. לכן חלק מהאנשים בעלי האמצעים יהיו מוכנים להוציא מכספם על מנת לרכוש מים מבוקבקים. לאנשים אשר אין להם כסף לקנות את המים המבוקבקים יש את האופציה לשתות מים מהברז. אמנם פחות נעים אבל בהחלט אפשרי ומרווה את הצמא. אני לא חושב שאנשים יסכימו כי יש הצדקה לקחת כסף מידי האזרחים על מנת לסבסד מים מבוקבקים.

אותו דבר כאן. אני בטוח שיש אלטרנטיבות לתחבושות החד פעמיות של נשים אך השימוש בחד פעמי פשוט יותר נוח. שמעתי על מוצר רב פעמי בשם גביעונית, אני מניח שאפשר להשתמש בחתיכות בד ואז לכבס אותן ואם מתעקשים על חד פעמי אז יש גם נייר טואלט. פחות נוח אבל אפשרי.

אני חושב שהבנתי את הכיוון ולדעתי באמת צריך לבטל את המעמ ולפקח על המחירים של טמפונים

אוקיי אם למשל מישהו נהיה חולה בדלקת עיניים וקופת החולים שלו מממנת לו משחות וטיפות עיניים, זה פייר נכון?
זאת לא אשמתו שהוא חולה בדלקת ולכן זה רק הגיוני שהוא גם לא יהיה אחראי לתשלום של הטיפול בזה.

שואל השאלה:
ואני בהחלט מסכים עם זה שתחבושות הרבה יותר דומות לסבון מלתרופה.

אז וואלה אתה כנראה לא כלכך מבין ולא כלכך יודע במה מדובר.

שואל השאלה:
זו גם סוגייה של אחריות. האם אני אחראי לעצמי ולכלכלה שלי או שאדם אחר אחראי על הכלכלה שלי ועל ההיגיינה שלי.

על ידי הסבסוד נשים בעצם מתנערות מהאחריות של לדאוג לעצמן ותולות אותה בגברים.

והרי האחריות היא על הנשים! אחריות כפולה! פעם אחת כי הן אלה שאחראיות על ההיגיינה של עצמן ופעם שנייה כי המחירים הגבוהים הן על אחריותן.

סבבה יפה שאתה מודע ומודה בזה, שתדע שדברים כאלה חוזרים אליך בחזרה והחיים נהיים קשים פי מיליון כשמסתובבים בגישה כמו שלך.
אבל זו בחירה שלך, יום טוב!

מזוייף צריך למצוא את האיזון. בכל מקרה אם כולם היו כמו אבא שלך הוא היה מקבל מספיק סיוע במשבר האישי שלו. אפשר גם לתרום לאחרים בלי לרושש את עצמך

אי אפשר להיערך לכל דבר. אף אחד לא ציפה למשבר הקורונה. אפשר לשמור בצד אבל יש גבול עד כמה. זה דומה לזה שבגלל שיש טילים מדי פעם אתה תחיה בתוך מקלט. אף אחד פה לא חיי בתוך מקלט כי החיים זה ניהול סיכונים: מתעלמים מהתרחישים הלא סבירים ומקווים לטוב

אני לא חושבת שמזוייף שונא נשים, מהסיבה שההצעה על מוצרי נשים בחינם היא לא בנפיט לכלל הנשים אלא לנשים בסיכון או במצוקה כלכלית.
אני חושבת של"מזוייף" םשוט לא אכפת ממי שהוא לא הוא, ולא רואה סיבה לעזור למישהו במצוקה כל עוד זה לא תורם לו בצורה פיזית ממשית.
בהצלחה עם הגישה הזאת בחיים:)

שואל השאלה שטוען שאני מסתכלת על זה כ" יאי אני לא הולכת לשלם יותר על טמפונים" מאוד טועה מהסיבה שלא אכפת לי, לי נערה מהמעמד הבינוני גבוהה מאוד לא אכפת אם אני אשלם על טמפונים יותר כי לי אין בעיה לעשות את זה, אני דואגת לנשים שלא כמוני, שאין להם אמצעים לשמור על עצמן.
וזה קשור גם למה שמזוייף אומר- למה שאני אדאג למישהו שהוא לא אני? מה אכפת לי? הסיבה היא כבר עניין של מוסר ודרך חיים, האם אני דואג לאחר כשהוא במצוקה גם כזה לא מטיב לי בשום צורה