6 תשובות
לא כי פמניזם זה שוויון זכויות בין כולם
תגידי לו את זה
הוא בטח שפמניזם זה העצמת נשים על הגברים ובלי לגלח בית שחי
תגידי לו את זה
הוא בטח שפמניזם זה העצמת נשים על הגברים ובלי לגלח בית שחי
פמיניזם זה שיוויון אבל עדיין אחלה גבר שהוא תומך בשיויון
בטח זה מאוד הגיוני
כמוני.
כי הפמיניזם היום הוא מוגזם והן חושבות שגברים הם פחותים.
אבל שוויון זה הגיוני מאוד ואני בעד
כמוני.
כי הפמיניזם היום הוא מוגזם והן חושבות שגברים הם פחותים.
אבל שוויון זה הגיוני מאוד ואני בעד
אני מתארת לעצמי שהוא לא תומך בפמיניזם המודרני, או חושב על הבנות שאומרות שהן רוצות להוריד את מעמד הגבר ושכל הגברים הם אנסים וכאלה... שזה הרי לא פמיניזם, כי פמיניזם = שוויון.
אם הוא תומך בזכויות שוות, הוא פמיניסט. הוא יכול לא לתמוך בפמיניזם המודרני, כמו הרבה א/נשים.
אם הוא תומך בזכויות שוות, הוא פמיניסט. הוא יכול לא לתמוך בפמיניזם המודרני, כמו הרבה א/נשים.
הוא לא יודע מה ההגדרה של פמיניזם
הוא כנראה חושב שפמיניזם זה שנאת גברים ושערות בבית שחי....
שיוויון בין נשים לגברים זאת ההגדרה לפמיניזם, שיעשיר את הידע שלו
הוא כנראה חושב שפמיניזם זה שנאת גברים ושערות בבית שחי....
שיוויון בין נשים לגברים זאת ההגדרה לפמיניזם, שיעשיר את הידע שלו
לתשובה של "itamar $":
פמיניזם מוגדר כשוויון בין המינים. כעיקרון, זה התחיל מקידום ושיפור מעמד האישה לצורך שוויון בסיסי בין המינים. אבל בשנים האחרונות התנועה הפמיניסטית הרחיבה את אופקיה, לכדי כך שהיא דוגלת גם בקידום ושיפור מעמד הגבר בתחומים שבהם לא מתייחסים אליו בשוויון. אם מישהו חושב שנשים יותר טובות מגברים, זה לא פמיניזם, זה שוביניזם נשי. אז בקצרה, פמיניזם זה שוויון בין המינים.
---
שואלת השאלה,
כעיקרון נתקלתי בטענות שהגלים האחרונים של הפמיניזם מיותרים ובכלל לא נחוצים. יש אנשים שלפי דעתם יש שוויון בין המינים, ושפמיניסטיות מחפשות חוסר שוויון ואפליות בכוונה. בנוסף, יש טענות שפמיניסטיות מחפשות להפחית מהערך של הגברים, להוציא את כל המין הגברי כאנסים, לצייר את זה כאילו אין אפליות כלפי גברים, וגם בתור שונאות גברים. אני מניח שזאת התפישה שלו לגבי המושג "פמיניזם", שהיא כמובן שגויה. הוא עדיין תומך בזה, אפילו מבלי לדעת שהוא תומך בזה. הרי שהוא תומך בשוויון מגדרי, שזו בדיוק ההגדרה של פמיניזם. יכול מאוד להיות שהוא לא תומך בזרם של הפמיניזם הרדיקלי או בזרם של הפמיניזם הפוסט מודרני, או שהוא לא תומך בגל השלישי והרביעי של הפמיניזם. אבל הוא עדיין מוגדר כפמיניסט (לפחות חלקית).
אז אם מה שהוא אמר הגיוני? לא. אבל אם זה הגיוני שהוא תומך בפמיניזם מבלי לדעת מה ההגדרה האמיתית של המושג הזה? חדמ"ש.
פמיניזם מוגדר כשוויון בין המינים. כעיקרון, זה התחיל מקידום ושיפור מעמד האישה לצורך שוויון בסיסי בין המינים. אבל בשנים האחרונות התנועה הפמיניסטית הרחיבה את אופקיה, לכדי כך שהיא דוגלת גם בקידום ושיפור מעמד הגבר בתחומים שבהם לא מתייחסים אליו בשוויון. אם מישהו חושב שנשים יותר טובות מגברים, זה לא פמיניזם, זה שוביניזם נשי. אז בקצרה, פמיניזם זה שוויון בין המינים.
---
שואלת השאלה,
כעיקרון נתקלתי בטענות שהגלים האחרונים של הפמיניזם מיותרים ובכלל לא נחוצים. יש אנשים שלפי דעתם יש שוויון בין המינים, ושפמיניסטיות מחפשות חוסר שוויון ואפליות בכוונה. בנוסף, יש טענות שפמיניסטיות מחפשות להפחית מהערך של הגברים, להוציא את כל המין הגברי כאנסים, לצייר את זה כאילו אין אפליות כלפי גברים, וגם בתור שונאות גברים. אני מניח שזאת התפישה שלו לגבי המושג "פמיניזם", שהיא כמובן שגויה. הוא עדיין תומך בזה, אפילו מבלי לדעת שהוא תומך בזה. הרי שהוא תומך בשוויון מגדרי, שזו בדיוק ההגדרה של פמיניזם. יכול מאוד להיות שהוא לא תומך בזרם של הפמיניזם הרדיקלי או בזרם של הפמיניזם הפוסט מודרני, או שהוא לא תומך בגל השלישי והרביעי של הפמיניזם. אבל הוא עדיין מוגדר כפמיניסט (לפחות חלקית).
אז אם מה שהוא אמר הגיוני? לא. אבל אם זה הגיוני שהוא תומך בפמיניזם מבלי לדעת מה ההגדרה האמיתית של המושג הזה? חדמ"ש.