23 תשובות
כן גם אני נגד. בשביל מה? היום יש דרכי לחימה שלא דורשים סיכונים של חיילים בשטחים עצמם
נגד נגד נגד
התקיפה האווירית הכי יעילה בעיניי
לא צריך לסכן חיי חיילים אם אין צורך ממשי בכך
כמובן שאנחנו לא מודעים לכל הסיבות של צהל
אולי יש משהו שאנחנו לא יודעים
התקיפה האווירית הכי יעילה בעיניי
לא צריך לסכן חיי חיילים אם אין צורך ממשי בכך
כמובן שאנחנו לא מודעים לכל הסיבות של צהל
אולי יש משהו שאנחנו לא יודעים
החיילים שלנו רק בני 18 ,זה נוראי להכניס אותם ,אבל הם פיצצו להם 4 ביניינים וברוך ה כולם בסדר יש חלק שלא אבל מה נעשה ,שה' ישמור על כול חיילי צהל אמן אמן אמן
עדיין לא ראיתי מלחמה שהסתיימה בהכרעה מהדהדת מהאוויר בלבד. אם רוצים להחזיר את השקט להרבה זמן ולהחזיר את החמאס 20 שנים אחורה ביכולות שלו לא תהיה ברירה להיכנס לעזה
נגד. חיילים הולכים למות סתם. זה סתם מיותר
אנונימית
נגד
נגד כי אח שלי שם
נגד, כל מלחמה אנחנו יורדים בפח ושולחים את החיילים שלנו למדינת האויב.
נגד
כי אם יש אפשרויות לתקוף בדרכים יותר בטוחות אז עדיף במקום לסכן את החיילים שלנו
כי אם יש אפשרויות לתקוף בדרכים יותר בטוחות אז עדיף במקום לסכן את החיילים שלנו
לא
זה נראה לי כבר קורה כרגע לא?
אנונימי
אני לא בעד
ואני גם ממש מפחדת כי ידיד שלי בצבא נכנס לעזה
ואני גם ממש מפחדת כי ידיד שלי בצבא נכנס לעזה
אנונימית
לא, אפשר לשטח אותם מהאוויר
עדיף לשטח אותם מהאויר
אנונימי
ממש לא
נגד.
למה לסכן חיים כשיש אמצעי לחימה מעולים בלי חדירה לשטח?
למה לסכן חיים כשיש אמצעי לחימה מעולים בלי חדירה לשטח?
נגד נגד נגד
זה סיכון ככ גדול, לא שווה את זה
זה סיכון ככ גדול, לא שווה את זה
זה הכל הרבה יותר מסובך ממה שאצם חושבים
אנונימית
"אתם בעד לשלוח את החיילים שלנו, אחים, ילדים, חברים, למקום שבו חלקם ימותו רק כדי להגיע לרגיעה זמנית?" לא. אף פעם לא. יש מיליון ואחת דרכים אחרות להתמודד עם המצב.
אנונימית
נגד!
יש מליון דרכים יותר טובות לתקוף את עזה
סתם לשפוך את דם צעירינו
יש מליון דרכים יותר טובות לתקוף את עזה
סתם לשפוך את דם צעירינו
ירי אווירי זאת גם לא האופצייה הכי טובה. זה יכול להרוג גם פלסטינים חפים מפשע נשים ילדים שלא עשו שום דבר רע
אנונימית
נגד חדמש
נכון זה יותר מסובך ממה שאנחנו חושבים מה שאומר שהחיילים שלנו צריכים להקריב את עצמם
אנונימית
באותו הנושא: