16 תשובות
קוואי גרוע לא לקנות
^מסכים
ואם זה למוזיקה קלאסי יימאה יש להם צליל מאוד מתכתי גם לאקוסטים לחבר שלי היה דגם יפני חדש בן 20(הדור של לפני 20 אצלם נחשב הכי טוב כי היו מרכיבים אותם ביפן) והצליל אומנם נשאר אחיד במשך כל השנים אבל צליל מגעיל שאף מוזיקאי קלאסי לא היה סובל והפסנתר היה יקר מאוד
בקיצור לך סטיינוואי הכי טובים אישית למוזיקה קלאסית בגלל הצליל החם יימאה לך אם אתה בקטע של יותר ג'אז ושירים
אני לא כל-כך מסכים איתך לגבי ימאהה
ניגנתי על הרבה מאוד פסנתרים של ימאהה בחיים שלי(גם חשמליים וגם אקוסטים) ואני לא ממש שמתי לב לצליל המתכתי שאתה מדבר אליו.
הוא נמצא רק אצל חלק מהפסנתרים וזה מאוד מאוד מינורי ולא שמים לב לזה ממש בסופו של דבר.
תקשיב תגיד מה שתגיד תסתכל בגוגל מצדי כולם אומרים את זה כולל המורה שלי הכמה עוד שקלים שיכולים לזרוק על סטיינוואי חדש עומד הרבה יותר משמעותיים
אתה מנגן קלאסי נכון?
דרך אגב אני יודע שכל פסנתר זה עולם בפני עצמו אבל יש עניין של מכניקה של פסנתר ואפשר באמת לראות את זה בפעול בפסנתרים אירופאים לעומת אלו שמורכבים מחלקים אוסטרים או צ'כים בניו זילנד קוריאה וסין
יש לי פסנתר אקוסטי של קאוואי
שואל השאלה:
אז אם אני רוצה לנגן בעיקר ג'אז ושירים מודרניים שיש עכשיו, אז עדיף לי לקנות פסנתר חשמלי של ימאהה?

יש אולי פסנתר שמתאים שיכול להתאים גם לקלאסי וגם לגאז או בלוז?
אנונימית
יש לי פסנתר חשמלי של ימאהה
^^
זהו אני יותר בכיוון של ג'אז תאמת כך שימאהה יותר ממספיק לי.
^^ מן הסתם שיש הבדל אבל השאלה היא אם הוא עד כדי כך משמעותי