מה דעתכם על זה?הוא צודק לפי דעתי. הממשלה הזאת דורסת כל אידאולוגיה שאדם שרק 6 מנדטים הולך להיות ראש ממשלה - קישור מצורף

צודק ב100 אחוז

מדויק.

צודק

הולך להיות מעניין. הבחור צודק

ובן אדם עם כתב אישום זאת לא דרך עקומה? בן אדם שאולי וכנראה עשה דברים לא חוקיים יכול לנהל מדינה? זאת נקראת דרך ישרה?
אל תעשו לי מינוסים, תענו לי על השאלה

כשגנץ חתר לביבי לפני שנתיים הרבה מצביעי ימין שמחו ובירכו אותו, כשבנט עושה בדיוק אותו דבר מאיימים להרוג אותו..

האמת היא שחוץ מלגנוב קולות ממחנה אחד ולהעביר למחנה השני אין כל כך דרך להקים ממשלה כפי שראינו ב 4 בחירות האחרונות.

כמה אני שונא את הצביעות של הביביסטים. כשביבי הציע "רוטציה משולשת" כאשר סער ראשון עם 6 מנדטים לשנה ורבע ואז בנט לשנה ורבע, זה לא הפריע לכם. כשגנץ הפר את ההבטחת בחירות שלו זה לא הפריע לביביסטים כי זה היה לצד שלהם. אבל פתאום כשבנט עושה את זה זה הופך ל"הונאת המאה". דיי נו באמת. חבורת צבועים

לא מבינה בפוליטיקה אבל בהחלט מסכימה שלשים ראש ממשלה שיש לו רק שישה מנדטים זו חוצפה

לדעתי הוא טועה, ביבי לא ראש ממשלה יותר טוב ואני אשמח לשינוי.

לא כי בנאדם עם כתבי אישום טוב יותר

שואל השאלה:
ולמה לא חוקרים את הפרשה של בני גנץ ולפיד שהעלימו מיליונים מהמיסים?

למה להתיקע על ביבי?

תשאלי את המדינה ילדי סטיפס לא ידעו את זה

על הפרצוף שלכם!

מסכים לחלוטין. נפתלי בנט עצמו אמר שלדרוש את ראשות הממשלה עם פחות מעשרה מנדטים זה אנטי-דמוקרטי.

הוא גם אמר כי "לא אכתיר את לפיד לראש ממשלה בשום מצב"

האם נפתלי בנט של לפני הבחירות יקשיב לנפתלי בנט של אחרי הבחירות?

ביבי רצה ממשלה עם 3 ראשי ממשלה מה 2 עם6 מנדטים מה פתאום שזה לפיד זה לא בסדר? דיי כבר

אין שום דבר לא דמוקרטי פה. בישראל הבחירות הן לאלו מפלגות ייכנסו לכנסת, לא אלו אישים או מפלגות ישבו בשולחן הממשלה ובאיזה תפקיד. ביבי פדה את מעל המיליון הקולות שקיבל ב-30 מנדטים פר אקסלנס, הבעיה היא שהוא לא הצליח להרכיב איתם ממשלה, לא איתם ולא עם שאר המנדטים של גוש הימין. לעומת זאת, בנט ניצל את הכוח שהוא קיבל בכנסת בתבונה לצורך הממשלה, שם אין חשיבות לגודל הסיעה אלא לגודל הממשלה והדוש בכלל.

בנוגע ל"הבטחות הבחירות" המופרות של בנט: אם נתעלם לרגע מאינסוף הפרות הבחירות של נתניהו, ומכך שבכל הזדמנות שהייתה לו הוא רץ אל השמאל. אצל בנט המצב היה פשוט, הייתה לו הבטחה אחת כללית שפוטרת את כל ההבטחות המשניות. ההבטחה הכללית - אמנע בחירות חמישיות בכל מחיר, ההבטחות המשניות - לא אשב עם לפיד, לא אשב עם הערבים וכו' וכו'.
למשל, כשבנט אומר לא אשב תחת לפיד, כוונתו ביחס להבטחה הכללית היא: "לו יצוייר ויעמדו בפניי מס' אופציות, ממשלה תחת נתניהו, ממשלה בראשותי, או ממשלה תחת לפיד, לא אשב תחת לפיד. אבל אם זה או לשבת תחת / עם לפיד או בחירות חמישיות - ההבטחה הכללית פוטרת את הפרטית".

וואו אני פשוט מסכימה עם כל מילה, זה בדיוק הטענות שלי.
הבן אדם שקרן, רמאי ובוגד.
אם נלך לעוד בחירות אפילו את השבעה מנדטים המסכנים האלו הוא לא יקבל.
פשוט מביך שמישהו כזה הולך להיות ראש ממשלה:(

theregev
צביעות של הביביסטים? הקולות של בנט וסער הולכים לגוש הימין, עם אידאולוגיה דומה לזאת של ביבי. אז כאן לא מודבר בדריסת הדמוקרטיה כי רוב העם יקבל את מה שהוא רוצה- ממשלת ימין. אבל ש6 מנדטים הולכים לממשלת שמאל למרות שהובטח שלא ילכו זה אומר שבנט עושה מה שבראש שלו, שהוא נותן כוח לממשלה שהאידאולוגיה שלה נוגדת את שלו. אז כאן מדובר בכך שלקחו 6 מנדטים שהצביעו בעד ממשלת ימין ונתנו אותם לשמאל למרות שהובטח שלא, זה דמוקרטיה? לא. אז די עם הניסיון הפתטי הזה להפוך על הביביסטים, העם רוצה ממשלת ימין זה כבר ברור