רק כאלה שבאמת מבינים בפוליטיקה

ימין כלכלי נוטה לרוב לקפיטליזם, חופש כלכלי ושיטת "כל אחד וכספו לעצמו". שיטה שדוגלת בשוויון *זכויות* כלכלי, והתערבות מינימלית של המדינה בכלכלה. זה מתבטא בדרך כלל במיסוי האוכלוסיה באופן שווה ללא התחשבות בהכנסה שלהם, חוסר התעסקות של הממשלה והרשויות בשוק ובמחירים שלו, הממשלה שמוכרת משרדים גדולים לחברות פרטיות (חברת החשמל, משרד הבריאות וכו...). למשל, ארה"ב היא מהמדינות הכי קפיטליסטיות כיום, בנוסף גם שוויץ, אוסטרליה, בריטניה וכו..

שמאל כלכלי לרוב נוטב לסוציאליזם, שדוגלת בפחות חופש כלכלי והתערבות מרובה של הממשלה בכלכלה, שכר, מיסים ומחירים. דוגמה טובה לכך היא מס הכנסה של המדינה שמותאם אישית בהתאם לסכום הכסף אותו האדם מכניס (ככל שאדם מרוויח יותר, הוא מביא אחוז יותר גדול למדינה), בנוסף המדינה מסייעת בעניינים כמו ביטוח לאומי, מחירי שוק, הבריאות ועוד..
מדינות סוציאליסטיות הן רוסיה (ורוב בנות ברית המועצות), הודו, קובה וכו..

ישראל לא דוגלת בקפדנות על אחת משיטות אלה, אלא מתמצאת היכן שהוא באמצע הספקטרום, קפיטליזם עם מאפיינים סוציאליסטים, השוק אצלנו לא חופשי לגמרי והמס הכנסה שונה לכל אדם, אך המדינה דוגלת גם במכירת משרדים לחברות חיצוניות כמו חברת החשמל.

שואל השאלה:
כמובן שזו דעה, אבל אני מבינה ששמאל כלכלי כביכול יותר טוב ויותר עוזר לתושבים או שלא הבנתי נכון?

אני לא יכול להסביר באופן מפורט כי אני פחות מבין בקטע הכלכלי אבל מה שכן, אני יודע שבדרך כלל הימין נוטה לקפיטליזם ואילו השמאלנים נוטים לסוציאליזם.
מקווה שזה גם עוזר לך :)

דעה לגמרי, אני אישית יותר ימני בתחום דעות הזה, למשל תחשבי שהכסף שעוזר לתושבים יוצא מן הכיס של האנשים בעלי הממון שרוב המקרים עבדו קשה בשביל הכסף הזה. אבל אובייקטיבית הוא יותר עוזר לתושבים בקו העוני