31 תשובות
אני נגד כי הם עם השמאל אבל מי יודע אולי הוא יפתיע אז נראה
נגד
נגד
נגד כל שונאי הדת.
לא תומכת בבנט אבל זה כבר שדרוג שהוא לא מושחת לעומת ביבי.
גם אם הממשלה תחזיק חודש זה מספיק זמן בשביל להוציא חוק שראש ממשלה לא יוכל לכהן תחת כתב אישום ואם החוק מתקבל אז זהו ביוש ביבי :))))))
אבל חכו הוא יבוא בתור נשיא ונדפקנו שוב :)))))))))))))))))))))
גם אם הממשלה תחזיק חודש זה מספיק זמן בשביל להוציא חוק שראש ממשלה לא יוכל לכהן תחת כתב אישום ואם החוק מתקבל אז זהו ביוש ביבי :))))))
אבל חכו הוא יבוא בתור נשיא ונדפקנו שוב :)))))))))))))))))))))
אנונימית
אגב שמאלנים לא שונאי דת
אנונימית
איזה מפגלגה לא נגד הדת? מרץ? יש עתיד? כחול לבן?עבודה? מי עוד שם?
הן ממש לא נגד הדת ותתפלא שבחלק מהן אפילו יש ייצוג דתי.
אנונימית
^הם לא נגד הדת, הם בעד זכות האדם לחופש מדת.
יש הבדל, אתה נגד זכות הבחירה הבסיסית של אדם לבחור לצאת מהדת, יש מפלגות היום ששואפות לכפייה ועיצוב המדינה כמדינת דת הלכה, להרוס את המדינה הדמוקרטית היחידה במזרח התיכון.
יש הבדל, אתה נגד זכות הבחירה הבסיסית של אדם לבחור לצאת מהדת, יש מפלגות היום ששואפות לכפייה ועיצוב המדינה כמדינת דת הלכה, להרוס את המדינה הדמוקרטית היחידה במזרח התיכון.
^בול.
אנונימית
אז החוק נגד הצעת הנחת התפילין לא נגד הדת?
או אפילו אסור להגיד לתלמידים בבית ספר שתפילת הגשם באמת משפיעה על הגשם, אל אפשר רק להגיד ש"נהוג" להתפלל על הגשם בשמחת תורה (כאילו סתם מתפללים).
או בכלל: תבחורה ציברות בשבת - זה לא נגד הדת?
נישואין אזרחים - לא נגד הדת?
גיוס בני הישיבות - לא נגד הדת?
או אפילו אסור להגיד לתלמידים בבית ספר שתפילת הגשם באמת משפיעה על הגשם, אל אפשר רק להגיד ש"נהוג" להתפלל על הגשם בשמחת תורה (כאילו סתם מתפללים).
או בכלל: תבחורה ציברות בשבת - זה לא נגד הדת?
נישואין אזרחים - לא נגד הדת?
גיוס בני הישיבות - לא נגד הדת?
היום על כל מדינה מתוקנת חל החוק 2 קדנציות לראש ממשלה.
זאת הסיבה הראשונה והחזקה ביותר שאני בעד ראש הממשלה חדש, החלפת השלטון הוא צורך חיוני ובלתי נפרד מהדמוקרטיה.
זאת הסיבה הראשונה והחזקה ביותר שאני בעד ראש הממשלה חדש, החלפת השלטון הוא צורך חיוני ובלתי נפרד מהדמוקרטיה.
^^^^ זה לא להרוס (כאילו דת זה "הורס"), זה לתקן... הבעיה שהן לא עושות א תזה כמו שצריך. אבל זה כבר בעיה שלהן...
זה לא נגד.
כאשר מדינה נותנת לך את הזכות לקיים פולחן היא נותנת זכות לבחור גם לא לקיים אותו.
לנסוע בשבת זאת בחירה שלא באה מתוך התנגדות אלא מתוך הזכות הבסיסית של אדם לחופש מדת וחופש הבחירה.
נישואים אזרחיים או במילים אחרות אי כפייה דתית היא ביטוי של חופש זכויות טבעי.
היום המדינה נתונה לסכנות מהותיות, אמור להיות שיוויון בנטל, זה שבחור בחר ללמוד תורה לא מקנה לו פטור משירות צבאי ותרומה למדינה והגנתה.
כאשר מדינה נותנת לך את הזכות לקיים פולחן היא נותנת זכות לבחור גם לא לקיים אותו.
לנסוע בשבת זאת בחירה שלא באה מתוך התנגדות אלא מתוך הזכות הבסיסית של אדם לחופש מדת וחופש הבחירה.
נישואים אזרחיים או במילים אחרות אי כפייה דתית היא ביטוי של חופש זכויות טבעי.
היום המדינה נתונה לסכנות מהותיות, אמור להיות שיוויון בנטל, זה שבחור בחר ללמוד תורה לא מקנה לו פטור משירות צבאי ותרומה למדינה והגנתה.
זה ממש לא נגד הדת אלא פשוט חופש מדת, כשאתה אומר שנישואים אזרחיים זה לא מקובל עליך, ושתחבצ בשבת לא מקובלת עליך, אתה נטו כופה את הדת על אנשים אחרים.
אנונימית
נגד הוא בלופר אחד גדול
^^^ אני דואג לאופי היהודי של המדינה. זה לא יהי חילול השם.
ובגדול, אני לא רואה רוע כלשהו בלכפות על *יהודים* את *היהדות*. אז?
סה"כ לדאוג שהם ישמרו מה שהם בכל מקרה צריכים לשמור...
למרות שאל זאת המרטה של החוק, אלא האופי היהודי של המדינה.
ובגדול, אני לא רואה רוע כלשהו בלכפות על *יהודים* את *היהדות*. אז?
סה"כ לדאוג שהם ישמרו מה שהם בכל מקרה צריכים לשמור...
למרות שאל זאת המרטה של החוק, אלא האופי היהודי של המדינה.
זאת מדינה יהודית גם אם לא כולם נוהגים לפי ההלכה
אנונימית
ובאמת איך זה נשמע לך הגיוני לכפות משהו על מישהו? לא משנה מה זה ומי זה, כפייה מנוגדת לזכויות אדם בסיסיות
אנונימית
^ כפייה זה לא תמיד דבר רע, יש מקרים שהיא חיונית. למעשה כל חוק הוא כפייה, כי בלי כפייה - אין משמעות לחוק. רק שזה נגוע לדת - רואים בכפייה משהו רעף וזאת משום מחשבה שהיא לא חיונית. אומרים שדת - זה לא משהו שהוא בטוח 100% אמת (בטח שכן, בורא עולם לא יתן לנו תורה עם טעויות), ולכן על סמך מה אתה כופה על אחרים את משהו שלדעתך (כאילו זה ענין של דעה אישית) הוא נכון?
בקשר לכפייה שלא לנסוע שהרמזור אדום אף אחד לא מתלונן. או כל חוק אחר שיש פה כפייה. כל עוד זה לא נוגע לדת. להזכיר לך כמה כפיות עברנו בתקופת הקורונה?
אז זאת אשמתנו שהמתנגדים לכפייה דתית מטילים ספק במה שהם לא אמורים להטיל ספק? (אמיתות היהדות)
בקשר לכפייה שלא לנסוע שהרמזור אדום אף אחד לא מתלונן. או כל חוק אחר שיש פה כפייה. כל עוד זה לא נוגע לדת. להזכיר לך כמה כפיות עברנו בתקופת הקורונה?
אז זאת אשמתנו שהמתנגדים לכפייה דתית מטילים ספק במה שהם לא אמורים להטיל ספק? (אמיתות היהדות)
תוצאה, המחשבה שלך מסוכנת, הדת שלך אינה דבר הכרחי וטוב לדעתי
אז מי קבע שהדעה שלך שווה יותר משלי? או נכונה יותר? אף אחד, בסיס המדינה הוא דמוקרטי כלומר שיש זכות בסיסית שלי לחשוב אחרת ולבחור אחרת ממך וזה בסדר גמור.
תקבל את זה שזה לא נגד הדת שלך, זה פשוט בעד החופש שלי.
וגם אשים לך נקודה למחשבה, אם אתה כופה אמונה אתה בעצם עושה רק שינוי חיצוני בבן אדם, אין אמונה אמיתית מהלב, בכפייה אתה רק מרחיק את האנשים וגורם לשנאה, כי אף אחד לא אוהב שלוקחים לו זכויות בסיסיות כמו חופש הבחירה
אז מי קבע שהדעה שלך שווה יותר משלי? או נכונה יותר? אף אחד, בסיס המדינה הוא דמוקרטי כלומר שיש זכות בסיסית שלי לחשוב אחרת ולבחור אחרת ממך וזה בסדר גמור.
תקבל את זה שזה לא נגד הדת שלך, זה פשוט בעד החופש שלי.
וגם אשים לך נקודה למחשבה, אם אתה כופה אמונה אתה בעצם עושה רק שינוי חיצוני בבן אדם, אין אמונה אמיתית מהלב, בכפייה אתה רק מרחיק את האנשים וגורם לשנאה, כי אף אחד לא אוהב שלוקחים לו זכויות בסיסיות כמו חופש הבחירה
אגב בתור מישהי שנוטה לצד שמאל פוליטית אני חושבת שבנט דיבר מאוד יפה אתמול
ורק הילדים שלו לעומת של ביבי מדגישים את ההבדל
ורק הילדים שלו לעומת של ביבי מדגישים את ההבדל
אנונימית
animalsss, מה זה אף אחד? בורא עולם - הוא זה שנתן לנו את הדת, ושהיא טובה (עיין משלי ד, ב). זה מספיק. לא צריך אישור של אף אחד בשביל לאשר שדברי בורא עולם הם נכונים.
והבסיס שלנו על הארץ הוא שהקב"ה - הוא זה שהבטיח לנו ולאבותינו את הארץ הזאת. את זה זוכרים יפה מאוד. הבעיה שמתעלמים מהנקודה שהוא נתן לנו את הארץ הזאת על מנת שנשמור את חוקיו, כמו שכתוב בתהילים קה, מד-מה.
לעשות דברים שאסר מלך העולם אינו אמרים להיות חלק מהזכויות של הנבראים שלו. נקודה.
והבסיס שלנו על הארץ הוא שהקב"ה - הוא זה שהבטיח לנו ולאבותינו את הארץ הזאת. את זה זוכרים יפה מאוד. הבעיה שמתעלמים מהנקודה שהוא נתן לנו את הארץ הזאת על מנת שנשמור את חוקיו, כמו שכתוב בתהילים קה, מד-מה.
לעשות דברים שאסר מלך העולם אינו אמרים להיות חלק מהזכויות של הנבראים שלו. נקודה.
יש סיבה שאלוהים נתן לבני האדם חופש בחירה לעשות החלטות בעצמם, אז אם אתה חושב שאתה יודע יותר טוב ועלייך לכפות זאת כבר בעיה שלך
רק אומר שדרך כפייה אתה מרחיק אנשים מאלוהים ואתה עושה תשובה מזוייפת ללא שום שינוי בלב האדם, זה שינוי חיצוני וחסר כל משמעות.
רק אומר שדרך כפייה אתה מרחיק אנשים מאלוהים ואתה עושה תשובה מזוייפת ללא שום שינוי בלב האדם, זה שינוי חיצוני וחסר כל משמעות.
^דרך אגב, זאת צביעות מצידך לחשוב שלהתגייס לבצא - זה חובה של כולם, ולא אמור להיות מזה פטור למי שלומד בישיבה כל היום, אבל לשמור מצוה - זאת לא חובה של כולם.
כאילו להתגייס לצבא - יותר חשוב מללמוד תורה ולשמור מצוות.
ואלוקים נתן לנו לא רק חופשי הבחירה, אלא גם ציווי להעמיד את הדת (רמב"ן על שמות כז, כו). מלך שלא מעמיד את הדת ביד המבלטים אותה - הוא ארור.
כאילו להתגייס לצבא - יותר חשוב מללמוד תורה ולשמור מצוות.
ואלוקים נתן לנו לא רק חופשי הבחירה, אלא גם ציווי להעמיד את הדת (רמב"ן על שמות כז, כו). מלך שלא מעמיד את הדת ביד המבלטים אותה - הוא ארור.
אתה יוצא מנקודת הנחה שאני מאמין ברבנים שלך, אתה מתקשה לקבל נקודת מבט שונה ודעה אחרת, ברגע שאתה תהפוך למעט יותר פלורליסטי אולי יהיה דיון אמיתי
כרגע אתה חושב שכפיית הדת שלך היא מעשה נכון ודבר אלוהים
אני לא מסכים ומתנגד לכפייה כזאת ובעד חופש בחירה לאנשים.
כרגע אתה חושב שכפיית הדת שלך היא מעשה נכון ודבר אלוהים
אני לא מסכים ומתנגד לכפייה כזאת ובעד חופש בחירה לאנשים.
^ מי שלא מאמין בחכמים - לא מאמין בבורא. לא סץם התורה מספרים לנו שבני ישראל האמינו בה' ובמשה עבדו (שמות יד). למה היה צריך לכתוב האמינו גם בה' וגם במשה? אם האמינו במשה - כל שכן בה'. אלא זה בא ללמד שמי שמאמין ברועה - מאמין במי שאמר והיה העולם.
ואתה פשוט בעד חיים קלים ונוחים. זה לא שכבוד ה' אצלך דבר ראשון בסדר עדיפויות...
ואתה פשוט בעד חיים קלים ונוחים. זה לא שכבוד ה' אצלך דבר ראשון בסדר עדיפויות...
אתה בעד חיים קלים ונוחים, מצטער שאני לא כמו כבש שהולך אחרי העדר וחושב שכפייה של דת הוא דבר אלוהים. מצטער שאני לא תולה תמונות של רבנים "לסגולה" בבית כמו שעשו הפגאנים, מצטער שאני בעל מחשבה חופשית שלא שומע מה שהרב אומר ומסכים ללא עמוד שידרה, מצטער שאני נגד כפיית לבוש כמו באיראן, מצטער שאני נגד שידול קטינים לדת כמו המיסיונרים.
מצטער מאד שאני רוצה שצעירים יגנו על המדינה בצבא כמו שאני עושה כדי שהמדינה תתחזק צבאית ולא ישתמטו לישיבה.
(הבנת את הנקודה) אני חולק המון עליך, ולעולם אני לא אבקש ממך לנסוע בשבת, אז אל תכפה עלי לא לנסוע.
אם כבוד אלוהים הוא בראש סדר העדיפויות שלך אז כבד אותו ואת בני האדם שהוא ברא. אם אתה רוצה להטיף לדת תעשה את זה, אבל כשאתה כופה אתה עושה ההפך ממה שאתה מתכוון לו ואתה מרחיק ומפלג
מצטער מאד שאני רוצה שצעירים יגנו על המדינה בצבא כמו שאני עושה כדי שהמדינה תתחזק צבאית ולא ישתמטו לישיבה.
(הבנת את הנקודה) אני חולק המון עליך, ולעולם אני לא אבקש ממך לנסוע בשבת, אז אל תכפה עלי לא לנסוע.
אם כבוד אלוהים הוא בראש סדר העדיפויות שלך אז כבד אותו ואת בני האדם שהוא ברא. אם אתה רוצה להטיף לדת תעשה את זה, אבל כשאתה כופה אתה עושה ההפך ממה שאתה מתכוון לו ואתה מרחיק ומפלג
"להשתמט" לישיבה. כאילו שזה לא התפיד שלהם ללמוד תורה כל היום.
מי מדבר? מי שמשתמט מחובתו לבורא...
מי מדבר? מי שמשתמט מחובתו לבורא...
גם בעבר בתקופה התנכית נלחמנו בצבא להגן על המדינה, נלחמים מתוך חוסר ברירה וזה נטל, ויש אנשים שלא מוכנים לקחת חלק בנטל הזה בלחימה.
ואני בעד שיוויון בנטל הזה כי כולנו חיים פה והגורל של כולנו זהה.
ואני בעד שיוויון בנטל הזה כי כולנו חיים פה והגורל של כולנו זהה.
נלחמו גם בתקופת התנ"ך, אבל שליש מהצבא התגייס לתפילה (במדבר רבה כב). כנגד כל לוחם היה לומד תורה.
זה לא שלומדים תורה בתור תחביב, וזה לא קשור בשום צורה להגנה על הארץ.
זה לא שלומדים תורה בתור תחביב, וזה לא קשור בשום צורה להגנה על הארץ.
באותו הנושא: