לדעתכם זה בסדר להרבות כלבים במקום לאמץ? נגיד יש לי כלב ואני רוצה עוד, זה בסדר להרבות אותו ולא לאמץ כלבים שצריכים בית?

לדעתי עדיף לאמץ גם בעלי חיים וגם ילדים אם אפשר, למה? כי אין להם בית ואין מי שמטפל בהם וחבל פשוט

זה בסדר, אף אחד לא מכריח אותך לאמץ זה פשוט עדיף כי יש כלבים שצריכים בית וברגע שלא מוצאים להם זה יכול להיגמר בהמתה
אני לא במקום של להטיף כי אני קניתי כלב אבל בכל מקרה זה בחירה של אותו אדם מה לעשות..

בטח שלאמץ דבר ראשון סתם יגרם עוד סבל ובלאגן לכלבה שצריכה להרבות מה זה צריכה שרוצים שהיא תאהב הבנתם
דבר שני יש מלא כלבים חמודים בטירוף בלי בית גם אתה בטח רוצה כלב או 2 וגורים יש הרבה בדכ לא תאמץ את כולם ויקחו ממך במקום לקחת כלבים מסכנים יותר

שואל השאלה:
ובני אדם? יש סיבה לא לאמץ וליצור עוד במקום בזמן שיש ילדים שאין להם בית?

התשובה היא אנטינטליזם

ברור שלאמץ
וזה משהו אחר
נכון שכלבים וילדים יתומים מקבלים טיפול אבל יתומים בסופו של דבר יכירו חברים ילמדו וימשיכו בחיהם
כלבים שלא מאמצים מרדימים
על מה.
על כלום
בגלל אנשים שמרבים כלבים במקום לאמץ כאלה שחיים בכלוב קטן כל הפאקינג חיים שלהם
ובסוף מרדימים אותם כי לא אימצו אותם
בנוסף זה הרבה סבל לכלבה שמרבים אותה לא בהכרח מרצונה והיא צריכה לסחוב הריון ולטפל בגורים
יתומים חיים חיים של ילדים רגילים רק בלי הורים ועם מטפלים במקום יש להם חברים הם הולכים ללמוד וכמובן שקשה להם אבל בסופו של דבר הם מגיעים לגיל 18 וחיים חיים משלהם
את כלבים זה לא ככה

ואגב אני אומרת את זה ואני לא רוצה ילדים ואם אני ארצה אני אאמץ ובכל זאת

התשובה בגוף השאלה

שואל השאלה:
היונה של סטיפס^
ברור שזה שונה, אבל אני לא יכולה אפילו לדמיין הצדקה ללמה ליצור ילד חדש במקום לאמץ, כמו שאני לא יכטלה לדמיין הצדקה ללהרבות כלבים

כי ילדים חיים עם חברים
לומדים
מבלים
ובסוף משתחררים לחיים שלהם הפרטיים
והם באיזשהו שלב מעכלים את זה

אבל כלב שיוצא מהכלוב הקטן שלו שלוש פעמים ביום לרבע שעה
לא מכיר חברים ולא משחק עם אף אחד רק הוא עם עצמו וזה משאיר אותו כל חייב לחשוב על זה ואם לא מאמצים אותו הורגים אותו

את יודעת שאם את מזווגת את הכלב שלך הוא לא יביא רק גור אחד כמובן שזה תלוי בסוג בגדול אבל כלבים יכולים להביא 10 גורים תשמרי אחד מה תעשי עם ה9 האחרים? או אפילו עם ה3 האחרים? יש מספיק כלבים בכלביות שצריכים בית אם את רוצה כלב לכי לשם לפעמים יש להם גם גורים אם זה מה שאת רוצה
בנוסף שגם לכלבה זה לא פשוט מזווגים אותה עם כלב לא נותנים לה ממש ברירה והיא צריכה להמליט את כל הגורים האלה ולהניק לדאוג להם חודשיים שלוש ובסוף ברגע אחד לוקחים לה את כולם

ילדים וכלבים זה דבר מאוד שונה ברגע שאת מביאה כלב ומוסרת לאימוץ הוא חיי את החיים שלו בתוך כלוב החיים של כלב זה לרוץ לשחק לחיות במשפחה/להקה ואת לוקחת לו את זה ברגע שהוא בכלוב
אבל שאת מוסרת ילד לאימוץ עדין יש לו חיים שלמים בפנימייה בית יתומים אומנה הוא עדין יכול לחיות להכיר אנשים ללמוד לפתח אישיות תחביבים הוא עדין יוכל לעבוד להוציא רשיון לטייל בחול להתגייס להתחתן או כל מה שבא לו כמו כל ילד רגיל רק מבלי עזרת הורים
אבל לכלב אין את זה הוא חיי בכלוב ומת בכלוב לפעמים בין לבין יאמצו אותו ויחזירו ולפעמים וכמו עם ילד לפעמים יאמצו משפחה טובה והוא יחייה חיים טובים ומאושרים

וכן יש אנשים במעדיפים לאמץ ילדים ולא להביא כל אחד והעדפות שלו יש כאלה יאמצו ילד ויש שיביאו ילד ויש שימסרו ילד וככה עם כלבים אנשים שיאמצו או שיקנה או שיזווגו וימכו

שואל השאלה:
שוב, ברור שזה לא אותו דבר.
אבל אם יש ילדים שצריכים הורים, למה ליצור עוד ילד במקום לאמץ? מה ההצדקה לזה? אני מבינה שכלב בלי בית כנראה במצב פחות טוב מיתום, אבל עדיין שניהם רעים. כל עוד יש אותם, למה ליצור עוד ילדים וכלבים במקום לאמץ?

כי שוב, ילדים יתומים צריכים הורים וזה קשה להם אבל בשלב כלשהו הם מעכלים מתחברים עם אנשים מפתחים תחביבים הולכים לבית ספר ולבלות ויש אנשים ששומרים עליהם כל הזמן ובסוף הם יוצאים לחיים שלהם בדיוק כמו כל אחד בן 18
בנוסף אני לגמרי מבינה את האנשים שרוצים ילד ומעדיפים שיהיה ברחם של האישה ועם הגנים של ההורים ולפעמים יש גם ילדים שטוב להם בפנימיית בית יתומים ובכלל לא רוצים לעזוב (אני יודעת את זה כי אני מכירה אחד כזה)

שמרבים כלבה זה לא תמיד מרצונה ובכל זאת היא צריכה לשאת הריון של אולי 11 גורים בעוד שיש כלבים (בניגוד לילדים יתומים) שאת כל חייהם חיים בכלוב ואם לא מאמצים אותם הורגים אותם כי כלב חא יכול להשתחרר לחיים משלו

כן אבל ילדים אפשר להביא לבד את לא יכולה ללדת כלב אז תמיד הוא לא באמת יהיה שלך