5 תשובות
שצריך לשרוף אותה
ולהשתין לה על הגופה
ולהשתין לה על הגופה
עצוב
שזה בושה שיש חברת כנסת בישראל שמתנגדת לקיום המדינה ואפילו משתתפת באירועי טרור נגדה ועדיין היא נמצאת פה. שתלך קיבינימאט
חרא מדינה
חבל שחברי הפורום לא מבינים את עיקרי השיטה דמוקרטית שבלעדיה הם לא היו יושבים איפה שהם יושבים היום. אז אני אנסה בקצרה יחסית לחדד כמה מהם:
* כל מועמד רשאי להגיש מועמדותו להשתתפות בבחירות לפרלמנט (אצלנו הכנסת) במדינה דמוקרטית. זה שלכם זה לא נוח, זו בעיה שלכם.
*את המועמדות של ח"כ חנין זועבי אישר בית משפט העליון. זהו גוף חשוב מאד במדינה שלנו, ועל ההחלטות שלו יש להסתכל כאילו הן מובנות מאליו, על אחת כמה וכמה במקרה הזה. אם לא תסמכו על בית המשפט העליו ועל החלטותיו, באותה מידה אפשר לפסול על ראות דעתכם את הפסיקה שבית המשפט פסק בדבר מאסר עולם לרוצח, כי פשוט זה לא נראה לחלקכם. אז זהו שלא, אתם יכולים להביע את הדעה שלכם עד מחר. בית המשפט, גוף חזק וחשוב, החליט ויש לקבל את ההחלטה. מה גם שמבקר המדינה תמך בהחלטה באופן גורף. בבית המשפט עצמו הסכימו פה אחד שאין לפסול את ח"כ זועבי, מה שמחזק את הדברים שאמרתי.
* חברת הכנסת זועבי נשפטה ובוקרה על מעשיה, ולא הוחלט להטיל עליה קלון (קרי למנוע ממנה לקחת חלק במערכת הפוליטית הפוליטיים). היות וכך הוחלט (שוב, על ידי גופים מוסמכים ולא כמה חבר'ה שלא מבדילים בין ימינם ושמאלם) אין מה לעשות בנושא. עד כמה שלא אוהבים את זה, זה יקרה.
* עצם הייצוג בכנסת של חברת כנסת מטעם המגזר הערבי זה דבר חשוב מאד. לכל מגזר צריך להיות ייצוג בכנסת, וחברת הכנסת מובילה מפלגה שמייצגת את המגזר הערבי. חברי מפלגת בל"ד אשר ח"כ זועבי עומדת בראשה אמרו בעצמם שיבטלו התמודדותם אילו זועבי תיפסל. לכן הייתה נמנעת התמודדות של מפלגה שמייצגת חלק מהציבור במדינת ישראל, מה שהיה פוגע בדמוקרטיה.
יש עוד סיבות, אני לא נכנס לכך כי אני מאמין שזה מספיק.
* כל מועמד רשאי להגיש מועמדותו להשתתפות בבחירות לפרלמנט (אצלנו הכנסת) במדינה דמוקרטית. זה שלכם זה לא נוח, זו בעיה שלכם.
*את המועמדות של ח"כ חנין זועבי אישר בית משפט העליון. זהו גוף חשוב מאד במדינה שלנו, ועל ההחלטות שלו יש להסתכל כאילו הן מובנות מאליו, על אחת כמה וכמה במקרה הזה. אם לא תסמכו על בית המשפט העליו ועל החלטותיו, באותה מידה אפשר לפסול על ראות דעתכם את הפסיקה שבית המשפט פסק בדבר מאסר עולם לרוצח, כי פשוט זה לא נראה לחלקכם. אז זהו שלא, אתם יכולים להביע את הדעה שלכם עד מחר. בית המשפט, גוף חזק וחשוב, החליט ויש לקבל את ההחלטה. מה גם שמבקר המדינה תמך בהחלטה באופן גורף. בבית המשפט עצמו הסכימו פה אחד שאין לפסול את ח"כ זועבי, מה שמחזק את הדברים שאמרתי.
* חברת הכנסת זועבי נשפטה ובוקרה על מעשיה, ולא הוחלט להטיל עליה קלון (קרי למנוע ממנה לקחת חלק במערכת הפוליטית הפוליטיים). היות וכך הוחלט (שוב, על ידי גופים מוסמכים ולא כמה חבר'ה שלא מבדילים בין ימינם ושמאלם) אין מה לעשות בנושא. עד כמה שלא אוהבים את זה, זה יקרה.
* עצם הייצוג בכנסת של חברת כנסת מטעם המגזר הערבי זה דבר חשוב מאד. לכל מגזר צריך להיות ייצוג בכנסת, וחברת הכנסת מובילה מפלגה שמייצגת את המגזר הערבי. חברי מפלגת בל"ד אשר ח"כ זועבי עומדת בראשה אמרו בעצמם שיבטלו התמודדותם אילו זועבי תיפסל. לכן הייתה נמנעת התמודדות של מפלגה שמייצגת חלק מהציבור במדינת ישראל, מה שהיה פוגע בדמוקרטיה.
יש עוד סיבות, אני לא נכנס לכך כי אני מאמין שזה מספיק.
באותו הנושא: