מישהו יודע למה בנות לובשות מכנסיים כמו בנים ובנים לא לובשים חצאית כמו בנות?

סתם עקב הסטריוטיפ המגדרי
אין שום סיבה אמיתית או לוגית מאחורי זה

שואל השאלה:
זה השאלה למה? למה בנות כן לובשות מכנסיים והם לא נחשבות לסביות

שואל השאלה:
אני מדבר על הציבור החילוני שבנות כן לובשות מכנסיים אז מה ההבדל בין בנות לבנים?

שואל השאלה:
למה זה נשי ומכנס זה לא גברי?

בגלל הרבה סקסיזם שנכנס מאוד מאוד עמוק יותר לגיטימי שיהיה רצון להיות גברי מאשר נשי,זה הגיוני בעיני אנשים שאנשים ירצו להיות יותר גבריים מאשר נשיים כי להציג את עצמך בצורה נשית נחשב לחלש ופחות מוערך

זה למה זה יותר מקובל שאנשים יציגו את עצמם בצורה גברית (לדוגמא טום בוי) ומאשר שגבר יציג את עצמו בצורה נשית וילבש בגדים שמזוהים עם נשיות

אני בשום אופן לא אומרת שזה בסדר או ככה זה צריך להיות אני פשוט מנסה לספק הסבר

מקווה שזה מובן כי כתבתי טיפה מבולגן

שואל השאלה:
זה מעניין מה שאת כותבת

שואל השאלה:
רק למה נראה לכולם שחצאית זה לבוש נשי פעם כולם נראה לי לבשו חצאית/חלוק כזה ?

יש סקוטים שלןבשים חצאית. נראלי שהכל עניין של מסורת ואמונה

שואל השאלה:
גם אצלנו זה היה פעם ככה נראה לי למה זה השתנה?

כי לבנות היה אסור לראות את הקווים של התחת וחצאית הסתירה אותם לבנים אין תחת להסתיר

את האמת שאני לא יודעת במדוייק
אני כן יכולה להגיד שזה תופעה חוזרת שדברים כאלו משתנים עם הזמן בצורה דרסטית(חילופים בסטיריוטיפים המגדריים) וזה לא רק עם לבוש


אני יכולה אולי לנחש שיש לזה קשר למלחמות, כאילו בגלל שהרבה יותר נוח ופרקטי להילחם במכנסיים והמלחמות מזוהות עם גברים וכוח מכנסיים אולי נהיו סמל לחוזרת וגבריות אבל זה רק ניחוש שלי

או אולי משהו שקשור לזה שאפשר "להציץ" לבנות מתחת לחצאיות אבל אני באמת שלא יודעת זו סתם השערה

שואל השאלה:
כן, אבל גם גברים לבשו פעם חצאית ושינו למכנסיים ואז הנשים באו בעקבותיהם

שואל השאלה:
ואוו אני מתכתב פה אם שתי אינטליגנטיות הרבה זמן לא פגשתי כאלה שאפו

תודה רבה:)
אני מאוד מעריכה את המחמאה

אני כן לובש אבל-

כי זה גיי, כי כשבנות לובשות מכנסיים אז זה יותר מתאים לגזרה וליופי שלהן, כי לבנות יש מגוון רחב יותר של בגדים לעומת בנים, בגלל שבנים זה בנים.

בעבר היו תקופות בהיסטוריה שגברים לבשו חצאיות מעור כמו בתקופת התנך או בתקופות הסטוריות שבאו אחריהם אך כנראה זה הופסק מאותה סיבה שלרוב הגברים כבר אין שיער ארוך כמו בתקופות קדמוניות והסטוריות אחרות. הסיבה היא מלחמות, לרוב גברים יצאו להילחם ועם שיער ארוך וחצאית יותר קשה להילחם באוייב, הוא יכול לתפוס אותך בידיים שלו ואז זהו נגמר המשחק.
לכן, עם הזמן גברים התספרו ולבשו מכנסי לחימה\עבודה כדי להתייעל יותר מול האוייב, כדי להגביר את הסיכוי לניצחון.
מכיוון שהדבר הפך לקבוע, עם הזמן זה התקבע שככה גברים צרכים להתלבש\להיראות כי זה יותר משדר חוזק, עוצמה של לוחם.
לעומת נשים, שיכלו להאריך את שערן וללבוש חצאיות ושמלות כי רובן לא יצאו לקרבות מלחמה.
עם זאת, עד היום הלבוש המסורתי של הסקוטים הוא החצאית הסקוטית שדווקא איתה הם היו נלחמים בתקופות הסטוריות אחרות ועד היום הם לובשים אותה בטקסים מיוחדים. (ואולי זה גם אחת הסיבות למה הם הפסידו לאנגלים בלי סוף, אפילו כיום).

שואל השאלה:
מעניין, רק לא ממש הבנתי למה קשה להילחם עם חצאית

תראה, אפשר להילחם עם חצאית עובדה שבתקופות היסטוריות אחרות זה מה שהיה לאנשים ללבוש, אז עם זה נלחמו. אבל, בני האדם הם יצורים שרוצים להתקדם ועם הקידמה והשכלול נוצרו המכנסיים שמטרתם היא פשוט יעילות. הם יותר נוחות ללחימה מחצאית וזה יותר יעיל מול האוייב, הם גם יותר בטוחים.
חצאית יכולה להתקע בכל מני דברים בשטח לעומת מכנסיים שיושבים בצורה שנצמדת לכל רגל שזה משהו אי אפשר ליצור בחצאית, כי אם החצאית תהיה צמודה יותר כדי לא להתקע בשטח (ענפים, שיחית, סלעים, קוצים וכו'), אז תנועת הלוחם תהיה מוגבלת והסיכוי שלו לנצח בקרב תופחת.

שואל השאלה:
יפה , אתה אומר את זה על סמך ידע או השערה? (בכל מקרה זה חמוד)

על סמך ערוץ ההיסטוריה

שואל השאלה:
יפה , אני לא מכיר ...

תנסה לצפות קצת יותר בערוץ ההיסטוריה יש שם הרבה תכנים מעניינים
(עדיף את זה על פני הפריימטיימ וכל הריאלטישיט ושאר הטראש)

שואל השאלה:
זה רק בשידור חי או שיש גם פודקאסטים של ערוץ ההיסטוריה?

אני לא שומע את הפודקאסטים שלהם אבל אתה יכול לנסות אני מאמין שגם שם יש מידע שיכול להיות מעניין לשמוע

שואל השאלה:
אוקיי תודה

בבקשה