3 תשובות
ברור.
כן, וזה מורכב.
מהי פריבילגיה באופן כללי?
במונח הפשוט פריבילגיה מציינת יתרון כלשהו המוצע לאדם מסוים. החברה שלנו, לעומת זאת, רואה השקפה צרה הרבה יותר על מה שמהווה פריבילגיה - לפחות במובן הפוליטי. אנו שומרים על מושג היתרון, ומוסיפים כי יש להעניק אותו למישהו על ידי תאונת לידה כדי "להיחשב" כזכות. במילים אחרות, פריווילגיה פירושה יתרון שלא נצבר.
כאן הפריבילגיה עובדת על העיקרון שאנשים שנחשבים אטרקטיביים יותר - בהתבסס על סטנדרטים של יופי חברתי - הם בעלי יד עליונה בעולם ומעניקים להם הזדמנויות רבות שאין לרוב האנשים.
כבר הוכיחו שלמראה שלנו יש קשר ישיר לאופן שבו אנו מתקבלים על ידי אחרים, הן בסביבה החברתית והן במקצועיות. נוסף על סקסיזם, גזענות וגילנות (שכולם משפיעים על אידיאלי היופי) שבהם אנו נופלים על הספקטרום, האטרקטיביות הפיזית יכולה לקבוע את איכות חיינו, ללא קשר לאישיותנו, כישורינו או כל דבר אחר שיש לנו להציע.
רק בכדי להבהיר את הנקודה:
אנשים מושכים מרוויחים 3% עד 4% יותר מחבריהם. (ראי ערך - https://www.wsj.com/articles/sb10001424052970203687504576655331418204842)
עובדים אטרקטיביים נחשבים (שלא בצדק) לבעלי יכולת רבה יותר על ידי המעסיקים. (ראי ערך - https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/3043406/mobius_beauty.pdf?s..)
נשים שמתאפרות נתפסות כמיומנות וחביבות יותר מנשים פחות מושכות ללא איפור. (ראי ערך - https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0025656#s3)
מורים מעניקים לתלמידי תיכון נאים ציונים טובים יותר מחבריהם. (ראי ערך - https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/s0927537109000037)
מתווכי נדל"ן אטרקטיביים מרוויחים 12% יותר כסף מעמיתיהם. (ראי ערך - http://webassets.inman.com/wp-content/uploads/2015/08/reagents_study.pdf)
בכל מקרה - אנשים יפים או מושכים הם, כמובן, לא בהכרח זהים. וכן, אפשר להגיד כי המונחים המשמשים הם סובייקטיביים בלבד - ויכולים להיות להעדפה אישית בלבד. אבל, יש כמה משותפים המשותפים באופן אוניברסלי. רובם, אם לא כולם, מבוססים על תקני יופי אירופיים - לבנים, גבוהים, רזים. כמה שיותר מאפיינים סימטריים.
אנשים שעומדים במקרה בתקנים אלה חווים לעיתים קרובות יתרונות חברתיים ויחס טוב יותר על ידי מי שתופס אותם כמושכים, בעוד שאנשים לא מושכים חווים חסרונות משמעותיים בהשוואה לאנשים מושכים.
קנדל ג'נר, בלה וג'יג'י חדיד, דוצן קרוס ועוד רבות ורבים אחרים - כולן.ם דוגמאות למה שהחברה רואה "יפה" באופן אוניברסלי וככל שאת יותר קרובה לזה, כך את נוטה יותר לחוות את אותה הפריבילגיה.
עכשיו, מהי הטיה ביופי?
הטיה ביופי פירושה שאנשים שנראים טוב (כפי שנשפטים על ידי החברה כולה) נוטים להיחשב כ"טובים" יותר, למרות שאין שום הוכחה שהם חכמים יותר, בעלי יכולת או אינטליגנטים מכל אחד אחר. הם גם לא בריאים או מוכשרים יותר, מבחינה חברתית או מוסרית. הטיה זו, המכונה גם לוקיזם, מוגדרת כדעות קדומות או אפליה על רקע מראהו של אדם והיא מתרחשת במגוון הגדרות, כולל היכרויות, סביבות חברתיות ומקומות עבודה.
מבחינה כלכלית הוכח כי אנשים 'יפים' אינם פרודוקטיביים או יצירתיים יותר מאיתנו 'בני התמותה', אך הם מחזיקים בהמון ביטחון בכישוריהם, ומעסיקים מאמינים כי ביטחון עצמי הוא תכונה מושכת מאוד.
אז מהם השורשים של הטיה ביופי והאם זה משהו שהוא למעשה חלק מהמוח שלנו או שאנחנו לומדים אותו?
טוב, הרבה טוענים כי הטיה ביופי היא דבר שאנחנו מותנים בו כבר מהלידה. עיניו של תינוק גדולות בהרבה ביחס לגודל ראשו ואפם לעומת זאת הרבה יותר קטן. המוח הבוגר מותנה לראות שילוב זה של עיניים גדולות ואף קטן ולהרגיש דחף לאהוב ולהגן. פלא שאותו קומבינה צריכה להיות כל כך יעילה למבוגר?
אין זה סוד שקשה יותר ללמוד משהו מאשר ללמד אותו, ומכאן האמירה " old habits die hard ".
עם זאת, על פי הרבה מחקרים, זה בר ביצוע. זה רק אומר שכל העולם ותפיסת היופי שלו תצטרך להשתנות.
ככל שנראה גיוון על מסכי הטלוויזיה ומסלולי הדוגמנות, כך נגדל להבין ולקבל שאין דבר כזה 'מושלם' וכי אנשים יכולים להביע יופי בדרכים רבות ושונות.
וזה, בתורו, יוביל לתגמול גדול לחברה כולה מבחינת הערכה עצמית מוגברת, מכיוון שאנשים מבינים שיש להם קול והם בעלי ערך, בלי קשר לאיך שהם נראים.
מהי פריבילגיה באופן כללי?
במונח הפשוט פריבילגיה מציינת יתרון כלשהו המוצע לאדם מסוים. החברה שלנו, לעומת זאת, רואה השקפה צרה הרבה יותר על מה שמהווה פריבילגיה - לפחות במובן הפוליטי. אנו שומרים על מושג היתרון, ומוסיפים כי יש להעניק אותו למישהו על ידי תאונת לידה כדי "להיחשב" כזכות. במילים אחרות, פריווילגיה פירושה יתרון שלא נצבר.
כאן הפריבילגיה עובדת על העיקרון שאנשים שנחשבים אטרקטיביים יותר - בהתבסס על סטנדרטים של יופי חברתי - הם בעלי יד עליונה בעולם ומעניקים להם הזדמנויות רבות שאין לרוב האנשים.
כבר הוכיחו שלמראה שלנו יש קשר ישיר לאופן שבו אנו מתקבלים על ידי אחרים, הן בסביבה החברתית והן במקצועיות. נוסף על סקסיזם, גזענות וגילנות (שכולם משפיעים על אידיאלי היופי) שבהם אנו נופלים על הספקטרום, האטרקטיביות הפיזית יכולה לקבוע את איכות חיינו, ללא קשר לאישיותנו, כישורינו או כל דבר אחר שיש לנו להציע.
רק בכדי להבהיר את הנקודה:
אנשים מושכים מרוויחים 3% עד 4% יותר מחבריהם. (ראי ערך - https://www.wsj.com/articles/sb10001424052970203687504576655331418204842)
עובדים אטרקטיביים נחשבים (שלא בצדק) לבעלי יכולת רבה יותר על ידי המעסיקים. (ראי ערך - https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/3043406/mobius_beauty.pdf?s..)
נשים שמתאפרות נתפסות כמיומנות וחביבות יותר מנשים פחות מושכות ללא איפור. (ראי ערך - https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0025656#s3)
מורים מעניקים לתלמידי תיכון נאים ציונים טובים יותר מחבריהם. (ראי ערך - https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/s0927537109000037)
מתווכי נדל"ן אטרקטיביים מרוויחים 12% יותר כסף מעמיתיהם. (ראי ערך - http://webassets.inman.com/wp-content/uploads/2015/08/reagents_study.pdf)
בכל מקרה - אנשים יפים או מושכים הם, כמובן, לא בהכרח זהים. וכן, אפשר להגיד כי המונחים המשמשים הם סובייקטיביים בלבד - ויכולים להיות להעדפה אישית בלבד. אבל, יש כמה משותפים המשותפים באופן אוניברסלי. רובם, אם לא כולם, מבוססים על תקני יופי אירופיים - לבנים, גבוהים, רזים. כמה שיותר מאפיינים סימטריים.
אנשים שעומדים במקרה בתקנים אלה חווים לעיתים קרובות יתרונות חברתיים ויחס טוב יותר על ידי מי שתופס אותם כמושכים, בעוד שאנשים לא מושכים חווים חסרונות משמעותיים בהשוואה לאנשים מושכים.
קנדל ג'נר, בלה וג'יג'י חדיד, דוצן קרוס ועוד רבות ורבים אחרים - כולן.ם דוגמאות למה שהחברה רואה "יפה" באופן אוניברסלי וככל שאת יותר קרובה לזה, כך את נוטה יותר לחוות את אותה הפריבילגיה.
עכשיו, מהי הטיה ביופי?
הטיה ביופי פירושה שאנשים שנראים טוב (כפי שנשפטים על ידי החברה כולה) נוטים להיחשב כ"טובים" יותר, למרות שאין שום הוכחה שהם חכמים יותר, בעלי יכולת או אינטליגנטים מכל אחד אחר. הם גם לא בריאים או מוכשרים יותר, מבחינה חברתית או מוסרית. הטיה זו, המכונה גם לוקיזם, מוגדרת כדעות קדומות או אפליה על רקע מראהו של אדם והיא מתרחשת במגוון הגדרות, כולל היכרויות, סביבות חברתיות ומקומות עבודה.
מבחינה כלכלית הוכח כי אנשים 'יפים' אינם פרודוקטיביים או יצירתיים יותר מאיתנו 'בני התמותה', אך הם מחזיקים בהמון ביטחון בכישוריהם, ומעסיקים מאמינים כי ביטחון עצמי הוא תכונה מושכת מאוד.
אז מהם השורשים של הטיה ביופי והאם זה משהו שהוא למעשה חלק מהמוח שלנו או שאנחנו לומדים אותו?
טוב, הרבה טוענים כי הטיה ביופי היא דבר שאנחנו מותנים בו כבר מהלידה. עיניו של תינוק גדולות בהרבה ביחס לגודל ראשו ואפם לעומת זאת הרבה יותר קטן. המוח הבוגר מותנה לראות שילוב זה של עיניים גדולות ואף קטן ולהרגיש דחף לאהוב ולהגן. פלא שאותו קומבינה צריכה להיות כל כך יעילה למבוגר?
אין זה סוד שקשה יותר ללמוד משהו מאשר ללמד אותו, ומכאן האמירה " old habits die hard ".
עם זאת, על פי הרבה מחקרים, זה בר ביצוע. זה רק אומר שכל העולם ותפיסת היופי שלו תצטרך להשתנות.
ככל שנראה גיוון על מסכי הטלוויזיה ומסלולי הדוגמנות, כך נגדל להבין ולקבל שאין דבר כזה 'מושלם' וכי אנשים יכולים להביע יופי בדרכים רבות ושונות.
וזה, בתורו, יוביל לתגמול גדול לחברה כולה מבחינת הערכה עצמית מוגברת, מכיוון שאנשים מבינים שיש להם קול והם בעלי ערך, בלי קשר לאיך שהם נראים.
באותו הנושא: