60 תשובות
אני בעד עונש מוות לרוצחים, אנסים ומתעללים.
זה לא כזה משנה כי ככה או ככה הוא ימות
אפשר לחסוך בעינויים
אפשר לחסוך בעינויים
אני מתנגד לעונש מוות, ולעינויים שלא לצורך.
בכנות, לא יודעת.
שואל השאלה:
ומה הסיבות?
יש כאלה שאומרים שעונש מוות זה לא מספיק חמור - מה עם עונש מוות עם עינויים קשים? פותר את הבעיה?
ומה הסיבות?
יש כאלה שאומרים שעונש מוות זה לא מספיק חמור - מה עם עונש מוות עם עינויים קשים? פותר את הבעיה?
אנונימית
מי אנחנו שניקח חיים של בן אדם?! זה כבר התעסקות עליונה שאנחנו לא צריכים אותה.
שואל השאלה:
"התעסקות עליונה"
תרשי לי לגחך. את כותבת את זה בשבת
"התעסקות עליונה"
תרשי לי לגחך. את כותבת את זה בשבת
אנונימית
מי אמר שהיא התכוונה למשהו דתי?
וגם אם כן, היא לא חייבת להיות דתייה כדי שיהיו לה ערכים מסויימים.
איזה שטויות את מדברת
לגחך עלאק.
עם כל הכבוד אני מסכים איתה ב100%
לא חושב שאנחנו צריכים לקחת את היכולת של להמית אנשים לידים.
וגם אם כן, היא לא חייבת להיות דתייה כדי שיהיו לה ערכים מסויימים.
איזה שטויות את מדברת
לגחך עלאק.
עם כל הכבוד אני מסכים איתה ב100%
לא חושב שאנחנו צריכים לקחת את היכולת של להמית אנשים לידים.
שואל השאלה:
היא דיברה על "התעסקות עליונה"
למה עוד היא יכולה להתכוון?
היא דיברה על "התעסקות עליונה"
למה עוד היא יכולה להתכוון?
אנונימית
למשהו רוחני.
שואל השאלה:
מצטערת, אבל אני לא מאמינה בזה.
וגם אם יש משהו רוחני למעלה - הוא היה רוצה שנעשה את זה. שנעיף את הרוע מהעולם.
מצטערת, אבל אני לא מאמינה בזה.
וגם אם יש משהו רוחני למעלה - הוא היה רוצה שנעשה את זה. שנעיף את הרוע מהעולם.
אנונימית
שואל השאלה:
לבדוק סופר לעומק לפני שמוציאים מישהו להורג, ברור.
אם יש טיפת ספק - לא להשתמש בעונש כזה.
לבדוק סופר לעומק לפני שמוציאים מישהו להורג, ברור.
אם יש טיפת ספק - לא להשתמש בעונש כזה.
אנונימית
מאיפה יש לך את הסמכות לומר מה הדבר הרוחני היה רוצה?
כאילו מה? את חושבת שאת לוציפר?
כאילו מה? את חושבת שאת לוציפר?
שואל השאלה:
ולך יש את הסמכות?
אני בכלל לא מאמינה בדבר הרוחני. בגלל זה אני כותבת לך בשבת
ולך יש את הסמכות?
אני בכלל לא מאמינה בדבר הרוחני. בגלל זה אני כותבת לך בשבת
אנונימית
עונש מוות בלי עינויים או משהו כיסא חשמלי,למחבלים אונסים,רוצחים,מתעללים וכו.
לא, אין לי את הסמכות, אמרתי את דעתי.
את זו שאמרה מה הדבר הזה היה רוצה.
את זו שאמרה מה הדבר הזה היה רוצה.
לשואלת השאלה, אבל כמעט תמיד יהיה ספק. ככה זה ברוב המקרים. מישהו אומר שהוא אשם, ומישהו אומר שלא. עונש מוות זאת החלטה מאוד מאוד רצינית וכבדה, ויש סיבה די מוצדקת שברוב העולם כבר לא מבצעים הוצאות להורג.
שואל השאלה:
^^^ אתה אמרת ראשון, אני הלכתי לפי ההגיון שלך.
^^^ אתה אמרת ראשון, אני הלכתי לפי ההגיון שלך.
אנונימית
שואל השאלה:
בטקסס מבצעים כל שנה עשרות אלפי הוצאות להורג, וזאת אחת המדינות המשגשגות בארצות הברית אם לא בעולם. גם מבחינת פשע - כמעט ואין שם פשע בהשוואה לשאר ארה"ב (בה אין עונש מוות).
בטקסס מבצעים כל שנה עשרות אלפי הוצאות להורג, וזאת אחת המדינות המשגשגות בארצות הברית אם לא בעולם. גם מבחינת פשע - כמעט ואין שם פשע בהשוואה לשאר ארה"ב (בה אין עונש מוות).
אנונימית
שואל השאלה:
במקרה של רומן זדורוב יש ספק אמיתי, לכן אני לא חושבת שצריך עונש מוות.
במקרה של רומן זדורוב יש ספק אמיתי, לכן אני לא חושבת שצריך עונש מוות.
אנונימית
איך תדעי מתי הספק אמיתי או לא?
אז נתחיל להרוג את כל מי שאנחנו רוצים.
נהרוג על ימין ועל שמאל
נראה לאן זה יוביל אותנו
נהרוג על ימין ועל שמאל
נראה לאן זה יוביל אותנו
עונש מוות המטרה היא לפטור את העולם ממנו, לא לבזבז עוד כח אדם כדי לוודא שהוא יסבול לפני
שואל השאלה:
אני לא אדע. אלא הרשות החוקרת בה אני נותנת אמון. כבר עשרות שנים שהמערכת הזאת פועלת, הם מיומנים בזה. לא כך?
אני לא אדע. אלא הרשות החוקרת בה אני נותנת אמון. כבר עשרות שנים שהמערכת הזאת פועלת, הם מיומנים בזה. לא כך?
אנונימית
שואל השאלה:
יש כאלה שאומרים שעונש מוות זה לרחם עליהם. אבל זה חתיכת בולשיט, כי אפשר שהעונש מוות יהיה לשרוף אותם בעודם בחיים
יש כאלה שאומרים שעונש מוות זה לרחם עליהם. אבל זה חתיכת בולשיט, כי אפשר שהעונש מוות יהיה לשרוף אותם בעודם בחיים
אנונימית
אני נגד נגד נגד זה לא מוסרי בעליל יש מצב לטעויות ולהרוג מישהו שלא עשה כלום עדיף שירקבו בכלא לכל החיים תודה לאל שאין את העונש הזה במדינה שלנו ואמן שבחיים לא יהיה
כל מי שרוצח או הורג צריך לקבל עונש מוות ללא הבדל של מין דת וגזע
עינויים קשים
למחבל? עונש מוות עם עיינויים קשים לפני.
לא מרחמים על מחבלים, צריך לענות אותם קשה קשה לפני שיסבלו
לא מרחמים על מחבלים, צריך לענות אותם קשה קשה לפני שיסבלו
זה לא משנה כי ככה או ככה הוא ימות
ואני בעד עונש מוות לרוצחים, מתעללים ואנסים
ואני בעד עונש מוות לרוצחים, מתעללים ואנסים
עם עינויים קשים, שיסבלו לפני שימותו.
בעד עונש מוות למחבלים אנסים מתעללים
עונש מוות לאנסים רוצחים וכל מי שאומר שלא בכלא הם מקלים ביטוח לאומי תואר רואים את המשפחה הם מקבלים הכל מהכל זה לא מגיע להם
אני אישית לא בעד עונש מוות *בשום מצב*
מבחינתי זה לא הפיתרון וזה מקום שעדיף שלא ניכנס אליו.
מבחינתי זה לא הפיתרון וזה מקום שעדיף שלא ניכנס אליו.
slash.
לאנסים לרוצחים ומחבלים מגיע למות אל תתווכח
לאנסים לרוצחים ומחבלים מגיע למות אל תתווכח
אנונימי
לדעתי עונש מוות זה עונש טוב אבל כמובן שיש ספק במעשה כזה בעקבות אנשים חפים מפשע כמובן שגם תחוי בפשע שנבן אדם עשה
למשל מחבלים לדעתי חדמש שימותו אבל עש מעשים שאין בזה צורך כמו גניבה
למשל מחבלים לדעתי חדמש שימותו אבל עש מעשים שאין בזה צורך כמו גניבה
למה רשמת את זה באנונימי למה
אני חייבת לרשום לך בקיר תודות את מדהימה אותי
אני חייבת לרשום לך בקיר תודות את מדהימה אותי
^^^ חחח סליחה? זאת דעתי ואני לא חושב ששאלתי אותך מה אני יכול לעשות ומה אני לא..
עונש מוות עם עינויים לפני? המטרה היא למגר את הפשע, לא לספק את הרצון בשמחה לעיד של הקורבנות..
להשאיר אותם בחיים בתוך תא סגור עם חקירות יותר מפחד ממוות
מחבלים הם נכס שאפשר להוציא מהם מידע ובנכס לא פוגעים
מחבלים הם נכס שאפשר להוציא מהם מידע ובנכס לא פוגעים
לאנשים מאוד ספציפיים כן, לרוצחים, אנסים, מחבלים ונאצים.
כל אחד במידות אחרות
כל אחד במידות אחרות
עינויים בלי סוף או מוות
צריך לענות את המחבל אבל לא כדי שיהיה לו רע (זה פחות משמעותי כי זה לא יחזיר תאדם שנרצח לחיים) אלא "למען יראו ויראו"
אנונימי
מחבלים הייתי כולא אותם במתחם עינויים, בלי הקטע של המוות.
לענות אותם ולהחזיק אותם בחיים, ככה לא יהיה עוד מחבל אחד.
לענות אותם ולהחזיק אותם בחיים, ככה לא יהיה עוד מחבל אחד.
זה באמת תלוי מאיזה צד מסתכלים, למשל אם היה היו לך ילדים ואחד מהם היה עושה משהו ממש ממש רע אז עדיין את תגידי שאת לא רוצה שהוא ימות. אבל אם מישהו היה רוצח את הבן שלך, אז רוב הסיכויים היית מאחלת מוות לבן אדם שעשה את זה, אפילו שזה לא היה ממש עוזר. אז לא יודעת ממש מה להגיד על זה.
אני מתנגדת לעונש מוות ומתנגדת אפילו לכלא. אנשים שעשו רע צריכים טיפול פסיכולוגי מתאים, ליווי ומציאת אלטרנטיבות שיעזרו לצרכים שלהם במקום פשע. פנימייה כזאת שיישארו בה נגיד שנתיים תוכל לפתח אותם להיות טובים יותר. אחרי שעושים מהם אנשים טובים וגורמים להם להתמודד עם הכאב שלהם במקום להשליך אותו על דברים אחרים הם יהיו מסוגלים להשתלב בחברה. איך? יצטרכו להכניס אותם למסגרות עם אנשים רגילים שישפיעו עליהם לטובה. כלא ועינויים ומוות וכל הדבר הזה זה פשוט טראומתי ולא תורם בדבר.
אני לא בעד עונש מוות. אני כן בעד לסרס אנסים.
ברור שעינויים לפני! אני חשבתי על לחתוך לאט לאט את כל האצבעות ברגללים וביידיש של המחבל ואז לאט לאט לקרות לו את הידיים ואת הרגליים ממש לאט לאטט ואז להכניס אותו לתנור להעלות את החום לאט לאט ל500 מעלות אבל ממש לאט לאט .
זה מה שמחבל צריך לקבל!!
זה מה שמחבל צריך לקבל!!
לא בעד עונש מוות לאף אחד.
למחבלים אני חושבת שזה רק ישחק נגנדו וזה פתרון לטווח הקצר ולא הארוך לכל הסכסוך, גם בשבילם זה לא עונש כי הם רואים במוות הזה כמשהו טוב מבחינה דתית או לאומית או גם וגם.
לאנסים ומתעללים אני גם חושבת שלא, הם צריכים לקבל את העונש שלהם במאסר וגם עבודות שירות (ביחד) ולהיות בתוכנית שמיועדת בשבילם כדי שיהפכו להיות אנשים טובים יותר.
הרבה מתעללים ואנסים עשו את זה ממקום שהם עברו דברים קשים בחיים, וזה לא שזה מצדיק את זה או הופך את זה לבסדר, אבל זה אומר שביסוד הם יכולים להיות אנשים טובים.
למחבלים אני חושבת שזה רק ישחק נגנדו וזה פתרון לטווח הקצר ולא הארוך לכל הסכסוך, גם בשבילם זה לא עונש כי הם רואים במוות הזה כמשהו טוב מבחינה דתית או לאומית או גם וגם.
לאנסים ומתעללים אני גם חושבת שלא, הם צריכים לקבל את העונש שלהם במאסר וגם עבודות שירות (ביחד) ולהיות בתוכנית שמיועדת בשבילם כדי שיהפכו להיות אנשים טובים יותר.
הרבה מתעללים ואנסים עשו את זה ממקום שהם עברו דברים קשים בחיים, וזה לא שזה מצדיק את זה או הופך את זה לבסדר, אבל זה אומר שביסוד הם יכולים להיות אנשים טובים.
עונש מוות עם עינויים אבל רק אם יש הוכחות חותכות כי כבר היו מקרים שרצחו חפים מפשע
אנונימית
לא חושבת שצריך עונש מוות.
אבל צריך עינויים.
לדוגמא אנסים, אני בעד לסרס אותם ללא מכשירי הרדמה ולכרות להם את כל האצבעות אחת אחרי השניה בסבל ובכאבים.
ואז עוד איזה 20 שנה בכלא.
אבל צריך עינויים.
לדוגמא אנסים, אני בעד לסרס אותם ללא מכשירי הרדמה ולכרות להם את כל האצבעות אחת אחרי השניה בסבל ובכאבים.
ואז עוד איזה 20 שנה בכלא.
אנונימית
לדעתי לא צריך עונש מוות, גם עשר שנים בכלא יכולות להרוס לבנאדם את החיים
וזה גם לא ייתן רגשות אשם לאדם שייצטרך בסופו של דבר לרצוח/לענות אותו
ואם אתם ממש רוצים לגרום סבל לאנשים אתם יכולים לסרס אנסים. אין שום סיבה שהם ימשיכו בדרך שלהם אבל תאמינו לי שהחיים הם עינוי בפני עצמם. בעיקר אחרי שמוציאים את האמת לאור ומראים לכל העולם צה עשית. זה יותר גרוע מהמוות
וזה גם לא ייתן רגשות אשם לאדם שייצטרך בסופו של דבר לרצוח/לענות אותו
ואם אתם ממש רוצים לגרום סבל לאנשים אתם יכולים לסרס אנסים. אין שום סיבה שהם ימשיכו בדרך שלהם אבל תאמינו לי שהחיים הם עינוי בפני עצמם. בעיקר אחרי שמוציאים את האמת לאור ומראים לכל העולם צה עשית. זה יותר גרוע מהמוות
אני בעד עונש מוות עם עינויים קשים בשבוע שלפני. עונש מוות לבדו זה בכלל לא קשה, ולחלק מהפושעים זו אפילו מתנה כי גם ככה הם לא סובלים את העולם והם מעדיפים לישון ולנוח לנצח.
אני מאמין שבמקרים קשים צריך לתת להם להרקב בכלא, לתת לו לראות את כל העולם ממשיך לבדו בזמן שהוא לא יכול לעשות שום דבר נגד זה, וזה לתת לו למצוא פתח פרצה בכלא ולתת לו לברוח ובזמן שהוא מטר מלברוח בום!
להחזיר אותו לכלא ולתת לו לראות את כל הציויליזציה ממשיכה בלעדיו, זה יותר כואב ממות
להחזיר אותו לכלא ולתת לו לראות את כל הציויליזציה ממשיכה בלעדיו, זה יותר כואב ממות
אני לא יודע אם אני בעד עונש מוות, מצד אחד זה ממש יעיל מצד שני זה בלתי הפיך, מה אם מגלים שמישהו חף מפשע???
אני מקווה שזו לא שאלה אמיתית על עינויים כי קודם כל זה דופק נפשית את המוציא להורג.
דבר שני זה כספי מסים שיכולים להיות לרפואה או משהו ולהציל למישהו את החיים.
דבר שלישי כמו שאמרתי למעלה מה אם זה חף מפשע, ודבר אחרון לאפשר את זה
במדינה נותן לעינויים לגיטימציה ובכך משכנע דיקטטורים כמו קים גונג און לדוגמה להשץמש בזה יותר ואפילו לקבל פחות ביקורת על זה
אני מקווה שזו לא שאלה אמיתית על עינויים כי קודם כל זה דופק נפשית את המוציא להורג.
דבר שני זה כספי מסים שיכולים להיות לרפואה או משהו ולהציל למישהו את החיים.
דבר שלישי כמו שאמרתי למעלה מה אם זה חף מפשע, ודבר אחרון לאפשר את זה
במדינה נותן לעינויים לגיטימציה ובכך משכנע דיקטטורים כמו קים גונג און לדוגמה להשץמש בזה יותר ואפילו לקבל פחות ביקורת על זה
שואל השאלה:
"זה כספי מיסים שיכולים להיות לרפואה"- לכלוא אותם בכלא לעשרות שנים עולה הרבה יותר כספי מיסים מלסיים את זה אחת ולתמיד.
"מה אם זה חף מפשע"- בגלל זה אני מציעה לעשות את זה רק אם יש ראיות חותכות שהרוצחים ביצעו את הרצח.
"לאפשר את זה במדינה נותן לעינויים לגיטימציה ובכך משכנע דיקטטורים כמו קים ג'ונג און להשתמש בזה יותר"- אתה חושב שאכפת לדיקטטורים כמו קים ג'ונג און מה חושבים עליהם? הצחקת אותי.
בנוסף, אני חושבת שצריך להשתמש בזה רק כלפי רוצחים מזעזעים עם דם של תינוקות על הידיים. לא סתם על אנשים חפים מפשע.
"זה כספי מיסים שיכולים להיות לרפואה"- לכלוא אותם בכלא לעשרות שנים עולה הרבה יותר כספי מיסים מלסיים את זה אחת ולתמיד.
"מה אם זה חף מפשע"- בגלל זה אני מציעה לעשות את זה רק אם יש ראיות חותכות שהרוצחים ביצעו את הרצח.
"לאפשר את זה במדינה נותן לעינויים לגיטימציה ובכך משכנע דיקטטורים כמו קים ג'ונג און להשתמש בזה יותר"- אתה חושב שאכפת לדיקטטורים כמו קים ג'ונג און מה חושבים עליהם? הצחקת אותי.
בנוסף, אני חושבת שצריך להשתמש בזה רק כלפי רוצחים מזעזעים עם דם של תינוקות על הידיים. לא סתם על אנשים חפים מפשע.
אנונימית
השורה השנייה אני באמת מסכים, ואני מודע לזה שזה הרבה יותר יקר, אבל זה סיבה שנתתי להיות בעד עונש מוות (או ששכחתי לציין אותה) וכשדיברתי על מוות בעינויים דיברתי בהשוואה להמתה רגילה, שאין שום סיבה חוץ מהרתעה לעשות את זה במקום עונש מוות, ד"א מה נראה לך יקרה אם יגלו שמענים בישראל מחבלים וכו
לגמרי אכפת להם, את יודעת מי נדפק ברגע שכל האזרחים במדינה קוראים למוות שלך אם אתה עובר את הגבול? אז כן אכפת להם. ד"א מה זה הוכחות חותכות לדעתך? 99%? כי זה אומר מתוך 100 שעינינו אדם חף מפשע
אני בעד עונש עם עינוים למתעללים אונסים וכמובן רוצחים
באותו הנושא: