גם אתם חושבים שהטעות הכי גדולה היא לכתוב סיפור באופן כרונולוגי לפי סדר מסוים??

את חושבת?

פעם הייתי כותבת מלא.
ואף פעם לא חשבתי על זה בצורה כזאת, יש בזה משהו.

שומעים שאת חכמה ומנוסה

שואל השאלה:
תודה רבה

הבעיה שאני חושבת על סצינה שצריכה לפחות עוד חמישה פרקים בשביל שהיא תוכל לקרות ):

שואל השאלה:
תכתבי אותה עכשיו כל עוד את רוצה

שואל השאלה:
^לפעמים יש רעיון כללי אבל קשה לחשוב על כל הסצינות בפירוט ולתכנן אותן לעומק.
הערות כלליות זה לא אותו דבר כמו לכתוב את הסצינה עצמה.
דרך אגב יש כמה דרכים לעשות כל דבר.

שואל השאלה:
לפעמים דווקא כשכותבים הערות או סקיצה זה יכול להרוס לדעתי כי אין את הסקרנות של איך הדברים יכתבו... יש כאלה שזה עוזר להם. אני גיליתי שכמה שאני יותר מפרטת בסקיצה ככה החשק שלי לכתוב את הסצינה יורד.

^גם אם התיאור לא משתלב.
נניח ויש לך סיפור ובאמצע הסיפור הדמות אמורה לפגוש דמות מסוימת, נניח ויש לך בראש את הסצינה מפורטת בדיוק איך הדמויות יתנהגו. לא עדיף לכתוב אותה בצד בזמן שהרעיון עוד טרי בראש שלך מאשר לחכות עד לרגע שבו זה יהיה הזמן המתאים ואז יכול להיות שלא תדע איך לכתוב את הסצינה הזאת?

שואל השאלה:
אני לא אומרת לא ליצור סקיצה בכלל, אבל לפעמים קשה ליצור סקיצה מאוד מפורטת וישר מתחילים לכתוב.
אני לא מאמינה שיש באמת "כללים לכתיבה".

שואל השאלה:
טוב זה לא באמת "כלל" יותר כמו עצה מהניסיון שלי. לדעתי כללים יוצרים תחושה של חוסר ברירה, שזו הדרך היחידה לעבוד ולכתוב

אבל עד שאני אגיע לפרק 15 יש עוד מלא סצינות שצריכות להיות לפני ויהיה חור ענק בעלילה, מה ההיגיון?

שואל השאלה:
ההגיון הוא לכתוב את הסצינה הזאת בצד ואז כשתגיעי לפרק הזה כבר תהיה לך סצינה מוכנה במקום לנסות עכשיו לשבור את הראש ולחשוב מה את כותבת.

במקרה הכי גרוע לא תשתמשי בה.