30 תשובות
את ממש צודקת
אנונימית
כי ככה שטפו להם את המוח, להגיד שסרבני החיסונים הם ככה וככה ואותם דעות כל הזמן. ושהם מחבלי חיסונים ומפיצי מחלות ורוצחים. זו הנדסת מוחות זה למה הם ככה יוצאים עלינו
מהקורונה נפגעים מעט מאוד כי הרוב זה שקרים וחראטות. ויותר כאלו שבקבוצות סיכון או ממש עם מחלות רקע.
הוא לא מספיק יעיל בשביל לעצור את הדלטא, זה נכון. אבל עובדתות כשמסתכלים על הנתונים, הוא עוזר.
אין סיבה שלא להתחסן לפי הנתונים ככה שאם את לא מתחסנת חייב להיות גורם אחר ולכן מניחים שאת מאמינה בשטויות של אנשים כמו אמנון יצחק
אין סיבה שלא להתחסן לפי הנתונים ככה שאם את לא מתחסנת חייב להיות גורם אחר ולכן מניחים שאת מאמינה בשטויות של אנשים כמו אמנון יצחק
80% מהאנשים בוודאות שנגד החיסון והקורונה הם לא הקשיבו לרב אמנון יצחק לפני. די עם הטיעונים המביכים האלה.
אני לא חושב שאתה מבין מה זה טיעון כי לאמנון יצחק לא היה חלק מהטיעון שלי לא שאני מצפה ממך לדעת משהו.
ומה קשר וואו מה קשר? בן אדם לא רוצה להתחסן בגלל טיעונים כאלה ואחרים כמו שאתה אומר? יש כאלו שלא רוצים להתחסן כי לא יכולים, יש כאלו שיש להם פחד ממחטים, יש כאלו שוואלה כן לא רוצים להתחסן כי לא מאמינים בזה וגם לא יודעים מה מוחדר להם באמת בגוף בסוף.
אתה הזכרת את הרב אמנון יצחק כדוגמה.
ולא שאני מצפה ממך למשהו מתוקי
ולא שאני מצפה ממך למשהו מתוקי
בדיוק, אתם מניחים, וכאן הטעות שלכם. כי אין לכם בשיט מושג מה אנחנו ועוד אנשים רבים נגד החיסון והקורונה, טוענים. אתם רק קל לכם לנסות לצאת עלינו ולהגיד שאנחנו מחרטטים וכו' וכו' ולכם בעצמכם אין בשיט מה להגיד. רק שהקורונה מסוכנת והקורונה מסוכנת והיא הורגת והורגת והורגת.
אתם לא יודעים מה שאנחנו סך הכל כן יודעים ומבינים
אתם לא יודעים מה שאנחנו סך הכל כן יודעים ומבינים
נתתי אותוך כדוגמה לאדם שמפיץ פייק ניוז, הוא לא חלק מהטיעון שלי. תלמד להתנסח לפני שאתה מסביר לאנשים על חיסון שאין לך מושג איך הוא עובד
את לא מבינה את העיקר, זה לא משנה אם זה הרב אמנון יצחק או לצאת על ביל גייטס או וואטאבר. אתם לרוב מניחים אותם דברים מבלי להבין אותם באמת ורק יוצאים עלינו. אתם איי פעם ניסיתם להבין או לחקור מה שהרב אמנון יצחק אומר? להקשיב לקצת הרצאות שלו בכלל ? או כל מילה שהוא יגיד ישר לבוא בגישה מזלזלת ולא רוצים להקשיב?
אממ אוקיי ומי קבע שזה פייק ניוז רק?
אני לא צריך לדעת איך הוא עובד כי כבר הבנתי. עשרות אלפים של אנשים עם מחלות רקע ואנשים מתים אבל לא מקשרים את זה אף פעם לחיסון. יש אין ספור עדויות שנדיר שמגיע לחדשות בכלל כי הם לא מציגים בשיט כלום.
וכן תגיד לי, החיסון שלא אושר ואז הפך לאישור חירום, יש הוכחה לתופעות לוואי מאוחרות? למה הוא עושה בעיות לאנשים עם הלב? אם הוא יעיל למה ממשיכים לקחת כל פעם מחדש? מה הפעם הבאה? חיסון רביעי? חמישי? אם הוא יעיל איך זה שיש כפול נדבקים שהם מחוסנים? מה צריך לדעת איך הוא עובד? איתו ובלעדיו אני אחיה ובלעדיו אפילו כפול יותר טוב.
אני לא צריך לדעת איך הוא עובד כי כבר הבנתי. עשרות אלפים של אנשים עם מחלות רקע ואנשים מתים אבל לא מקשרים את זה אף פעם לחיסון. יש אין ספור עדויות שנדיר שמגיע לחדשות בכלל כי הם לא מציגים בשיט כלום.
וכן תגיד לי, החיסון שלא אושר ואז הפך לאישור חירום, יש הוכחה לתופעות לוואי מאוחרות? למה הוא עושה בעיות לאנשים עם הלב? אם הוא יעיל למה ממשיכים לקחת כל פעם מחדש? מה הפעם הבאה? חיסון רביעי? חמישי? אם הוא יעיל איך זה שיש כפול נדבקים שהם מחוסנים? מה צריך לדעת איך הוא עובד? איתו ובלעדיו אני אחיה ובלעדיו אפילו כפול יותר טוב.
תמשיכי לזלזל :) חושבת שאת קובעת למישהו אם להתחסן או לא, סיימתי את הדיון כאן :) אנחנו נמשיך להפיץ את האמת שלנו ונמשיך להגיד את דעתנו על החיסונים בין אם תרצו ובין אם לא.
שואל השאלה:
איך הוא פוגע בקבוצות סיכון יותר ממך? אתם שניכם יכולים להדביק אותם
איך הוא פוגע בקבוצות סיכון יותר ממך? אתם שניכם יכולים להדביק אותם
אנונימית
אתה אי פעם הקשבת באובייקטיביות להיטלר? לא, כי הדעה שלו כל כך אבסורדית שאין מצב שאקח אותה ברצינות. אותו דבר קורה עם אמנון יצחק
ohyeah7 אתה אתאיסט ובן אדם שרק מחפש לפגוע באחרים. אני לא מצפה ממך לאיזה משהו ושנינו יודעים זאת.
אוקיי אז בגלל הקבוצות סיכון אתחסן ואיזהר עכשו? תנו לי לחיות את החיים שלי כרגיל לול. מי שמסוכן לו שישאר בבית. ולי? שנה וחצי עברה.. לא קרה כלום, ואם יקרה? אמות? לא אמות. ואם יקרה משהו, יעבור.
אוקיי אז בגלל הקבוצות סיכון אתחסן ואיזהר עכשו? תנו לי לחיות את החיים שלי כרגיל לול. מי שמסוכן לו שישאר בבית. ולי? שנה וחצי עברה.. לא קרה כלום, ואם יקרה? אמות? לא אמות. ואם יקרה משהו, יעבור.
את אתה אתאיסט אתה רע ומרושע!!!
קל לך לקטלג אנשים כמו שאתה מקטלג את עצמך הבחור הכי שנוא בסטיפס כדי להאכיל איזה תסביך אלוהות מביך שיש לך. אתה בדיחה. בעוד עשרים שנה ומכחישי החיסונים יחזרו להיות נישה של סכיזופרנים ואתם תהיו בדיחה.
קל לך לקטלג אנשים כמו שאתה מקטלג את עצמך הבחור הכי שנוא בסטיפס כדי להאכיל איזה תסביך אלוהות מביך שיש לך. אתה בדיחה. בעוד עשרים שנה ומכחישי החיסונים יחזרו להיות נישה של סכיזופרנים ואתם תהיו בדיחה.
שואל השאלה:
לא עניתם לי על השאלה..
המשכתם להסביר איך הוא כלא מחוסן שם מישהו בסכנת חיים, שהוא אגואיסט ולא אחראי, ושזה לא בסדר בתורה או משהו.
אני אשאל שוב-
למה אדם לא מחוסן מסכן את הסביבה שלו יותר מאדם כן מחוסן?
דווקא במקום עם תו ירוק זה להפך, כי הלא מחוסן יבדק וידע שהוא שלילי בוודאות, והמחוסן לא יבדק והסיכוי שידביק מישהו הוא הרבה יותר גבוה.
לא עניתם לי על השאלה..
המשכתם להסביר איך הוא כלא מחוסן שם מישהו בסכנת חיים, שהוא אגואיסט ולא אחראי, ושזה לא בסדר בתורה או משהו.
אני אשאל שוב-
למה אדם לא מחוסן מסכן את הסביבה שלו יותר מאדם כן מחוסן?
דווקא במקום עם תו ירוק זה להפך, כי הלא מחוסן יבדק וידע שהוא שלילי בוודאות, והמחוסן לא יבדק והסיכוי שידביק מישהו הוא הרבה יותר גבוה.
אנונימית
שואל השאלה:
נכון, החיסון באמת מונע תחלואה קשה.
אבל זה לא רלוונטי להדבקות והדבקה.
"כי החיסון לא מונע ממך לא להדביק, אלא להדבק"
לא הבנתי את הכוונה, אתה אומר שאדם מחוסן אמנם מדביק אבל לא נדבק? או להפך? לא הבנתי
נכון, החיסון באמת מונע תחלואה קשה.
אבל זה לא רלוונטי להדבקות והדבקה.
"כי החיסון לא מונע ממך לא להדביק, אלא להדבק"
לא הבנתי את הכוונה, אתה אומר שאדם מחוסן אמנם מדביק אבל לא נדבק? או להפך? לא הבנתי
אנונימית
שואל השאלה:
שוב נכון, החיסון באמת מאפשר תסמינים קלים יותר של המחלה.
אבל איך זה רלוונטי? למה אנשים מחוסנים יכולים להכנס למסעדה ואני לא?
שוב נכון, החיסון באמת מאפשר תסמינים קלים יותר של המחלה.
אבל איך זה רלוונטי? למה אנשים מחוסנים יכולים להכנס למסעדה ואני לא?
אנונימית
שואל השאלה:
נכון, אבל ההפרש בין הסיכוי של שני מחוסנים להעביר ביניהם את הנגיף, לבין אחד מחוסן ואחד לא להעביר ביניהם את הנגיף, הוא גם נמוך.
הנקודה שלי היא שאי אפשר להגיע למצב של חיסון עדר, כי החיסון לא מספיק יעיל.
גם אם כולם יהיו מחוסנים הנגיף ימשיך לעבור ולגרום לאנשים לחלות.
נכון, אבל ההפרש בין הסיכוי של שני מחוסנים להעביר ביניהם את הנגיף, לבין אחד מחוסן ואחד לא להעביר ביניהם את הנגיף, הוא גם נמוך.
הנקודה שלי היא שאי אפשר להגיע למצב של חיסון עדר, כי החיסון לא מספיק יעיל.
גם אם כולם יהיו מחוסנים הנגיף ימשיך לעבור ולגרום לאנשים לחלות.
אנונימית
שואל השאלה:
הנגיף שאת מדהרת עליו זו לא הקורונה הרגילה, אלא זן הדלתא.
החיסון לא מונע את זן הדלתא, וזו עובדה.
התנהלות זה באמת כל מה שצריך פה, מה שגרם לנו לחזור למצב הזה זו ההתנהלות הגרועה שהייתה פה, לפתוח את נתבג כדי שנחזור ל"שגרה", טעות.
אבל ההתנהלות הנדרשת היא לא לחסן את כולם, הרי אנשים עדיין יחלו כי המוטציה חזקה מהחיסון.
וזה גם יגרום לאנשים לשים ז*ן, לטוס לחול, לעשות אירועים גדולים, מלא התקהלויות, אי הקפדה על מסיכה, והתחלואה רק תעלה.
הנגיף שאת מדהרת עליו זו לא הקורונה הרגילה, אלא זן הדלתא.
החיסון לא מונע את זן הדלתא, וזו עובדה.
התנהלות זה באמת כל מה שצריך פה, מה שגרם לנו לחזור למצב הזה זו ההתנהלות הגרועה שהייתה פה, לפתוח את נתבג כדי שנחזור ל"שגרה", טעות.
אבל ההתנהלות הנדרשת היא לא לחסן את כולם, הרי אנשים עדיין יחלו כי המוטציה חזקה מהחיסון.
וזה גם יגרום לאנשים לשים ז*ן, לטוס לחול, לעשות אירועים גדולים, מלא התקהלויות, אי הקפדה על מסיכה, והתחלואה רק תעלה.
אנונימית
שואל השאלה:
ומתי אמרתי שאני סומכת על כף שכולם יצחסנו חוץ ממני? מה?
ומתי אמרתי שאני סומכת על כף שכולם יצחסנו חוץ ממני? מה?
אנונימית
שואל השאלה:
אז איך זה שלא המליצו עליו הfda או הcdc? למה רק בישראל מתחסנים אליו?
ולגבי המחוסן ואחד לא זו הייתה השוואה בין שני מחוסנים לבין אחד כן ואחד לא, כי אמרת שכשיש שני מחוסנים הסיכוי להדבק הוא נמוך.
לא אמרתי אחד לא מחוסן ומדינה שלמה כן..
אז איך זה שלא המליצו עליו הfda או הcdc? למה רק בישראל מתחסנים אליו?
ולגבי המחוסן ואחד לא זו הייתה השוואה בין שני מחוסנים לבין אחד כן ואחד לא, כי אמרת שכשיש שני מחוסנים הסיכוי להדבק הוא נמוך.
לא אמרתי אחד לא מחוסן ומדינה שלמה כן..
אנונימית
שואל השאלה:
ברור שלא ישראלים פיתחו, זה אותו החיסון כמו שהיה בראשון והשני, זה לא העניין מי פיתח, לא מביאים חיסון חדש.
העניין הוא שאף אחד מלבד בנט לא אישר אותו.
והבעיה היא בדיוק זה שעושים אותו רק בישראל, לא בדקו אותו על אף אחד, באף מקום, וזו גם הסיבה שהוא לא אושר.
היחידים שבודקים אותו עליהם זה הישראלים, גם עם החיסון הראשון והשני אנחנו היינו ראשונים..
פייזר בעצמם פירסמו שישראל היא הניסוי של העולם.
איך אפשר לקחת חיסון שלא אושר על ידי האף די איי? לא מאפשרים להשיק משחה שלא אושרה על ידיהם, או שעווה להסרת שיער, מוצרים שבקושי משתמשים בהם.
אז חיסון? למליוני איש?
ברור שלא ישראלים פיתחו, זה אותו החיסון כמו שהיה בראשון והשני, זה לא העניין מי פיתח, לא מביאים חיסון חדש.
העניין הוא שאף אחד מלבד בנט לא אישר אותו.
והבעיה היא בדיוק זה שעושים אותו רק בישראל, לא בדקו אותו על אף אחד, באף מקום, וזו גם הסיבה שהוא לא אושר.
היחידים שבודקים אותו עליהם זה הישראלים, גם עם החיסון הראשון והשני אנחנו היינו ראשונים..
פייזר בעצמם פירסמו שישראל היא הניסוי של העולם.
איך אפשר לקחת חיסון שלא אושר על ידי האף די איי? לא מאפשרים להשיק משחה שלא אושרה על ידיהם, או שעווה להסרת שיער, מוצרים שבקושי משתמשים בהם.
אז חיסון? למליוני איש?
אנונימית
אם הוא אושר או זה כבר ממש לא משנה?
מה?
אז אולי תקחי 5 כדורי אקמול בלי אישור רופא כי אקמול זה אקמול והוא בטוח לשימוש? מה זה השטויות האלה
במקרה של האקמול תחטפי הרעלת קיבה, במקרה של לקיחת עוד חיסון מיותר שאין לו אישור לכי תדעי מה
העיקר שהוא בטוח לשימוש אבל לא יודעים את ההשלכות אה?
מה?
אז אולי תקחי 5 כדורי אקמול בלי אישור רופא כי אקמול זה אקמול והוא בטוח לשימוש? מה זה השטויות האלה
במקרה של האקמול תחטפי הרעלת קיבה, במקרה של לקיחת עוד חיסון מיותר שאין לו אישור לכי תדעי מה
העיקר שהוא בטוח לשימוש אבל לא יודעים את ההשלכות אה?
אנונימית
חחח אפילו לא הרעלת קיבה, אולי הרעלה לגמרי
אנונימית
נכון, אנשים לא מבדילים בין קונספירטורים ומאמינים בקונספירציות לבין אלה שפשוט לא רואים בחיסון הזה משהו בטוח במיוחד או מועיל במיוחד (ויש לזה סיבות).
אגב, רוב הקונספירטורים הם גברים.
אגב, רוב הקונספירטורים הם גברים.
אנונימית
לא למדו מספיק את הטיוענים שלהם. החליטו (שלא בצדק) שהלכ "מופרך" מהיסוד.
שטיפת מח.
שטיפת מח.
אני לא מתפלאת שגברים מאמינים יותר בקונספירציות, ההיגיון שולט אצל גברים בעוד שנשים נוטות להפעיל רגש ולא לראות את ההיגיון מאחוריו ואם הפחד מהמגיפה/עצב מוצדק.
חבל שלא יותר נשים מפעילות היגיון.
חבל שלא יותר נשים מפעילות היגיון.
אנונימית