למה אנשים חושבים שהמדע המודרני הוא לגמרי נכון ולא מהססים בו?

כל הקטע במדע הוא שאפר להסס ולפקפק בתוצאות שלו. למשל אומרים שכדור הארץ הוא עגול ויש אנשים שלא מאמינים. אם הם באמת היו רוצים (ויכולים) הם היו טסים בעצמם לחלל ובודקים את זה. זאת סתם דוגמה כן אבל אתה בעצם יכול (עם כסף ומשאבים) לחזור על כל מחקר מדעי ולראות בעצמך אם הוא נכון או לא

אני חייבת לציין שיש הבדל בין דת למדע.
המדע הןא יותר מבוסס, ומסתמך על ניסויים, תצפיות, תוצאות, לרוב דברים מוחשיים
כמו למשל, אפשר לראות שכשמפילים משהו, הוא נמשך למרכז כדור הארץ, כמו כל שאר הדברים.
אחרי שבודקים וחוקרים, אפשר להסיק מכך שיש כוח, (במקרה הזה כוח המשיכה) שמושך את אותו החפץ למטה
הדת לעומת זאת מסתפקת באמונה בלבד.
יש ספר וכתבים שמכתיבים מה לעשות ואיך לעשות.
האם מישהו בדק בוודאות שיש אלוהים והצליח להוכיח את זה? כנראה שלא

כי ההמון משווע לסמכות עליונה. פעם היו אומרים "הרב אמר", היום אומרים "מחקרים אומרים". אלו ואלו מתבססים על מיסטיקה חסרת בסיס.

^^אתה יכול להוכיח לי את האפקט הפוטואלקטרי? אני מניח שלא, אך בכל זאת אתה מאמין שהוא ישנו בגלל שאיזה מדען אמר שהוא הוכיח.

אך לא על זה דיברתי. המדע מתבסס על סיבתיות, אינדוקציה, חוקים והנחת היגיון בעולם, פרדיגמות, לא מאפשר אישוש והפרכת תאוריה, מניח אמפריציזם, וכו' וכו'. להגיד שהמדע חף מבעיות זו הקלעות לפונדמנטליזם קשה.

כי שיח מדעי לא באמת שונה משיח דתי, כפי שביקורת פוסט-מודרניסטית הראה, לדוגמא פסיכואנליזה של לאקאן הרואה את שיח האוניברסיטאי כהתפתחות משיח האדוני. אותה תבנית (כמעט) במעטפת חדשה.

^יש לך את זה ביותר אידאולוגי?

^^אבל זאוס הוא חלק מפנתיאון..