למה הרוב בסטיפס נקבות ואילו בכספ הרוב זכרים?

שאלה טובה

לא יודעת

מה זה כספ

כספ יותר איכותי ומקצועי - בנים
סטיפס יותר שטויות ושטחיות - בנות

לא מפתיע.

שואל השאלה:
חולה עליך יא גברי^

שוביניזם
לא מפתיע

אמת דיברתי.
רובם שם אינסלים אבל אם זה מעודד אותך.

אינסלים

שואל השאלה:
יותר סימפים

שים לב שבכל הפורומים הרציניים שולטים שם גברים (חדשות, עסקים, צבא, פוליטיקה, כלכלה, מחשבים) איפה יש יותר בנות? בסטיפס ובפורמי הכנות ללידה.
צירוף מקרים? אני לא חושב.

שים לב שאף אחת לא רוצה אותך.
אתה מזלזל באינטלגנציה ובתחומי עניין של נשים, מכליל ומתנשא.
צירוף מקרים? אני לא חושבת.

שימי לב שאת חושבת שיש לך מושג על החיים שלי.
בסה"כ דיברתי עובדות, ברוב המוחלט של הפורומים האלה יש יותר גברים, מה לעשות שזה האמת.
לא מזלזל בנשים, מציב מראה של מציאות לגבי מה שקורה בשטח

וכמובן שבגלל שבפורום מסויים באינטרנט שהוא לכאורה שטחי פחות -לדעתך האישית כמובן- יש יותר גברים זה הופך אותם לרציניים, איכותיים ומקצועיים יותר מנשים שנמצאות יותר בפורום מסויים ש-שוב- לדעתך האישית הוא שטחי יותר מהשני. אין לי מושג מהחיים שלך, ללא ספק.

האם באמת את יכולה להשוות תחומי עניין כמו פילוסופיה וכלכלה להורות, טיפוח ויופי?
כולם תחומים מעניינים, אבל אין ספק מה התחומים היותר דורשים השכלה ורצינות.
גברים נמצאים בסקאלת הקצה של הגאונות בכמות יותר גדולה מנשים, זאת האמת הכואבת.

מה הופך משהו לשטות?
אני אישית נמצאת הרבה בשאלות פילוסופיות ואמוניות באתר. כל אחד ותחומי העניין שלו. יכול להיות גבר שמעניין אותו בישול והוא נמצא הרבה בשאלות לגבי זה, ויכולה להיות אישה -כמוני- שנמצאת יותר בשאלות בתחומי עניין לכאורה רציניים או עמוקים יותר. זה לא קשור למין וזה שאתה מתעדף תחום עניין אחד על אחר, מין אחד על אחר וקובע עובדות על דעת עצמך כאילו הן מבוססות על משהו מצביע על כך ששורש הבעיה הוא בך.

האם טענתי שאין נשים בכלל בתחומים האלה? בכלל קראת את מה שכתבתי? מדובר על הכללה, על רוב. ברור מאליו שיש גברים שמתעניינים בטיפוח ויש נשים שמתעניינות ברכבים. אבל הם מיעוט בתחומם, סטייה סטטיסטית שלא מעידה על הכלל.
אם יש קשר למין? אני לא יודע להגיד לך בוודאות. מה שכן אני יכול להגיד שמספרית יש יותר גברים בתחומי העיסוק שנחשבים רציניים, וזה עובדה.

במה שכתבת אמרת בעצם שתחומי העניין של רוב אם לא כל הנשים הם הורות, טיפוח ויופי, ותחומי העניין של רוב אם לא כל הגברים הם פילוסופיה ורבדים עמוקים אחרים שנשים לעולם לא יגיעו אליהם. הבנתי נכון? או שאני אישה ורמת המשכל שלי נמוכה מכדי להבין את מה שגבר כמוך אומר?

תעשה לי טובה, אל תכליל אף פעם. רוב זה לא כלל וסטטיסטיקות גם אני יכולה לשלוף מהמותן.

אמרתי שבתחומי העניין כמו טיפוח והורות, יש רוב נשי יותר. לעומת תחומי עניין כמו כלכלה וצבא, שבהם יש רוב גברי.
לא טוען שנשים לא יכולות, אני טוען שעובדתית הן לא שם כמעט, לא נוכחות ולא בולטות.
זה עובדה, נתון מספרי, שיכול לספר סיפור כלשהו שכל אחד יסיק ממנו את המסקנה שלו.

בצבא מדובר על כוח פיזי, שמובן מאליו ביולוגית שלגברים יש יותר ממנו לעומת נשים. הכללה גסה אבל נכונה. לעומת מה שטענת לגבי סקאלת גאונות שלא קשור בשום צורה למין.

אמרת שלפי הנתון המספרי נשים נמצאות פחות בכלכלה ובצבא. לגבי צבא אמרתי כבר- אין פה שום עניין שכלי. לגבי כלכלה- האם אין לנשים את היכולת להיות שם? לא בדקתי נתונים מספריים ויכול להיות שהנתונים שלך מוטעים אבל אני לא אתווכח על משהו שאין לי אליו בסיס מוצק. בכל אופן, אמרת בעצמך שזה לא שנשים לא יכולות, אלא שהן פשוט לא שם. האם זה מכיוון שהן חכמות פחות? לא.

בבקשה - גברים יותר חכמים מנשים אך גם יותר טיפשים (אם זה מנחם אותך).
זה עובדה מחקרית, בקצה סקאלת הגאונות יש יותר גברים, אך בקצה השני של הטיפשות יש יותר גברים.
נשים יותר מאוזנת ונמצאות באמצע.

קיצור אל תגיד שום דבר לגבי תחומי עניין של נשים כשההכללה שלך מבוססת על קבוצה מסויימת -בנות בסטיפס- שנמנית מתוך קבוצה מסויימת -בישראל- שנמנית מתוך קבוצה הרבה יותר גדולה -מדינה בעולם- ולפיה תקבע את תחומי העניין, רמת השטחיות וההשכלה של הקבוצה כולה. אין לך מספיק נתונים שנותנים לך לגיטימציה להסיק את המסקנות שהסקת. לילה טוב.

מבאס שהדיון הזה מתרחש פה במקום בצ'אט הפרטי אבל אתה על אנונימי אז אין אפשרות
גם לי יש כתבה נוגדת להביא לך

https://www.forbes.com/sites/travisbradberry/2016/06/21/why-women-are-smarter-than-men/?sh=409ab26117e6

כתבות, נתונים סטטיסטיים ומאמרים יהיו תמיד לכל צד, לגבי כל דבר. לשלוף אחד מהם כאילו הוא ג'וקר, לא גורם לך לנצח.

מדובר בכתבה ששלחת על eq, אינטליגנציה רגשית. למישהו היה ספק שלנשים יש בממוצע יתרון על גברים בתחום הזה?
לעומת זאת כל המחקרים שמודדים אינטליגנציה רציונלית ואמפירית הולכים לכיוון הגברים, אם כי רק בקצה של הסקאלה.
יש נתונים לגבי כל דבר, אבל כשיש אוסף מגובש של מחקרים זה מקבע את ההנחה.

דיברנו על השכלה כללית, לא על רציונליזם בפרט. חלק גדול מאינטילגנציה הוא אינטלגנציה רגשית. כל עוד האמירה שלך היא לא שנשים טיפשות מגברים נקודה, אני מסכימה איתך.

הו ממש לא טיפשות יותר. הכרתי יותר מדי בנים בחיי שמפריכים את הטענה הזאת.

הגענו לנקודת הסכמה, וזה מעולה. היה לי נעים לדון איתך, דיברת בכבוד ושמת את האצבע על דברים נכונים. תודה ולילה טוב:)

אולי לא הבנתי אותך נכון, ואולי ניסחת את זה לא מובן אבל מההתחלה היה נראה שמה שאמרת הוא שנשים טיפשות מגברים ולכן נכנסתי איתך לדיון הזה. אם זה לא מה שאתה חושב אז הכל טוב וסליחה על הדיון המיותר ואם פגעתי.

זה בסדר, אולי גם אני התנסחתי באופן שגוי.
מעריך שבסוף ידעת לכבד ולהבין.

בחזרה:) לילה טוב

אה הוא לא צחק
הוא ממש השתמש בעובדות שהציגו דעה שוביניסטית ולא נכונה שמסתבר בסוף שהוא לא דגל בה.